El Panel Asesor de Vacunas para los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) votó el jueves a favor de retrasar la administración de la vacuna para el sarampión, las paperas, la rubéola y la varicela, comúnmente llamada MMRV.
El Comité Asesor de Inmunización de los CDC (CDC) está programado para votar sobre tres preguntas durante la reunión del jueves. Cinco de los miembros fueron nombrados para el comité solo esta semana.
Primero, se le pidió al panel que considerara si la vacuna combinada para sarampión, paperas, rubéola y varicela no debe recomendarse para niños menores de cuatro años. El panel votó 8-3 para aprobar el cambio, con un miembro abstenerse.
Este voto significa que los niños que reciben sus vacunas a través del programa federal de vacunas para niños no podrán recibir el disparo de MMRV hasta que tengan 4 años. Los niños normalmente pueden obtener la vacuna MMRV a partir de los 12 meses de edad.
La reunión del jueves fue tensa, con miembros del panel muy conscientes de la mayor atención en su voto después del despido y la renuncia de los altos funcionarios de los CDC, y el creciente escrutinio de Kennedy en Capitol Hill.
“Actualmente estamos experimentando controversias acaloradas sobre las vacunas. Y una pregunta clave es, ¿en quién puede confiar? Aquí está mi consejo, cuando hay diferentes puntos de vista científicos, solo confían a los científicos que están dispuestos a interactuar y debatir públicamente a los científicos con otros puntos de vista”, dijo el presidente de ACIP, Martin Kulldorff, al comienzo de la reunión.
El argumento central en contra de permitir las vacunas de MMRV menores de 4 años parecía ser el riesgo ligeramente mayor de convulsiones febriles vinculadas a las inyecciones. Las convulsiones febriles son causadas por fiebres de todo tipo.
Las convulsiones febriles son comunes y generalmente no causan ningún efecto duradero, aunque los miembros del panel señalaron que pueden ser traumáticos para las familias. El riesgo es menor cuando se administran vacunas cuando un niño es mayor.
Kullldorff argumentó que el riesgo de convulsiones podría ahuyentar a los padres de obtener la vacunación de MMRV.
Según Andy Pavia, profesor y experto en enfermedades infecciosas pediátricas de la Universidad de Utah, las prácticas de inmunización consideradas el jueves son “ciencia establecida”.
“Este nuevo ACIP seleccionado a mano ha elegido abordar temas que eran una ciencia relativamente establecida para la cual no hay información nueva que realmente sugiera la necesidad de hacer una revisión detallada”, dijo Pavia poco antes de la votación. “Y sus votos muy propuestos que cambiarían las cosas incluso antes de escuchar los datos, y sugiere un gran prejuicio de los problemas”.
