BEIRUT – En la víspera del referéndum ministerial del martes sobre las armas de la resistencia, el Líbano parece estar revisando los eventos del 5 de mayo de 2008, cuando el gobierno de Fouad Siniora se movió para desmantelar la red de comunicaciones de la resistencia, un factor clave en su victoria durante la guerra de julio de 2006.
La decisión provocativa obligó a la resistencia a utilizar su fuerza contra los mercenarios de las embajadas sauditas y estadounidenses y sus proyectos sediciosos, que tuvieron como objetivo principalmente una confrontación directa entre la resistencia y el ejército libanés.
Se afirmó que la red de comunicaciones telefónicas establecida por Hezbolá era “ilegal y constituye un asalto a la soberanía y los fondos públicos del estado”.
El gobierno de Siniora decidió lanzar “enjuiciamientos penales contra todas las personas, organismos, empresas, partes y entidades demostró ser responsables de extender esta red”, señalando un supuesto “papel iraní a este respecto”.
En 2020, el líder de Druze Walid Jumblatt admitió su responsabilidad de encender esta lucha a través de los medios de comunicación, la política y los canales militares.
Una fuente cercana al presidente Joseph Aoun confirmó que continúa enfatizando la paz civil y la necesidad del diálogo, y que cree que Líbano tiene derecho a buscar garantías a cambio de desarmar la resistencia.
Mientras tanto, el ministro de Finanzas Israelí, Bezalel Smotrich, declaró que “el ejército israelí no se retirará de los cinco puntos en el sur del Líbano”, diciendo que “los residentes del Norte ya no verán a Hezbolá en la cerca”.
Durante la llamada conferencia israelí del “fortalecimiento del norte”, celebrada en los territorios palestinos ocupados por el norte, Smotrich afirmó que el acuerdo de alto el fuego con el Líbano “otorgó a Israel legitimidad plena para debilitar a Hezbolá y prácticamente evitó que se rehabilitara en la frontera”.
Amenazó que “el acuerdo incluye todo el Líbano incluso en el corazón del suburbio sur de Beirut. Si es necesario, demoleremos los edificios a plena luz del día. No hay una zona segura”.
Con respecto a la destrucción masiva resultante de la agresión israelí en el sur, el ministro israelí dijo: “Las aldeas chiítas destruidas por el ejército israelí en el sur del Líbano no serán reconstruidos”.
Si bien el presidente Aoun está ansioso por mantener la estabilidad interna, las fuentes políticas revelaron que una reunión que reunió a Jumblatt, al líder de las fuerzas libanesas, Samir Geagea, y otras partes en el poder, decidieron proceder con la decisión del gobierno de desarmar la resistencia de acuerdo con un horario específico para ganar el favor de Washington y Riadh.
Durante su reciente visita a Beirut, el enviado estadounidense Thomas Barrack instó a estos partidos a hacer “lo que sea necesario internamente para presionar a Hezbolá” con el mismo objetivo de enfrentar al ejército libanés contra la resistencia.
Al mismo tiempo, los medios de comunicación contra la resistencia continúan filtrando información sobre la amenaza de una escalada israelí a menos que el gobierno tome una decisión decisiva de desarmar a Hezbolá junto con la incitación política interna.
Una fuente informada le dijo a Teherán Times que la Alianza Amal-Hezbolá puede retirarse del gobierno si requiere acciones que alienan a su base popular. Tal movimiento, advirtió la fuente, erosionaría significativamente la legitimidad del gobierno, ya que se vería como una traición a una circunscripción sectaria importante, es decir, la comunidad chiíta. Esta comunidad alberga profundas preocupaciones sobre el potencial de violencia sectaria similar a las masacres presenciadas en Siria.
Si bien el Líbano y la región están experimentando una situación delicada que no puede ser tolerada, la sesión del gabinete del martes no es la única amenaza, ya que hay otros que revelan los implacables esfuerzos de Washington y Riadh para sabotear la seguridad interna del Líbano.
