Un jurado en Nueva York dictaminó el martes que el New York Times no difamó a la ex gobernadora de Alaska Sarah Palin (R) con un editorial sobre la violencia armada en 2011.
El fallo del martes se produce casi tres años después de que un jurado separado encontró el Times no responsable de los daños sobre el artículo de opinión, lo que la vinculó con el tiroteo mortal en 2011 en un estacionamiento de Arizona que se lastimó en el momento. Gabrielle Giffords (D-Ariz.).
Palin testificó en un juicio el lunes que las amenazas de muerte contra ella aumentaron y se sintió “indefensa” después de que el editorial del Times sobre la violencia armada dijo que su comité de acción política había contribuido a una atmósfera de violencia, según The Associated Press.
Horas después de que se publicó el editorial las inexactitudes corregidas del Times en el editorial inicial, señalando que una versión anterior había “declarado incorrectamente que existía un vínculo entre la retórica política y el tiroteo de 2011”.
Después de que el Times fue encontrado no responsable de los daños contra Palin en 2022, el segundo Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos en Manhattan revivió el caso el año, citando errores cometidos por el juez de primera instancia, incluido el desestimación del caso mientras el último jurado fue deliberado.
Cuando el caso fue revivido, un abogado de Palin celebró “un paso significativo en el proceso de responsabilizar a los editores por el contenido que engaña a los lectores y al público en general”.
Associated Press contribuyó a este informe.
