Un juez federal bloqueó la adquisición del presidente Trump de una agencia federal que invierte en América Latina y el Caribe, encontrando el viernes que probablemente fue más allá de su autoridad.
La jueza de distrito de los Estados Unidos, Loren Alikhan, ordenó que la administración restableciera indefinidamente a Sara Aviel, la presidenta derrocada de la Fundación Interamericana (IAF), y detuviera varios otros esfuerzos para destripar la fundación a medida que avanza su demanda.
“Debido a que aceptar los argumentos de los acusados dejaría partes de la Constitución en Ratats, la Sra. Aviel ha mostrado una probabilidad sustancial de éxito en los méritos”, dijo Alikhan, designada del ex presidente Biden.
Establecido por el Congreso en 1969 como una corporación sin fines de lucro, la IAF financia los esfuerzos para combatir la pobreza, la migración y la inestabilidad en América Latina y el Caribe.
La administración comenzó los esfuerzos para destripar a la agencia el 19 de febrero, cuando Trump firmó una orden que dirigiera que la IAF y varios otros grupos se “eliminan en la medida máxima de acuerdo con la ley aplicable”.
El fallo de Alikhan se produce semanas después de que otro juez se negó a bloquear la adquisición de Trump de la Fundación de Desarrollo Africano de los Estados Unidos, otra agencia que figura en la orden.
A los pocos días de la directiva de Trump, la administración eliminó a Aviel y la Junta de la IAF como el Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE) se inyectó en la fundación. En una audiencia judicial el miércoles, el gobierno dijo que IAF ahora solo tiene un empleado y una subvención activa restante.
Trump nombró a Peter Marocco, un funcionario del Departamento de Estado que ha desempeñado un papel central en los esfuerzos de la administración para desmantelar la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, como miembro de la Junta Interino de la IAF.
La orden del juez el viernes revierte efectivamente la adquisición de Marocco de la agencia, bloqueándolo de servir en la junta y desenrollar todas las acciones que ha tomado, incluidas las subvenciones que estaban congeladas.
El Departamento de Justicia había insistido en que la terminación de Aviel y el nombramiento de Marocco eran legales, parte de una teoría más amplia avanzada por la administración que el Presidente tiene una autoridad expansiva para contratar y despedir a los funcionarios de toda la burocracia federal.
En su fallo, Alikhan llamó a la extensión lógica del argumento “aterrador”.
“Entonces el Presidente podría nombrar a un miembro de la junta de ‘interino’ indefinidamente sin necesitar buscar el asesoramiento y el consentimiento del Senado”, escribió Alikhan. “Esa lectura deshacerse de la cláusula de nombramientos. Cuando el tribunal presionó al abogado de los acusados por un principio limitante en el argumento oral, los acusados no tenían respuesta, convincente o de otra manera”.
El gobierno también afirmó que Aviel no tenía derecho a una orden judicial en la etapa temprana del caso porque no había hecho la demostración necesaria de un daño irreparable, señalando dos recientes decisiones de apelaciones que aclararon el camino para que Trump despidiera a otros líderes de la agencia federal. El juez también rechazó ese argumento.
