Home Noticias del mundo El grupo insta a Tinubu a intervenir en el caso de fraude...

El grupo insta a Tinubu a intervenir en el caso de fraude de tierras de Abuja

64
0

… amenaza la protesta en la villa presidencial

La iniciativa contra el abuso y la tortura de los derechos humanos (Inahurat Nigeria) ha pedido al presidente Bola Tinubu que intervenga urgentemente en lo que describió como un caso atroz de fraude de la tierra, obstrucción de la justicia y mala conducta institucional que involucra a la Policía de Nigeria y la Comisión de Crimos Económicos y Financieros (EFCCCCC).

El grupo amenazó con organizar una protesta masiva en la villa presidencial si sus demandas no se abordaban de inmediato.

Hablando en una conferencia de prensa en Abuja el jueves, el coordinador principal de Inahurat, Maxwell Chibuike Opara Esq., Explicó que una viuda de 79 años, Hajia Colleen Mero Yesufu, ha sufrido una gran injusticia en la conversión ilegal y la venta de sus propiedades en Guzape y los distritos de Kacampe del territorio del capital federal.

Alegó que el sospechoso, identificado como Rebecca Omokamo, se dice que es un asociado cercano del Inspector General de Policía, Kayode Egbetokun.

“Este caso no se trata solo de tierra; se trata del abuso intencional del poder institucional para silenciar y desposar a un ciudadano vulnerable”, dijo Opara.

“A pesar de la clara propiedad de las propiedades y todos los documentos legales están intactos, nuestro cliente, una viuda de 79 años, ha sido sometida a acoso, intimidación y una obstrucción completa de la justicia”.

Según Opara, los problemas de la viuda comenzaron después de que ella presentó una petición al Comando de Policía de FCT el 4 de septiembre de 2023, lo que condujo a arrestos el 17 de noviembre de 2023.

Sin embargo, las investigaciones supuestamente se detuvieron abruptamente, supuestamente en las instrucciones del IGP.

“¿Cómo puede un asunto tan grave, respaldado por documentos de título verificados y aprobaciones del gobierno, de repente ser detenido en la etapa de investigación? La respuesta radica en una interferencia de alto nivel”, dijo.

Además, alegó que a pesar de los avisos de trabajo emitidos por la administración FCT en agosto de 2023 y un retiro formal de la aprobación del edificio en octubre de 2023, el sospechoso continuó el desarrollo ilegal en la propiedad en disputa.

“La parte más impactante es que esta construcción está siendo protegida por seis oficiales de policía totalmente armados, que permanecen en el sitio hasta hoy”, dijo Opara.

El grupo también dio alarma por un incidente del 6 de marzo en el que el ex Comisionado de Policía de FCT, Tunji Disu, supuestamente intervino para evitar que los agentes de la EFCC arrestaran al sospechoso después de que ella saltó la fianza.

“Este es un sospechoso criminal que evade el arresto, sin embargo, la policía se presentó para no ayudar a la EFCC, sino para protegerla. Esa es una obstrucción clara de la justicia”, agregó Opara.

Inahurat acusó además al sospechoso de usar documentos falsificados para hacerse pasar por Hajia Yesufu en la corte.

Según el grupo, en noviembre de 2023, el sospechoso obtuvo una orden judicial utilizando un poder notarial falsificado, documentos AGI y CAC clonados, y un informe policial falsificado con fecha del 22 de agosto de 2014.

“Ese informe, supuestamente emitido por Gwarimpa, sede de la Policía de la Zona 7, es profundamente sospechoso porque allí es donde el IGP actual se desempeñó anteriormente como Inspector General Asistente”, señaló Opara.

Opara también expresó su consternación por la supuesta falta de transparencia de la EFCC.

Afirmó que en septiembre de 2024, el presidente de la EFCC, Ola Olukoyede, solo invitó al sospechoso a interrogarlo e intentó presionar a la viuda de 79 años en una reunión de asentamiento sin escuchar su equipo.

“El presidente de EFCC le dijo a nuestro cliente que se encontrara con su estafador para el asentamiento. Es más allá de lo creyente. Este enfoque envalentona a los delincuentes y humilla a las víctimas”, dijo.

Afirmó que aunque la EFCC finalmente presentó cargos relacionados y obtuvo órdenes de decomiso provisionales de dos jueces federales del Tribunal Superior, la jueza Emeka Nwite en diciembre de 2024 y el juez Obiora Egwuatu en marzo de 2025, esas órdenes no se han aplicado.

“El EFCC se ha negado a tomar posesión de las propiedades según lo ordenado por los tribunales. Esto socava la autoridad judicial y pone toda la lucha anticorrupción en cuestión”, argumentó Oparara.

En un giro dramático, Opara reveló que el 23 de enero, la policía presentó cargos penales por falsificación y fraude contra los sospechosos sin informar a Hajia Yesufu, la demandante original.

En cambio, el demandante nominal en el caso figuraba como uno del Sr. Tadas Okonkwo, supuestamente un aliado conocido del sospechoso.

“Esta maniobra engañosa plantea serias preguntas sobre la integridad de la investigación y el enjuiciamiento”, dijo.

Por lo tanto, Inahurat exigió la retirada inmediata de todos los agentes de policía que actualmente protegen al sospechoso sobre las propiedades en disputa, una investigación transparente realizada por la Comisión de Servicio de Policía y el Ministerio de Asuntos de la Policía sobre el uso de documentos falsificados y obstrucción policial, y el cumplimiento total de la EFCC con las órdenes de confiscos de la Corte.

“El público debe entender que lo que le sucedió a Hajia Yesufu podría pasarle a cualquiera”, dijo Opara.

“Si permitimos que los poderosos continúen abusando de las instituciones sin consecuencias, estamos matando justicia en Nigeria”.

Advirtió que si las demandas no se cumplen de inmediato, Inahurat, Hajia Yesufu, y otras 60 víctimas afectadas liderarán personalmente una protesta pacífica a la villa presidencial.

“Ya no estaremos en silencio. Si la justicia falla, llevaremos nuestros gritos directamente al Sr. Presidente”, concluyó Opara.

Fuente de noticias