El ‘gran y hermoso proyecto de ley’ de Trump se impulsa de las protestas de inmigración de Los Ángeles

Las protestas en Los Ángeles sobre los esfuerzos de deportación de la Casa Blanca están proporcionando un impulso al “gran y hermoso proyecto de ley” del Partido Republicano a medida que los miembros se presionan para aprobar la nueva financiación de la aplicación de inmigración o el riesgo de aparecer del lado de los demócratas de California.

Los aliados de la Casa Blanca y la administración están utilizando las protestas para impulsar a los miembros para que se alineen detrás de la legislación masiva, destacando las disposiciones fronterizas del paquete mientras defienden que la inmigración y la aplicación de la aduana (ICE) necesitan una infusión de apoyo.

“Ha sido una alta prioridad antes de lo que sucedió en Los Ángeles, y creo que el pueblo estadounidense está viendo de primera mano lo que sucede cuando la ilegalidad gobierna las calles y está socavando la muy importante misión del hielo”, dijo el senador Steve Daines (R-Mont.), Dijo un aliado superior del líder de la mayoría del Senado (Rs.D.).

“Ayuda a ilustrar las consecuencias de no tener ICE totalmente apoyado, ya sea que sea apoyado por los funcionarios gubernamentales, así como el apoyo financiero necesario para asegurarse de que tengan la capacidad de hacer su trabajo”, agregó Daines.

Los republicanos del Senado se encuentran en medio de una semana clave en el proceso de aprobar el proyecto de ley, la pieza acumulada de la agenda general del partido, con el ojo de completar el trabajo antes del 4 de julio. Aunque los líderes esperan implementar porciones clave del proyecto de ley, las divisiones profundas permanecen en temas cruciales que incluyen impuestos, reducción de déficit, Medicaid y más.

Pero la mayoría de los republicanos del Senado han acordado durante mucho tiempo que las disposiciones fronterizas son una parte crucial del proyecto de ley. A principios de este año, cuando los republicanos del Senado impulsaron un enfoque alternativo de dos facturas, incluyeron fondos de inmigración en lo que habría sido el primero de los dos proyectos de ley, con el objetivo de llevarlo rápidamente al escritorio de Trump.

En cambio, la necesidad de consolidar el apoyo del Partido Republicano de la Cámara de Representantes dio como resultado que se les agrupara con extensiones de los recortes de impuestos de 2017 y los empleos AC en el proyecto de ley único que el partido está considerando ahora.

Pero si bien esos elementos cayeron fuera de la vista para muchos, el tumulto de Los Ángeles los ha llevado de vuelta a la superficie.

La factura incluye $ 46.5 mil millones para reforzar el muro fronterizo, con $ 4.1 mil millones que también se destinan a contratar a 3.000 nuevos agentes de la Patrulla Fronteriza y 5,000 nuevos oficiales de aduanas. Se incluyen más de $ 2 mil millones para bonos de firma y retención.

Además de eso, la legislación incluye una tarifa adicional de $ 1,000 para las personas que solicitan asilo en los Estados Unidos

“Probablemente le agrega un poco de valor, al posicionamiento”, dijo el senador Kevin Cramer (RN.D.). “Pero para la mayoría de los republicanos, es por eso que fue parte de nuestra primera resolución. Asegurar la frontera es lo único que puede hacer que todos voten por hacer que los recortes de impuestos de Trump sean permanentes, si necesitaban más aliento para hacerlo”.

El aliento es exactamente lo que algunos miembros están recibiendo. El senador Tom Cotton (R-ARK.), El republicano del Senado número 3 que lidera el esfuerzo de mensajería del partido, envió nuevos puntos de conversación a la conferencia a principios de semana instando a los senadores a condenar a los manifestantes y a los demócratas que los defienden. Él señaló que el impulso legislativo actual también debería ser un factor.

“Señale que esta es otra razón por la que necesitamos aprobar nuestra factura”, instó a los miembros de Cotton, señalando los aumentos de financiación para ICE y otros agentes de la ley en la frontera.

La Casa Blanca a principios de semana también aprovechó la oportunidad para panorámetro Rand Paul (R-Ky.), El Holdout más estridente republicano. Stephen Miller, un mejor asistente de la Casa Blanca, dijo que el republicano de Kentucky está “tratando de reducir los fondos para las deportaciones y la seguridad fronteriza” en medio de las protestas de Los Ángeles a través de su oposición al proyecto de ley.

Paul respondió.

“Están mintiendo”, le dijo a The Hill.

Paul se opone al proyecto de ley sobre su inclusión de un aumento de techo de deuda de $ 4 billones, aunque ha hablado favorablemente de mucho más que se incluye.

El regreso y por el final también llamó la atención de algunos republicanos en medio de este tramo final.

“Estoy seguro de que Stephen convenció a Rand”, bromeó Cramer. “Una cosa es segura: Stephen Miller y Rand Paul son dos de las personas más seguras y seguras.

“No hay ambigüedad, ni hay flexibilidad”, continuó. “Es una disputa divertida”.

Otro republicano que aún necesita estar convencido de subirse a bordo es el senador Ron Johnson (R-Wis.), Quien se ha quejado repetidamente que el proyecto de ley no hace lo suficiente para reducir el gasto.

También presentó el caso el martes de que algunos de los gastos fronterizos deberían ser examinados a pesar de que apoya en gran medida la financiación fronteriza incluida.

“Eso es lo primero que queríamos hacer. El Senado quería aprobar eso con nuestro proyecto de ley de reconciliación presupuestaria, frontera, defensa, $ 850 mil millones en reducción de gastos. Ese habría sido nuestro primer bocado en la manzana allí … Creemos que es (nuestra) prioridad”, dijo Johnson. “Dicho esto, me gustaría afilar mi lápiz. No sé dónde la administración gasta $ 6.6 mil millones en el primer período para construir 450 millas de cerca, ¿ahora necesitamos $ 46.5 mil millones?”

“Tienen que explicarme eso”, continuó. “Tenemos una deuda de $ 37 billones. No podemos ser un desperdicio con ningún dinero, sin importar cuán importante … el uso para ello”.

La Casa Blanca continuó presionando el caso del proyecto de ley gigantesco a puerta cerrada el martes, ya que presentaba datos de votación para los republicanos del Senado durante un almuerzo en el Comité Senatorial Republicano (NRSC).

Según múltiples asistentes, se instó a los republicanos del Senado a resaltar las disposiciones que encuestaron bien en encuestas internas, incluidos impuestos sobre propinas y requisitos de trabajo para Medicaid.

“Ese fue el resultado final”, dijo a los periodistas la senadora Shelley Moore Capito (RW.Va.), miembro del liderazgo del Partido Republicano del Senado.

Pero en general, es el componente de seguridad fronteriza que todavía creen que tendrá peso, especialmente después de lo que consideran un impulso efectivo en los primeros meses del segundo mandato de Trump.

Una fuente familiar también señaló que los miembros fueron mostrados un anuncio por el Super PAC de Cotton que persiguió al senador Jon Ossoff (Georgia), el demócrata más importante que los republicanos esperan destacar el próximo año, sobre su oposición a los recortes de Medicaid para aquellos en el país sin autorización.

“Destaca a lo que nos enfrentamos. Necesitamos enfrentar la migración masiva con deportaciones masivas. El presidente Trump se postuló sobre eso”, dijo el senador Eric Schmitt (R-Mo.), Un aliado superior de Trump. “Para hacer eso, necesita herramientas, necesita instalaciones y necesita agentes de hielo para hacerlo”.

“Tal vez no debería sorprenderme (pero) en realidad simplemente no puedo creer que los demócratas, nuevamente, vuelvan a hacer esto en el debate de inmigración”, dijo. “El pueblo estadounidense no quiere a la gente aquí ilegalmente. Apoyan a la policía, con deportaciones, y que haga que esta colina muera, una vez más, es … un argumento perdedor para ellos”.