El escándalo de la señal de Trump alimenta la creciente desconfianza de los aliados

El intercambio de información militar confidencial de la administración Trump sobre la señal ha conmocionado a los aliados, al tiempo que erosiona aún más la confianza del transatlántico gracias a los mensajes de chat grupales de los principales funcionarios estadounidenses que expresan desprecio por la “carnada” de Europa sobre la seguridad.

“Creo que cada agencia de inteligencia aliada que lee ese artículo probablemente esté teniendo su propio ataque de pánico interno sobre lo que esto implica”, dijo Craig Kafura, director de opinión pública y política exterior del Consejo de Asuntos Globales de Chicago, sobre el informe de la bomba en el Atlántico a principios de esta semana.

En el artículo, el editor en jefe Jeffrey Goldberg detalló cómo los principales funcionarios del gabinete de Trump usaron la aplicación de mensajería de código abierto para debatir y detallar los ataques planificados contra los objetivos hutíes en Yemen, al tiempo que expresaron el odio por que Estados Unidos tuviera que defender los intereses económicos y militares europeos.

“Creo que debido a que este es un escándalo público, un lapso de juicio tan público de muchas maneras, continuará impulsando las actitudes públicas, especialmente en Europa dada el contenido de esos mensajes, una dirección más negativa hacia los Estados Unidos”, dijo Kafura.

La controvertida política exterior de América del Presidente Trump ha transformado rápidamente incluso las relaciones más “Ironclad” de Washington, y el nuevo primer ministro de Canadá dice esta semana que la relación histórica con los Estados Unidos había “terminado”.

Las guerras tarifas son solo un tema que está sacudiendo a los socios de Estados Unidos. El duro giro de la administración Trump hacia Rusia en su impulso para poner fin a la Guerra de Ucrania ha sacudido Europa, y los nacionales de países amigables han sido envueltos en políticas nacionales de línea dura hacia inmigrantes y manifestantes anti-Israel.

El chat del grupo de ataques Houthi, revelado por Goldberg después de que fue invitado inadvertidamente al chat, ha agregado incompetencia y descuido a la combinación de preocupaciones sin precedentes para los gobiernos extranjeros.

“No usaría Signal para engañar a mi esposa”, dijo un diplomático extranjero en Washington, DC, capturando la conmoción.

“Los errores suceden”, agregó el diplomático, pero rápidamente siguió con: “Ok, no este error”.

Cuando ocurren errores, la apertura con los aliados es crucial para mantener la confianza, dijo Dan Shapiro, quien se desempeñó como embajador en Israel bajo el presidente Obama.

“Cuando hay una violación, es muy importante en la medida máxima posible compartir honestamente con los socios lo que sucedió, cómo sucedió y qué pasos se están tomando para evitar su recurrencia”, dijo Shapiro.

“Eso ayuda a construir o reconstruir la confianza que puede dañarse por este tipo de exposiciones”.

Ese no es el libro de jugadas que Trump y sus aliados están empleando.

Respaldados por republicanos en el Congreso, el presidente y su equipo están atacando agresivamente la credibilidad de Goldberg, negando la naturaleza clasificada de la información compartida y señalando la huelga militar en sí como una prueba de que no se hizo ningún daño.

Los expertos dicen que el intercambio de inteligencia entre los EE. UU. Y sus socios más cercanos está tan arraigado y ocurre en tantos niveles diferentes de la burocracia, es poco probable que se detenga por un escándalo vergonzoso.

En un incidente de alto perfil en agosto, la cooperación de la CIA con la aplicación de la ley austriaca ayudó a interrumpir una importante complot terrorista dirigida a un concierto de Taylor Swift en Viena.

“Mira, nuestros socios de inteligencia no van a dejar de trabajar con nosotros y se benefician mucho porque obtienen mucha información de estos intercambios”, dijo Shapiro.

Pero existen preocupaciones reales sobre la confiabilidad de Trump en los círculos diplomáticos e de inteligencia, desde su propio enfoque sin escrúpulos hasta información clasificada, tendencias aislacionistas y una relación acogedora con autócratas como el presidente ruso Vladimir Putin.

Después de que Trump detuvo temporalmente el intercambio de inteligencia estadounidense con Ucrania, algunos aliados de la OTAN cuestionaron su adquisición de aviones de combate F-35 estadounidenses dada la dependencia del apoyo de los Estados Unidos para mantener los sistemas.

“La postura reciente de los Estados Unidos en el contexto de la OTAN y la dimensión geoestratégica internacional nos hace pensar cuáles son las mejores opciones, porque la previsibilidad de nuestros aliados es un factor a tener en cuenta”, dijo el ministro de Defensa de Portugal, Nuno Melo a principios de este mes.

En Alemania, solo el 16 por ciento de la población vio a los Estados Unidos como socio que Berlín puede confiar, según una encuesta de Ard Deutschlandtrend. Y las tres cuartas partes dijeron que los miembros de la OTAN actualmente no pueden confiar en Estados Unidos para la protección.

“Si los aliados y los socios no confían en que Estados Unidos manejará la información delicada adecuadamente, es menos probable que la compartan”, dijo Bradley Bowman, director senior de la Fundación para la Defensa de las Democracias del Centro de poder militar y político.

“Eso haría que los estadounidenses sean menos seguros”, dijo.

“Escuché que los aliados de primera mano expresan tales preocupaciones en el pasado”, continuó Bowman, señalando su experiencia trabajando con información clasificada como asesor de seguridad nacional en el Senado.

“Estados Unidos tiene las mejores capacidades de recolección de inteligencia en el mundo, pero aún depende en gran medida de la inteligencia proporcionada por aliados y socios. Que el intercambio de inteligencia es más importante que nunca, ya que vemos una creciente cooperación entre el eje de los adversarios agresores, incluidos China, Rusia, Irán y Corea del Norte”.

Kafura del Consejo de Asuntos Globales de Chicago dijo que obligaría a los aliados europeos y asiáticos “a reconsiderar realmente cuán amigables serán con los Estados Unidos en un período de tiempo bastante corto”.

El enfoque antagonista de Trump para los aliados, los llamados al anexo de Canadá como el estado 51 y las duras políticas arancelas están debilitando los lazos incluso entre nuestra asociación compartida de inteligencia de “cinco ojos” con los Estados Unidos, Canadá, Nueva Zelanda, Australia y el Reino Unido.

El primer ministro canadiense, Mark Carney, dijo que Canadá debe “atendernos a nosotros mismos” el martes, respondiendo a Signalgate durante una parada de campaña antes de las elecciones nacionales el 28 de abril. Interrotar los lazos con los Estados Unidos podría jugar bien con el 79 por ciento de los canadienses que tienen una visión negativa de Trump, según una encuesta reciente.

En Londres, el jefe de los demócratas liberales pidió al primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, que lance una “revisión sobre la seguridad de la inteligencia que compartimos con los Estados Unidos”.

Pero Starmer rechazó cualquier desaceleración en el intercambio de inteligencia.

“Descansar nuestras relaciones con los Estados Unidos en defensa y seguridad no es responsable ni grave”, dijo.

En los Estados Unidos, los aliados republicanos de Trump en el Congreso se han alineado en gran medida detrás de la defensa del presidente de los miembros del gabinete involucrados. Pero algunos legisladores del Partido Republicano están tratando de caminar la línea entre el apoyo y la responsabilidad.

El líder de la mayoría del Senado, John Thune (Rs.D.), puso su apoyo detrás del presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, Roger Wicker (R-Miss.) Investigando el alcance de las consecuencias del chat de la señal.

Está muy lejos de la indignación expresada por los demócratas, exigiendo las renuncias del asesor de seguridad nacional Mike Waltz, quien organizó el chat, y el secretario de defensa Pete Hegseth, quien compartió los planes de ataque de Yemen.

El senador Tammy Duckworth (D-Ill.), Un veterano de combate y ex piloto de helicóptero Black Hawk, llamado Hegseth como “mentiroso” por decir que no había información clasificada en el chat y los planes de ataque no pusieron en riesgo a los miembros del servicio.

El senador Mark Warner (D-Va.), Durante una audiencia del Senado con altos funcionarios de inteligencia involucrados en el chat, castigó la imprudencia del grupo.

“La inteligencia que reunimos para mantener seguros a los estadounidenses depende de muchos aliados en todo el mundo que tienen acceso a fuentes que no tenemos”, dijo.

“Estas relaciones no están construidas en piedra, no están dictadas por la ley. Cosas como los cinco ojos se basan en la confianza basada en décadas. Pero con tanta frecuencia esa confianza ahora está rompiendo, literalmente, de la noche a la mañana”.