Home Noticias del mundo El editor británico que se mantuvo firme frente a Furious Trump

El editor británico que se mantuvo firme frente a Furious Trump

8
0

El llamado entre Tucker y Trump fue tenso, entiende el Telegraph. Después de que se publicó la historia, Trump disparó una larga negación sobre Truth Social, su propia plataforma de medios.

El hombre de 79 años acusó a Tucker de ejecutar una “historia falsa, maliciosa y difamatoria” y presentó una demanda de $ USA10 mil millones ($ 15 mil millones) contra el WSJ, nombrando a Murdoch y a los periodistas que escribieron la historia como acusados.

Donald Trump habla en una cena para senadores republicanos en la Casa Blanca el viernes.

Sostener el nervio se ha ganado a Tucker la ira del presidente de los Estados Unidos y muchos de sus fieles seguidores. La historia de Epstein es el tipo de informes que Tucker se hizo un nombre en Fleet Street en Londres y ahora en los Estados Unidos, los que están cerca de ella.

Durante meses, Trump ha sido enojado por la cobertura de WSJ de sus políticas, ya que el periódico ha seguido negándose a rehuir criticar sus políticas.

Mientras que los medios de comunicación de News Corp, el New York Post y Fox News, a menudo retratan al presidente en una luz positiva, el WSJ no ha intentado curry a favor de la Casa Blanca.

Los ejecutivos de los medios como Mark Zuckerberg y Jeff Bezos parecen tratar de apaciguar al presidente de los Estados Unidos, pero el WSJ se ha destacado por piezas críticas, a veces que sestaron sus políticas.

Donald Trump y Rupert Murdoch (derecha) en la Oficina Oval en febrero.

En mayo, cuando un periodista del periódico intentó hacerle una pregunta a Trump a Air Force One, denunció el periódico como “podrido” y que “realmente se fue al infierno”.

Sin embargo, el WSJ ha mantenido su influencia. El mes pasado, el vicepresidente JD Vance viajó al rancho Montana de Murdoch para hablar con el magnate de los medios, su hijo Lachlan y otros ejecutivos de Fox News.

Tucker, de 58 años, fue seleccionado por Murdoch como la primera editora en jefe del periódico, reemplazando a Matt Murray en febrero de 2023 en un intento por sacudir la publicación.

Emma Tucker cuando fue nombrada primera mujer editora de The Sunday Times.

Nacida en Londres en 1966, creció en Lewes, Sussex, antes de estudiar filosofía, política y economía en University College, Oxford, donde editó la revista universitaria ISIS.

Después de unirse al programa de aprendices de posgrado en el Financial Times, donde conoció a su amiga cercana Rachel Johnson, la hermana de Boris Johnson, pasó a trabajar en las oficinas de Berlín y Bruselas del periódico.

En 2020, se convirtió en la primera editora de The Sunday Times en más de un siglo. Los ex colegas la describen como tenaces.

Cuando se le preguntó sobre el encuentro con Trump, John Witherow, el ex editor de The Times, le dijo al telégrafo de su ex diputado: “Sé que es dura”.

A las pocas semanas de llegar al WSJ, Tucker demostró su determinación de respaldar a sus reporteros en la campaña para liberar al periodista de WSJ Evan Gershkovich, quien había sido detenido en Rusia.

Pero aunque recibió elogios por su campaña para el lanzamiento de Gershkovich, su llegada no fue bien recibida por todos. Muchos empleados fueron aborrecidos por recortes de empleo, reestructuración y un impulso a lo digital primero para intentar devolver un nerviosismo a la publicación.

El año pasado, más de 100 periodistas organizaron una protesta contra los cambios, cubriendo las paredes de su oficina en notas adhesivas con comentarios como “los recortes están matando la moral”.

Tucker le dijo a Vanity Fair que si bien los cortes “pueden parecer insensibles, es para que lo hagamos bien, por lo que no tengo que hacerlo de nuevo”.

También ha sido criticada para cobrar desde ambos lados del pasillo político. El WSJ fue el primer periódico en informar sobre la aptitud mental del ex presidente Joe Biden, que fue denunciada por algunas publicaciones de izquierda en ese momento.

Ella también se enfrentó con Murdoch. Los informes sugirieron que estaba “lívido” con ella después de que el WSJ describió un boletín lanzado por un ex reportero de CNN como una “lectura obligada”.

Cargando

Tucker también ha sido franco sobre enfrentarse a la administración Trump. Respondiendo a las afirmaciones del CEO de Elon Musk’s X de que su periódico había realizado una noticia falsa sobre la plataforma, dijo: “Muchas de las historias que publicamos hacen alterar a los líderes o CEO políticos, pero no podemos, ya sabes, tenemos que estar pensando en la validez de la historia”.

Tucker probablemente se enfrentará a Trump en la corte de alguna forma, ya que su artículo defiende la demanda de $ US110 mil millones. Aún no está claro si los detalles completos de la supuesta tarjeta de cumpleaños no están a la luz.

A diferencia de los dos reporteros que le trajeron la historia, y Murdoch, no es nombrada en la acción legal de Trump.

Desde que se publicaron partes de la carta el jueves, la administración Trump ya ha prometido liberar más transcripciones de las investigaciones en Epstein.

Pero el escándalo muestra pocas señales de desaparecer.

La liberación de los documentos del Gran Jurado puede no alcanzar lo que muchos de los partidarios de Trump han buscado.

El domingo, uno de los antiguos abogados de Epstein pidió al Departamento de Justicia de los Estados Unidos que publique registros de investigación adicionales de su investigación de tráfico sexual, e instó al gobierno a otorgar a Ghislaine Maxwell, la ex novia de Epstein y la antigua inmunidad británica, para que pueda atender sobre sus crímenes.

Cargando

En una entrevista en Fox News Sunday, Alan Dershowitz dijo que las transcripciones del gran jurado que el Fiscal General Pam Bondi le pidió a un juez federal el viernes que no conteniera los tipos de información que buscan los partidarios de Trump, como los nombres de la clientela de Epstein.

“Creo que el juez debería liberarlo, pero no están en las transcripciones del gran jurado”, dijo Dershowitz sobre el programa. “He visto algunos de estos materiales. Por ejemplo, hay un informe del FBI de entrevistas con presuntas víctimas en las que al menos una de las víctimas nombra a las personas muy importantes”, dijo, y agregó que esos nombres habían sido redactados.

The Telegraph, Londres

Obtenga una nota directamente de nuestros corresponsales extranjeros sobre lo que está en los titulares en todo el mundo. Regístrese para nuestro boletín semanal de lo que In The World.

Fuente de noticias