Peter Marks, el funcionario de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) presionó para renunciar a sus desacuerdos con el Secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS) Robert F. Kennedy Jr., advirtió en una entrevista publicada el viernes que el mandato de Kennedy en el HHS ha sido “muy aterrador” hasta ahora.
Marks anunció su renuncia hacia finales de marzo, según los informes, habiendo recibido la opción de ser despedidos o renunciar. En su carta de renuncia, Marks dijo que había estado “dispuesto” a trabajar para abordar las “preocupaciones” de Kennedy sobre la transparencia y la seguridad de las vacunas, pero determinó que Kennedy solo quería “confirmación subordinada de su mal información y mentiras”.
En declaraciones al Wall Street Journal, Marks dijo que no podía seguir a alguien que no seguiría a la ciencia.
“Nunca puedo darle lealtad a nadie más que seguir a la ciencia como la vemos”, dijo Marks al Journal. “Eso no significa que pueda darme la vuelta y tomar teorías de conspiración y justificarlas”.
En la FDA, Marks dirigió el Centro de Evaluación e Investigación del Centro de Biológicos durante casi 10 años. Este rol encargó a las marcas de garantizar la seguridad y la eficacia de los productos biológicos como las vacunas, y él fue una parte clave de la velocidad de la Operación Warp, el proyecto para acelerar una vacuna Covid-19.
Marks contó que el equipo de Kennedy solicitó datos sobre casos de hinchazón cerebral y muertes causadas por las vacunas contra el sarampión, las paperas y la rubéola. Pero Marks dijo que no entregó estos datos ya que no existen casos confirmados en los EE. UU. En base a este intercambio, Marks dijo al Journal que concluyó que el HHS de Kennedy no apreciaba a alguien que estaba “rigurosamente impulsado por la ciencia”.
También alegó que el equipo de Kennedy quería debilitar la regulación de los tratamientos de células madre no probadas, llamando a estos esfuerzos “potencialmente peligrosos” ya que las células madre podían “dañar a las personas”.
En declaraciones a la revista, Marks expresó consternación por lo que él percibe como acciones que darán como resultado que Estados Unidos pierda su liderazgo global en el desarrollo de nuevos tratamientos para enfermedades.
“Rompieron algo sin planes reales de solucionarlo, porque las personas que estaban rompiendo no tenían ninguna idea”, dijo Marks. “Se separaron sin tener un manual de instrucciones sobre cómo volver a armarlo”.
