Las inundaciones catastróficas en Texas mataron a más de 120 personas, con 173 desaparecidos después de que el río Guadalupe se convirtió en un “tsunami” mortal, que se eleva 26 pies en 45 minutos.
Esta tragedia en “Flash Flood Alley” refleja una crisis nacional: los eventos climáticos extremos ahora son 58% más frecuentes que en la década de 1980, sin embargo, las actitudes públicas y la infraestructura no se han adaptado.
Según un informe de AP, el científico climático Michael Oppenheimer advierte: “Lo que solía ser extremo se vuelve promedio … comenzamos a experimentar cosas que nunca antes habían sucedido”. A pesar de las advertencias urgentes, muchos en Camp Mystic no evacuaron, y 27 se ahogaron cuando las aguas de las inundaciones se tragaron las cabañas.
¿Por qué las advertencias quedan desapercibidas?
Las personas subestiman constantemente nuevos riesgos climáticos debido al “sesgo de normalidad”, además de la supervivencia pasada significa seguridad futura. “El hecho de que haya vivido una inundación no significa que el próximo se vea igual”, explica la experta en desastres Lori Peek.
En Texas Hill Country, los residentes descartaron alertas porque “nos inundamos todo el tiempo”, sin saber que el cambio climático hizo que esta tormenta fuera un 7% más húmeda y 1.5 ° C más caliente que las normas históricas.
El condado de Kerr incluso había desechado sirenas de inundación años antes por las preocupaciones de costos. El científico social Kim McClain insta: “Si estás acostumbrado a molestar inundaciones, mira a Texas, esta es una línea de base cambiante”.
Las agencias destripadas empeoran la crisis
Las agencias federales de desastres están en el caos después de que los despidos de Trump eliminaron 1/3 de los expertos de FEMA y más de 600 empleados del Servicio Meteorológico Nacional.
La oficina meteorológica de San Antonio perdió su meteorólogo de inundación principal de la inundación meses antes del desastre. Los funcionarios de Texas ahora culpan a las brechas de pronóstico, aunque los registros muestran que se emitieron 22 advertencias.
“FEMA está tan agotada que no está claro si pueden lanzar enormes respuestas”, advierte la profesora de emergencia Samantha Montano.
Simultáneamente, el presupuesto de 2026 de Trump recorta la financiación meteorológica NOAA en $ 150 millones y recorta la investigación climática de la National Science Foundation en un 56%.
Camino a la adelante: planificación de los sin precedentes
Los expertos exigen cambios urgentes: modernizar los sistemas de advertencia, las agencias de fondos y prepararse para los peores escenarios.
El teniente gobernador de Texas, Dan Patrick, ahora promete sirenas de inundación para el condado de Kerr, mientras que los climatólogos de Canadá instan al seguimiento de tormentas transfronterizo a medida que los patrones meteorológicos cambian hacia el norte.
“Estamos destruyendo capacidades que necesitaremos más en el futuro”, enfatiza Oppenheimer, señalando la infraestructura de envejecimiento y el crecimiento de la población en los riesgos compuestos de zonas peligrosas.
Con el Índice Extreme Climate Shoing, el mensaje es claro: las defensas de ayer no pueden soportar las tormentas de mañana.
