WASHINGTON – El Departamento de Justicia buscó revelar exhibiciones del gran jurado y testimonio de sus casos contra el pedófilo fallecido Jeffrey Epstein y su cómplice condenado Ghislaine Maxwell, pero con redacciones para proteger a las víctimas.
Las exhibiciones de los casos de Epstein y Maxwell deben estar “sujetos a las redacciones apropiadas de información de identificación personal relacionada con las víctimas y otra”, se lee en la presentación del 8 de agosto firmada por Jay Clayton, el Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York.
“Como hay partidos cuyos nombres aparecen en las exhibiciones del gran jurado, pero no aparecieron en las transcripciones del gran jurado, el gobierno se está comprometiendo a notificar a tales partes en la medida en que sus nombres aparecen en exhibiciones del gran jurado que no fueron públicamente admitidos en el juicio de Maxwell (y no fueron notificados en relación con la solicitud para inspirar a los transcripciones de Grand Jury)”, escribió Clayton.
El Departamento de Justicia se trasladó el viernes a las exhibiciones y testimonios del gran jurado de su enjuiciamiento del pedófilo fallecido Jeffrey Epstein y su cómplice condenado Ghislaine Maxwell. Zuma24.com
Clayton, junto con la fiscal general Pam Bondi y el fiscal general adjunto Todd Blanche, le preguntó al juez de distrito estadounidense de Manhattan, Richard Berman, en el documento de la corte que se retrasara al desanimar las presentaciones hasta después del 14 de agosto, mientras se notifica a las partes.
No está claro quién puede estar involucrado. En un memorando del 6 de julio, el DOJ y el FBI del presidente Trump revelaron que los crímenes repugnantes de Epstein impactaron a más de 1,000 víctimas.
El lunes, dos de ellos criticaron al Departamento de Justicia por su manejo del caso.
El presidente Trump ordenó que se liberara material de gran jurado “creíble” el 17 de julio después de que su administración enfrentó una reacción violenta por publicar un memorando que indique que no había evidencia que indique que se cobrarían terceros. Reuters
“No estoy seguro de que la más alta prioridad aquí sea las víctimas, la justicia para las víctimas o la combinación de explotación infantil”, declaró una carta presentada por una víctima en el Tribunal Federal de Manhattan.
“… Más bien, siento que la prioridad del Departamento de Justicia y el FBI es proteger a los ‘terceros’, los hombres ricos al enfocarse en eliminar sus nombres de los archivos”.
La carta de la otra víctima criticó a los federales después de que Blanche se reunió con Maxwell el mes pasado, antes de su transferencia inexplicable de una cárcel federal de Florida a una instalación de seguridad mínima de Texas.
Gran parte de las exhibiciones de Epstein-Maxwell ya se han hecho públicos en los concursos después del arresto de Epstein de julio de 2019, quien se suicidó en su celda de la cárcel de Manhattan el 10 de agosto de ese año antes de dirigirse a juicio. AP
“Desearía que hubieras manejado y manejara todos los ‘archivos de Epstein’ con más respeto hacia y por las víctimas”, decía la carta. “No soy un peón en tu guerra política.
“Lo que has hecho y seguir haciendo es comerme día tras día mientras ayudas a perpetuar esta historia indefinidamente”.
Gran parte de las exhibiciones de Epstein-Maxwell ya se han hecho públicos en los concursos después del arresto de Epstein de julio de 2019, quien se suicidó en su celda de la cárcel de Manhattan el 10 de agosto de ese año antes de dirigirse a juicio, y la arresto y la condena de 2021 de Maxwell.
La socialité británica había estado cumpliendo una sentencia de 20 años en un centro de detención federal de Tallahassee para conspiración con Epstein en niñas de tráfico sexual. Reuters
La socialité británica había estado cumpliendo una sentencia de 20 años en la prisión de baja seguridad FCI Tallahassee por conspirar con Epstein en niñas de tráfico sexual.
Trump ordenó a Bondi que lanzara material de gran jurado “creíble” el 17 de julio después de que su administración enfrentó una reacción violenta por producir el breve memorando de dos páginas en su “revisión sistemática” del caso de Epstein que determinó que no había evidencia que indicara que se acusarían a terceros.
También reveló que no existía una “lista de clientes” de asociados de Epstein influyentes y ricos, a pesar de que el deshonrado financiero había disfrutado de relaciones cercanas con abogados, académicos, empresarios, políticos y estrellas de Hollywood.
La semana pasada, el ex presidente Bill Clinton, que recibió donaciones políticas de Epstein, fue citado por un panel de la Cámara liderado por republicanos para una deposición como parte de una investigación paralela.
