El Departamento de Justicia presentó una queja formal el lunes, acusando al juez de distrito estadounidense James Boasberg de mala conducta y exigiendo que lo retiren de un caso de deportación de alto perfil y se enfrente a la reprimenda.
Boasberg ha enfrentado durante mucho tiempo la ira del presidente Trump, quien en un momento pidió la acusación de Boasberg por su manejo del caso. Pero la carta del lunes aumenta las tensiones con el Departamento de Justicia de Trump, lo que recientemente exige que Boasberg sea investigado y remitido para la disciplina apropiada.
“Las acciones del juez Boasberg han perjudicado la integridad y la confianza pública en la integridad del poder judicial”, escribió Chad Mizelle, jefe de gabinete del Departamento de Justicia, Chad Mizelle en la queja de cinco páginas, que obtuvo la colina.
Según los informes, la queja se centra en los comentarios que Boasberg hizo a sus compañeros jueces en una reunión del 11 de marzo de la Conferencia Judicial, el brazo de formulación de políticas del poder judicial federal.
El federalistaUn medio conservador, a principios de este mes, informó que Boasberg dijo que estaba preocupado “que la administración ignorara las decisiones de los tribunales federales que conducen a una crisis constitucional”.
La nueva queja del Departamento de Justicia alega que Boasberg, un designado del ex presidente Obama, violó las obligaciones éticas de promover la confianza pública en la integridad del poder judicial y abstenerse de los comentarios públicos sobre asuntos pendientes en cualquier tribunal.
“Estos comentarios han socavado la integridad del poder judicial, y no defenderemos eso”, escribió la fiscal general Pam Bondi en X.
La queja fue enviada a Sri Srinivasan, el juez principal del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia. La ley federal establece que Srinivasan puede desestimar la queja, determinar que se han tomado medidas correctivas apropiadas o nombrar un comité para seguir una mayor reprimenda.
The Hill ha solicitado comentarios de Boasberg a través de un portavoz de la corte.
Boasberg ha enfrentado una intensa reacción de los aliados de Trump por su manejo de un desafío para el uso del presidente de la Ley de Enemigos Alien, que Trump invocó por primera vez a mediados de marzo para deportar rápidamente al presunto de los miembros de las pandillas venezolanas a un notorio megaprison en El Salvador.
Días después de la reunión de la Conferencia Judicial, al juez se le asignó el caso y se ordenó rápidamente que cualquier vuelos en el aire se diera la vuelta. La Corte Suprema luego levantó el fallo, diciendo que los migrantes habían demandado en el lugar equivocado.
Desde entonces, Boasberg acusó a la administración Trump de violar deliberadamente su fallo y trasladado hacia el desprecio, aunque un tribunal de apelaciones ha detenido durante meses los procedimientos.
La nueva queja del Departamento de Justicia busca sacar de inmediato a Boasberg del caso a medida que avanza una investigación. Sugiere que Boasberg debe enfrentar una reprimenda pública o incluso ser recomendado para la acusación si la investigación encuentra “mala conducta intencional”.
“La acción rápida y visible reforzará la integridad institucional del poder judicial al demostrar que los jueces se mantienen a los mismos estándares que hacen cumplir y disuaden la mala conducta comparable”, escribió Mizelle.