Después de dos ataques terroristas recientes contra el suelo estadounidense, uno que mata a una joven pareja fuera del Museo Judío en DC, y otros judíos mayores con bombas de fuego en Colorado, varios políticos de alto perfil han pedido que el Consejo de Relaciones Islámicas Americanas se designe como una organización terrorista.
¿Por qué es esto? Cair se presenta como una organización de derechos civiles, pero tiene una asociación de larga data con Hamas, para la cual se citó “amplia evidencia” en un fallo judicial revelado en 2010. El Cair fue un co-conspirador no acusado en el caso de la Fundación Holy Land, el mayor caso de financiamiento de terroristas extranjeros en la historia de los Estados Unidos.
Esto puede no ser suficiente por sí solo para la designación del terrorismo que los políticos pidieron, pero es suficiente que el gobierno no confiera privilegios especiales, influencia y legitimidad a la afiliada estatal más poderosa de Cair, Cair-California.
Desde 2015, Cair-California ha disfrutado de una designación especial que permite a los no abogados del personal de Cair representar a los clientes en los procedimientos de inmigración. Esta acreditación también califica a Cair-California para recibir ciertos fondos del gobierno. Este estado es un privilegio, no un derecho. Según las regulaciones federales, la acreditación de la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración está reservado para las organizaciones que actúan en interés público y mantienen la responsabilidad ética y financiera. Cair-California no ha podido cumplir con estos estándares.
El Departamento de Justicia debe utilizar su autoridad legal para revocar la acreditación de Cair-California con la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración.
El apoyo abierto de los líderes de Cair a la violencia terrorista, que causó que la Casa Blanca de Biden rechazara al grupo después de los ataques terroristas del 7 de octubre de 2023 contra los civiles israelíes, claramente no es de interés público. En el tiempo desde entonces, su retórica extremista ha sido adoptada por franjas de activistas en todo Estados Unidos. Las publicaciones y manuales de Cair imitan el lenguaje incendiario de sus líderes.
El director ejecutivo nacional, Nihad Awad, expresó felicidad después de los ataques de Hamas del 7 de octubre. El CEO de Cair-California, Hussam Ailoush, declaró que “Israel debería ser atacado” y que “Israel no tiene derecho a defenderse”. El oficial de la junta de Cair-California, Zahra Billoo, elogió al líder de Hamas, Ismail Haniyeh como un “mártir” y describió el 7 de octubre como “descolonización”.
La ley de inmigración requiere que los proveedores evalúen los motivos de inadmisibilidad relacionados con el terrorismo. Los solicitantes de asilo, residencia permanente legal y muchas otras formas de alivio de la inmigración deben dar fe de su rechazo al terrorismo y su intención de no promover en los Estados Unidos. ¿Cómo se puede confiar en Cair-California para evaluar los riesgos de seguridad nacional de los clientes cuando promueve la misma ideología en la que tiene la tarea de eliminar?
El gobierno federal está dejando que el zorro proteja el gallinero.
Además de estas inquietantes declaraciones de apoyo al terrorismo, el manejo del dinero del gobierno de Cair-California debería descalificarlo del reconocimiento del Departamento de Justicia, al menos hasta que todos los fondos se contabilicen públicamente.
Una investigación reciente de la Red de Defensa Inteligente mostró que Cair-California se le confió más de $ 5 millones en fondos federales destinados a ser distribuidos a través de subvenciones. Los registros públicos no ofrecen contabilidad pública sobre cómo se gastó ese dinero. En un ejemplo evidente, Cair parece haber subestimado al menos $ 3.6 millones de esos $ 5 millones para sí mismo.
El sitio de transparencia gubernamental de California, Open Fiscal, muestra que Cair-California ha recibido más de $ 10 millones en fondos públicos, incluidos $ 7 millones enrutados de la oficina federal de refugiados y reasentamiento para asistencia de inmigración y $ 2.7 millones para “combatir el odio”. Las presentaciones del Formulario 990 del IRS de Cair-California no revelan estas subvenciones del gobierno, una aparente violación de las reglas de informes fiscales.
Cair-California también celebró ese contrato público de $ 7 millones con el Departamento de Servicios Sociales de California bajo el nombre de “Cair of Greater Los Ángeles”, que de alguna manera opera bajo el número de identificación fiscal de Cair-California, pero no parece ser una organización legal independiente.
Este no es un problema partidista. La negativa de Cair-California a abrir sus libros financieros y su apoyo al extremismo socava las comunidades inmigrantes que el grupo afirma servir. Los fondos públicos no deben usarse para enriquecer una sola organización o promover ideologías violentas.
El reconocimiento del Departamento de Justicia está destinado a garantizar que los proveedores de inmigración brinden servicios legales éticos competentes y sirvan como administradores responsables de los fondos públicos. Cair-California no ha logrado cumplir con estos requisitos de referencia.
El flujo continuo de fondos federales, estatales y municipales para Cair-California depende de su acreditación de la Oficina Ejecutiva de Inmigration Review. Por lo tanto, la revocación de esa acreditación no es simplemente simbólica.
El Departamento de Justicia debe actuar para defender la integridad de sus propios programas retirando inmediatamente la acreditación de Cair-California. El gobierno federal, California, y la ciudad y el condado de Los Ángeles deben poner fin a esta asociación y trabajar para restaurar la confianza pública.
Julie Marzouk es la fundadora y directora de Evolve Advocacy Consulting.
