El Congreso regresará a Washington esta semana en medio de profundas divisiones sobre la huelga de Estados Unidos sobre las instalaciones nucleares iraníes y el “gran y hermoso proyecto de ley” del Partido Republicano, preparando el escenario para un estiramiento de alto riesgo tanto en los frentes de políticas extranjeras como domésticas.
En Irán, los legisladores están en desacuerdo sobre si el ataque a las tres instalaciones nucleares fue la decisión correcta, y si el presidente Trump estaba dentro de su derecho constitucional de ejecutar el esfuerzo sin la aprobación del Congreso. Los republicanos han respaldado en gran medida la medida, mientras que la mayoría de los demócratas la critican, aunque hay valores atípicos en ambos lados del pasillo.
Todos los senadores están programados para recibir una sesión informativa sobre Irán el martes por la tarde, dijo una fuente familiarizada con el asunto a The Hill.
Mientras tanto, en la megabill, un Partido Republicano dividido está entrando en una semana fundamental para la legislación, que podría hacer o desgarrar si los líderes del Congreso pueden cumplir con su objetivo de promulgar el paquete en expansión antes del 4 de julio. Los líderes del Senado apuntan a llevar la legislación al piso a mediados de la mitad.
También esta semana, la Cámara está iniciando el proceso de financiación del gobierno para el año fiscal 2026 con una votación sobre un proyecto de ley para financiar la construcción militar, el Departamento de Asuntos de Veteranos y las agencias relacionadas, la primera en un esfuerzo que está listo para convertirse rápidamente en una lucha feroz en Capitol Hill. Y la cámara inferior votará sobre las resoluciones para condenar las protestas en Los Ángeles y los tiroteos de los legisladores estatales de Minnesota a principios de este mes.
El Congreso regresa a Washington después de la huelga estadounidense en Irán
El tema principal de conversación en Capitol Hill esta semana está listo para ser la huelga del sábado de los Estados Unidos en tres instalaciones nucleares en Irán, lo que marcó una escalada significativa en el conflicto en curso entre Israel e Irán.
Trump el sábado, en sus primeros comentarios públicos después del ataque, dijo que las “instalaciones de enriquecimiento nuclear clave de Teherán han sido completamente borradas”, aunque altos funcionarios el domingo dijo que no eran conscientes del estado de la reserva de uranio de Irán. El domingo, el presidente sugirió que apoyaría el cambio de régimen en Irán.
Una sesión informativa de los All-Senators sobre Irán está programada para el martes por la tarde, una reunión programada antes del fin de semana. El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (DN.Y.) también ha pedido una sesión informativa, escribiendo en un comunicado el sábado: “El Congreso debe ser informado total e inmediatamente en un entorno clasificado”.
La reacción a la ofensiva de fin de semana se rompió en gran medida en las líneas del partido, con los demócratas criticar la decisión de atacar las instalaciones nucleares, y la decisión de Trump de hacerlo sin la aprobación formal de Capitol Hill, y los republicanos que se alinean detrás de la medida, argumentando que tenía la autoridad para llevarlo a cabo como comandante en jefe.
Hubo, sin embargo, algunos detractores vocales.
En el Partido Republicano, el representante Thomas Massie (R-Ky.), Que había estado presionando contra la intervención de los Estados Unidos en el conflicto de Medio Oriente, escribió en X después de que se rompió las noticias de la huelga: “Esto no es constitucional”. Se está asociando con el representante Ro Khanna (D-Calif.) Sobre una resolución de poderes de guerra para prohibir la participación de los Estados Unidos en Irán. No está claro si planean forzar un voto sobre la medida.
En el lado del Senado, el senador Tim Kaine (D-Va.) Tiene una resolución de poderes de guerra que requeriría un debate y voto ante Estados Unidos utilizando la fuerza militar contra Irán. El demócrata de Virginia le dijoPunchbowl NewsÉl espera que la cámara superior vote sobre la legislación antes del receso del 4 de julio.
Trump se retiró a Massie el domingo, escribiendo sobreVerdad socialEse “Maga debería dejar caer a este patético perdedor, Tom Massie, como la peste!” y prometiendo a la campaña para un retador principal.
La representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) También salió en contra de la huelga, pero trató de caminar una línea muy fina para no criticar directamente a Trump,escribiendo en x: “También puedo apoyar al presidente Trump y su gran administración sobre muchas de las grandes cosas que están haciendo mientras no están de acuerdo con bombardear a Irán y involucrarse en una guerra caliente que comenzó Israel”.
Un puñado de demócratas rompió del partido para elogiar las huelgas, incluida la representante Steny Hoyer (D-Md.), Quien dijo que el esfuerzo fue “esencial para evitar que Irán desarrolle un arma nuclear”, mientras que la situación “se convirtió en este grave” porque Trump sacó el acuerdo nuclear de Irán, y el Representante Josh Gottheimer (dn.j.), quien dijo “el mundo es el mundo de las acciones”.
Mientras tanto, las críticas sobre el lado democrático eran feroces, con varios legisladores que llamaban a la medida como “inconstitucional” y al menos dos-Representantes Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) y Sean Casten (D-ILL), dijeron que era fundamental para la emisión. Sin embargo, cualquier intento de los demócratas de acusar a Trump estaría condenado al fracaso ya que el partido es minoría en ambas cámaras.
El Partido Republicano del Senado ingresa a la Semana Crítica para el ‘Bill Big Bill’
Además de las consecuencias de la huelga sobre Irán, los republicanos del Senado esta semana se centrarán en el “gran y hermoso proyecto de ley” del partido, con líderes que esperan iniciar la acción del piso a medida que se enfocan rápidamente sus enfoques rápidos de fecha límite de julio.
Los principales senadores del Partido Republicano esperan obtener la legislación en el piso a mediados de la semana, pero no está claro si la medida tendrá suficiente apoyo para moverse a través de la cámara. Los miembros continúan lidiando con desacuerdos sobre los recortes de Medicaid, los créditos fiscales de energía verde y el límite de deducción de impuestos estatales y locales (SALT).
Además de esos problemas, la parlamentaria del Senado, Elizabeth MacDonough, hizo una serie de decisiones sobre el proyecto de ley durante el fin de semana que alcanzaron las disposiciones clave, amenazando su coalición de apoyo.
Entre los mayores desarrollos se encontraba una decisión contra el lenguaje para evitar que los inmigrantes que no son ciudadanos o residentes legales permanentes reciban asistencia alimentaria de acuerdo con el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), a menudo denominadas cupones de alimentos. MacDonough también dijo que una disposición que requiere que los estados pagen un cierto porcentaje de asistencia alimentaria bajo SNAP dependiendo de las tasas de error de esos estados para entregar ayuda, que fue un pago para la legislación, no cumple con las reglas de conciliación presupuestaria.
La última propuesta fue un punto de conflicto para la sens. Lisa Murkowski (R-alaska) y Susan Collins (R-Maine), lo que significa que su eliminación podría ayudar a ganar su apoyo a todo el paquete. Sin embargo, perder el corte de gastos estaba destinado a proporcionar podría abrir críticas entre los conservadores.
MacDonough también llegó a una disposición que buscó dificultar que los tribunales hicieran cumplir las hallazgos de desprecio contra la administración Trump, que había provocado críticas de algunos republicanos moderados.
El enfoque en el “gran y hermoso proyecto de ley” se realizará junto con las conversaciones sobre la huelga estadounidense en tres ataques nucleares iraníes. Sin embargo, los conservadores están señalando que incluso con el conflicto en el extranjero, no están listos para doblar sus preocupaciones con el megabill.
“No. Si algo, solo fortalece mi resolución”, dijo el senador Ron Johnson (R-Wis.), Dijo un destacado crítico del proyecto de ley, en el “Futuros del domingo por la mañana” de Fox News cuando se le preguntó si la huelga iraní cambió sus sentimientos sobre el proyecto de ley.
Casa para comenzar el proceso de financiación del gobierno
La casa completa comenzará el proceso de financiación del gobierno para el año fiscal 2026, ya que la Cámara considera el proyecto de ley de asignaciones para financiar la construcción militar, el Departamento de Asuntos de Veteranos y las agencias relacionadas, la primera de las 12 proyectos de ley de asignaciones.
El Comité de Reglas de la Cámara de Representantes está programado para debatir y votar para avanzar en la legislación a las 4 pm del lunes, lo que lo considera en el piso. Se presentaron más de 70 enmiendas para su consideración.
La 94 páginas factura asigna $ 453 mil millones en fondos, de acuerdo a Los republicanos en el Comité de Asignaciones de la Cámara, incluidos $ 18 mil millones para la construcción militar del Pentágono y las viviendas familiares y $ 452.64 mil millones para el Departamento de Asuntos de Veteranos. El panel avanzó la medida en una votación en gran medida del partido 36-27 a principios de este mes.
La votación de esta semana sobre la legislación se adelanta a la fecha límite de financiación del gobierno del 30 de septiembre. El Congreso aprobó y Trump promulgó una resolución continua en marzo para mantener al gobierno financiado hasta el final del año fiscal 2025 después de que los legisladores no llegaron a un acuerdo sobre las facturas de financiamiento de todo el año.
Con 11 proyectos de ley más de asignaciones a considerar en la Cámara, todos la docena que necesitan votos en el Senado, y un acuerdo bipartidista y bicameral de línea superior a la vista a la vista, la posibilidad de que el Congreso necesita aprobar una parada cuando llega la fecha límite del 30 de septiembre es cada vez más probable.
Sin embargo, esa realidad probablemente provocaría un fuerte rechazo de los conservadores de línea dura, que aborrecen las resoluciones continuas y desean codificar más de los recortes realizados por el Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE) en los primeros meses de la administración Trump.
Resoluciones de la casa condenando las protestas de Los Ángeles, tiroteos de Minnesota
La Cámara esta semana está programada para votar sobre una resolución que condenan las protestas que tuvieron lugar en Los Ángeles este mes en respuesta al arresto de inmigrantes en la ciudad por parte de la Control de Inmigración y Aduanas de los Estados Unidos (ICE).
Ellegislación– que tiene cuatro páginas – “reconoce el derecho de reunir y protestar pacíficamente”, “condena inequívocamente la violencia perpetrada” contra la aplicación de la ley en todos los niveles, los llamados al liderazgo de California “trabajan con el gobierno federal para poner fin a los disturbios violentos y restaurar la paz”, y “expresa gratitud” a los agentes de la ley de la ley “para mantener nuestras comunidades seguras en la cara de peligro” “.” “”. “” “.” “.
La votación está a punto de ser interesante para los demócratas que, al responder a las protestas, trataron de caminar por la delgada línea de expresar apoyo para los derechos de la Primera Enmienda de quienes protestan y al mismo tiempo tengan cuidado de no respaldar las acciones violentas.
Sin embargo, es probable que parte del idioma incluido provoque la oposición: la medida dice que las protestas se convirtieron en “disturbios violentos” en Los Ángeles, argumenta que “los extranjeros ilegales han perpetrado violencia contra los agentes de la ley”, y afirma que el liderazgo en California “ha priorizado a proteger a los inmigrantes ilegales e individuos violentos sobre los ciudadanos de los Estados Unidos”.
Más allá de las protestas reales, varios demócratas fueron muy críticos con la intervención de la administración Trump en las manifestaciones. Trump activó a 2.000 tropas de la Guardia Natural sin recibir la aprobación del gobernador de California Gavin Newsom (D) o la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass (D), quienes argumentaron que traer los refuerzos inflamaría tensiones en la ciudad. Luego, envió cientos de marines.
También esta semana, la Cámara votará sobre una resolución condenando los tiroteos mortales en Minnesota este mes, que dejó a la oradora Emerita Melissa Hortman (D) y a su esposo, Mark, muerto, y herido, el senador estatal John Hoffman (D) y su esposa, Yvette.
La tres páginasmedida“Condenan fuertemente” los ataques, honra la vida de las víctimas y los agentes de la ley que respondieron, y “pide a todos los líderes de la comunidad y funcionarios electos que denuncien pública e inequívocamente actos de violencia política”.
