Noticias del mundo

El conflicto de Israel-Irán plantea un nuevo dilema para los demócratas

Los demócratas en Capitol Hill no pueden tomar un descanso.

Así como el choque físico del senador Alex Padilla (D-Calif.) Con los funcionarios de seguridad de la administración Trump les había dado motivo para unirse en el tema divisivo de la inmigración, el ataque de Israel contra Irán ha cambiado la mirada nacional a otro tema radiactivo que ha dividido durante mucho tiempo el partido.

Mientras que muchos demócratas condenaron rápidamente al primer ministro conservador Benjamin Netanyahu por lanzar el asalto de Israel el jueves por la noche, muchos otros aclamaron la decisión como un paso necesario para detener la expansión nuclear de Teherán.

El desacuerdo es desagradable para los líderes demócratas, que se habían recuperado con fuerza detrás de Padilla el jueves por la tarde y esperaban llevar ese frente unificado al fin de semana, cuando el presidente Trump está organizando un elaborado desfile militar, y luego en las vacaciones de la próxima semana, cuando la Cámara está en un largo recreo y los legisladores volverán a sus distritos para enfrentar a los votantes.

En cambio, Israel ataca sobre el programa nuclear de Irán, una mera coincidencia del tiempo, ha arrastrado a los demócratas a la discusión pendientes sobre la agresiva estrategia militar de Netanyahu, que ya ha sido un tema de conflicto interno en medio de la demolición de Israel de Gaza en busca de los terroristas de Hamas que atacaron a Israel el 7 de octubre, 2023.

A un lado de ese debate están los aliados del Congreso más cercanos de Israel, que rápidamente animaron los ataques preventivos de Netanyahu como un esfuerzo imperativo para hacer de la región y el mundo, un lugar más seguro.

“Los ataques del 7 de octubre mostraron que Israel no puede dejar nada al azar: las amenazas que enfrentan son reales y la inacción puede costar vidas”, dijo en un comunicado el representante Steven Horsford (D-Nev.), Un ex jefe del Caucus Negro del Congreso. “Las huelgas que comenzaron anoche en Irán se dirigieron a líderes militares e instalaciones nucleares que representaban un riesgo claro para Israel y para la paz futura en la región”.

El representante Jared Moskowitz (D-Fla.) Comenzó una nota similar, advirtiendo que permitir que Irán desarrolle armas nucleares “colocaría a Israel, Estados Unidos y socios en la región bajo peligro directo y constante”.

“Irán podría haber evitado esto. Eligieron este camino”, dijo Moskowitz en un comunicado. “Las administraciones demócratas y republicanas han acordado que Irán nunca debería obtener un arma nuclear, y esto ayudará a ese objetivo bipartidista”.

Muchos demócratas liberales tienen una opinión decididamente diferente. Esas voces han criticado durante mucho tiempo a Netanyahu, especialmente porque el número de muertos en Gaza se ha disparado más allá de 50,000 personas, incluidos miles de niños. Y no perdieron el tiempo que critica la última incursión del gobierno israelí en Irán.

“Las huelgas escalonadas imprudentes de Israel sobre el riesgo de Irán encienden una guerra regional más amplia, y socava las negociaciones planificadas para un nuevo acuerdo nuclear potencial”, la representante Pramila Jayapal (D-Wash), el ex jefe del Caucus progresivo del Congreso, escribió en X. “Netanyahu no debe ser permitido atraer a América en otra guerra para siempre. En cambio, debemos impulsar de inmediato a la negociación de la negociación.

El senador Jack Reed (RI), demócrata principal del Comité de Servicios Armados del Senado, se acumuló, advirtiendo que “la alarmante decisión de Israel de lanzar ataques aéreos sobre Irán es una escalada imprudente que corre el riesgo de encender la violencia regional”.

“Estas huelgas amenazan no solo la vida de los civiles inocentes sino también la estabilidad de todo el Medio Oriente y la seguridad de los ciudadanos y las fuerzas estadounidenses”, dijo Reed en un comunicado. “Si bien las tensiones entre Israel e Irán son reales y complejas, la agresión militar de esta escala nunca es la respuesta”.

Las divisiones democráticas no se reflejan en el otro lado del pasillo, donde los republicanos, con muy pocas excepciones, están unidas en el bloqueo detrás de los ataques de Netanyahu.

“Lo que el ataque preventivo de Israel aseguró esta noche es que el próximo ataque de Irán no será con un arma nuclear”, dijo el representante Brian Mast (R-Fla.), Presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara.

Manteniendo el problema en los titulares, Irán respondió el viernes lanzando una serie de ataques de misiles balísticos de represalia, algunos de los cuales se dirigieron a Tel Aviv. Teherán también se retiró de sus planes para reunirse con funcionarios estadounidenses en busca de un esquivo acuerdo nuclear. Esas conversaciones habían sido programadas para el domingo en Omán.

El conflicto, tanto en el extranjero como dentro del Partido Demócrata, no era lo que los líderes demócratas tenían en mente ya que el Congreso se iba de Washington el jueves por la tarde.

Horas antes, Padilla se había enfrentado a Kristi Noem, el secretario del Departamento de Seguridad Nacional, en una conferencia de prensa en Los Ángeles, donde los residentes se han enfrentado a los agentes de la ley para protestar por las redadas de inmigración de Trump. El detalle de seguridad de Noem agarró a Padilla y lo empujó a un pasillo adyacente, donde fue empujado al suelo y esposado.

La pelea envió alarmas a través del Capitolio, donde los demócratas han estado luchando para localizar una respuesta unificada a la agresiva represión de la aplicación de Trump en Los Ángeles, que ha presentado la activación de la Guardia Nacional sin el consentimiento del gobernador y el despliegue de cientos de marines.

Algunos demócratas se han inclinado al conflicto, con la esperanza de mantener el enfoque en las acciones controvertidas de Trump, incluidas algunas que han pedido la acusación. Otros lo han usado para volver a visitar el papel de Trump en el ataque del Capitolio del 6 de enero de 2021. Aún otros han advertido contra resaltar un tema polémico, uno que había ayudado a impulsar a Trump a la Casa Blanca, por temor a alienar a los votantes en los distritos de Battleground. Y los líderes del partido han buscado un delicado equilibrio, condenando las tácticas de Trump en Los Ángeles mientras luchan para cambiar la conversación de regreso a la agenda legislativa del presidente, incluidos los recortes de Medicaid y los recortes de impuestos para los ricos.

“Ve a las protestas en Los Ángeles como una excusa para desatar más caos y distraer al pueblo estadounidense de la economía fallida y sus planes de reducir la asistencia de Medicaid y la alimentación”, dijo el representante Pete Aguilar (California), presidente del Caucus Democrático de la Cámara de Representantes, a principios de la semana.

El asunto de Padilla, en contraste, se convirtió en un grito de reunión. Y los demócratas en ambas cámaras se unieron rápidamente en defensa de su colega, acusando a la administración de abusar de sus poderes y exigiendo una investigación sobre cómo un senador estadounidense podría ser derribado por los funcionarios del mismo gobierno que representa. Muchos lo llamaron asalto.

“La administración Trump es una desgracia. El secretario Noem es una vergüenza. El maltrato del senador Alex Padilla fue una desgracia completa y total”, dijo el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (DN.Y.), dijo a los periodistas sobre los escalones del Capitolio el jueves por la tarde.

Poco tiempo después, el Caucus Hispano del Congreso (CHC) organizó una marcha desde la Cámara de la Cámara de Representantes a través del Capitolio, a la Oficina del Líder de la mayoría del Senado John Thune (Rs.D.), exigiendo una respuesta. Cuando Thune no estaba allí, volvieron sobre sus pasos y marcharon a la oficina del orador Mike Johnson (R-La.), Quien se negó a verlos.

Mientras que el esfuerzo fue dirigido por el CHC, muchos otros demócratas participaron, incluidas las principales figuras como la representante Katherine Clark (D-Mass.), El látigo demócrata; Rep. Jamie Raskin (D-Md.), El miembro de clasificación del Comité Judicial; y las cabezas de las caucus del Pacífico Black and Asian American.

“Quiero enfatizar realmente que este es un movimiento de todo el mundo e indignación contra el comportamiento autoritario y violento de esta administración”, dijo el representante Raul Ruiz (D-Calif.), Un ex jefe del caucus hispano, fuera de la oficina del orador.

Horas después, después de que el Capitolio se había vaciado y los legisladores se habían dirigido a casa, Israel lanzó sus ataques sobre Teherán.

Back to top button