La gran mayor parte del libro de jugadas presidencial de Donald Trump se centra en los tratos. En asuntos tan diversos como el comercio y la política exterior, el enfoque parece ampliamente consistente: barrer las barandillas como las reglas globales de libre comercio o alianzas geopolíticas, y reducir los asuntos a un conjunto de acuerdos de país por país. De esta manera, no hay necesidad de que Estados Unidos fingue consistencia, o fidelidad a ningún conjunto de principios generales. Trump no necesita una filosofía coherente sobre aranceles o democracia, soberanía o incluso guerra. En este mundo, no hay reglas o doctrinas. Solo hay apalancamiento.
De esta manera, el presidente de los Estados Unidos espera lograr todo, desde el enriquecimiento de América hasta un premio Nobel de la Paz. Las primeras señales no son alentadoras, especialmente en el Frente Mundial de la Paz, dada la guerra de Rusia en Ucrania y la aniquilación de Israel de Gaza, solo continúan un apacio, aparentemente impermeable al arte del trato de Trump. Pero el bombardeo de Qatar de Israel esta semana, apuntando a los funcionarios de Hamas, representa algo aún más profundo. En el problema ahora no es simplemente si Trump tendrá éxito en hacer tratos. Es si otras naciones ya verán muchas razones para molestarse en intentarlo.
Ilustración de Simon Letch.
Trump ha condenado lo que ha descrito como “bombardeo unilateralmente dentro de Qatar, una nación soberana y un aliado cercano de los Estados Unidos, que está trabajando muy duro y valientemente asumiendo riesgos con nosotros para negociar la paz”. El quid de la ira de Trump es el último punto que plantea: Qatar es fundamental para el acuerdo de Trump. Específicamente, es un jugador clave en cualquier acuerdo de alto el fuego o la paz que, además de detener la carnicería en Gaza, devolvería a los rehenes israelí restantes a casa. De hecho, no puede haber ningún trato sin Hamas, y Qatar puede llevarlos a la mesa.
Sin embargo, entre los asesinados por Israel estaba el hijo del principal negociador de Hamas. Esto solo podría haber sido un intento de matar al padre. Es decir, Israel se está involucrando aparentemente en negociaciones de paz con Hamas, mientras intenta matar a las personas con las que está negociando.
En este punto hay dos posibilidades. Una es que este fue un ataque relativamente espontáneo, tal vez en respuesta al ataque terrorista de esta semana contra un autobús de Jerusalén, como dijo el ministro de Defensa de Israel. Si es así, Israel ha elegido el momento en que Hamas estaba considerando la propuesta de alto el fuego más reciente de Trump, cuyos términos Trump dijo que Israel ya había aceptado. Con ese fin, el negociador jefe de Hamas mantuvo conversaciones con el primer ministro de Qatar esta semana. Intentar matar a ese negociador mientras está formulando su respuesta es una forma extraña de seguir un acuerdo de paz.
Cargando
El escenario más probable, confirmado por las fuentes israelíes, es que este ataque había estado planeando durante meses. En ese caso, Israel solo puede haber estado negociando bajo falsas pretensiones durante ese tiempo. Eso haría que las negociaciones una farsa, mientras que la guerra de Forever del gobierno de Netanyahu continúa: una guerra que ahora es su propio fin, ya que ha pasado bien lo que el ejército israelí considera sólidos objetivos militares. Y si esas negociaciones eran una farsa, entonces Donald Trump, comerciante en jefe, no ha presentado nada.
Ni siquiera es hace cuatro meses que Israel bombardeó a Irán, declarando la intención de degradar o destruir el programa nuclear de Irán. Esto también ocurrió mientras Trump tenía negociaciones, esta vez con el fin de evitar que Irán desarrolle una bomba nuclear. En ese caso, Israel atacó unos días antes de una reunión programada de EE. UU. Y aunque esas conversaciones habían mostrado signos de volverse improductivo, Trump procedía con el mismo. Y aquí, también, Israel se dirigió a un principal negociador iraní (sin éxito, luego resultó). No hace falta decir que cualquier otra cosa que las bombas de Israel destruyeron, las negociaciones de Trump estaban entre los escombros.
En el período previo a esto, Trump siempre había dicho públicamente que se opuso a los ataques israelíes sobre Irán. Después, afirmó que los había permitido, e Irán había recibido una fecha límite de negociación que expiró el día antes de que ISRAEL golpeó. Eso es difícil de cuadrar con el hecho de que una reunión todavía estaba programada para los próximos días, pero de cualquier manera, Trump había pasado de oponerse a una huelga e intentar llegar a un acuerdo, apoyar a uno y unirse a la guerra en cuestión de días.
