El ex presidente Goodluck Jonathan ha hecho afirmaciones explosivas sobre la crisis constitucional de 2010 que sacudió a Nigeria, revelando que un asistente superior al difunto presidente Umaru Musa Yar’adua retuvo deliberadamente una carta de entrega crucial destinada a transferirle los poderes ejecutivos como vicepresidente.
En una rara entrevista vista por The Whistler con el Rainbow Book Club, que tendía en las redes sociales el sábado, Jonathan reveló que antes de que el viaje médico del presidente Yar’adua a Arabia Saudita a fines de 2009, el líder enfermo había escrito una carta formal a la Asamblea Nacional que autoriza a Jonathan para servir como presidente de actuación.
Sin embargo, el documento nunca llegó a los legisladores, una omisión que sumergió al país en meses de limbo político.
“En realidad, se escribió una carta”, dijo Jonathan. “Por supuesto, la Constitución dice que para que el Vicepresidente actúe, el Presidente enviaría una carta al Senado y a la Cámara de Representantes que les informan.
“Esa carta fue escrita, pero la persona a la que se entregó la carta, no mencionaré el nombre ahora, fue uno de los ayudantes de Yar’adua, y se negó a presentar la carta a la Asamblea Nacional”.
Según Jonathan, el rechazo del asistente creó un vacío peligroso en el liderazgo de Nigeria, ya que Yar’adua se incapació y el país se quedó sin un presidente interino o comandante en jefe.
“Teníamos un país donde el presidente no estaba disponible, y no había presidente interino”, explicó Jonathan. “Sí, como vicepresidente, puede asumir algunas responsabilidades, como presidir el Consejo Ejecutivo Federal y aprobar notas ministeriales. Pero no hay nada como el comandante interino en jefe. O es un comandante en jefe o no lo es”.
El punto muerto persistió durante meses, lo que aumenta los temores generalizados sobre la estabilidad del país, ya que las decisiones críticas que requieren la autoridad militar o ejecutiva no podrían llevarse a cabo legalmente.
En febrero de 2010, la Asamblea Nacional intervino, invocando la “doctrina de la necesidad”, una maniobra legal que rara vez se usa en la gobernanza democrática, para empoderar a Jonathan como presidente interino a pesar de la ausencia de una carta formal de Yar’adua.
“Eso llevó a lo que llaman la doctrina de la necesidad”, dijo Jonathan. “Cuando la Asamblea Nacional sintió que el país estaba en una situación en la que no se esperaba, ahora tenían que iniciar esta doctrina. Y me hicieron actuar como presidente sin una carta de Yar’adua”.
Yar’adua, un musulmán del norte que sucedió al ex presidente Olusegun Obasanjo en 2007, había estado luchando contra las enfermedades crónicas durante gran parte de su mandato. Finalmente murió en mayo de 2010.
Jonathan, un cristiano del sur, completó su mandato y ganó las elecciones presidenciales de 2011.
El ex presidente también reflexionó sobre las sensibilidades regionales y religiosas que exacerbaron la crisis de liderazgo, señalando que las élites políticas del norte dudaban en ver el poder de poder prematuramente al sur.
“Siempre hay un equilibrio entre el norte y el sur, los musulmanes y los cristianos”, señaló Jonathan.
“Yar’adua era un musulmán del norte, que se desempeñaba como presidente. Se hizo cargo de un cristiano del sur, Obasanjo, que gobernó durante ocho años. Definitivamente, los musulmanes del norte querían que Yar’adua al menos hiciera ocho años antes de que regresara al Sur, probablemente a otro cristiano. Pero sus problemas de salud y su problema fue un problema. Es por eso que incluso permitir que me actuara como presidenta como el poder”. “
Jonathan también contrastó los mecanismos de transición de poder de Nigeria con los de los Estados Unidos, lamentando el fracaso de los ayudantes e instituciones para defender la constitución durante la enfermedad de Yar’adua.
“Un país como Estados Unidos no permite ese tipo de brecha en absoluto”, dijo. “Si un presidente estadounidense está experimentando un procedimiento, incluso durante cinco minutos, se entrega al vicepresidente. Inmediatamente recupera la conciencia, se hace cargo. Pero nos quedamos por algún tiempo sin claridad”.
