Home Noticias del mundo El apaciguamiento del equipo de Trump de Putin falla en Londres

El apaciguamiento del equipo de Trump de Putin falla en Londres

1
0

El secretario de Estado Marco Rubio y el enviado especial Steve Witkoff optaron por las conversaciones de paz de Londres el miércoles con Ucrania, el Reino Unido, Francia y Alemania.

Están tomando su pelota y volviendo a Washington. La decisión de Rubio se activó cuando el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky rechazó la propuesta de la administración Trump de reconocer a Crimea como territorio ruso en violación del derecho internacional.

Pero no fue solo Zelensky. El alto representante de la Unión Europea, Kaja Kallas, también dijo que Europa nunca reconocerá a la península de Crimea ocupada por Rusia como legalmente rusa.

El equipo Trump está cumpliendo con su amenaza petulante de “alejarse de los esfuerzos para negociar un acuerdo de paz de Rusia-Ukraine a menos que haya claras señales de progreso”.

La situación en Ucrania sigue siendo crítica y la futura incierta, gracias al enfoque del equipo de Estados Unidos por primera vez para el alto el fuego. Alejarse permanentemente no es una opción. Crearía el mismo riesgo de comenzar la Segunda Guerra Mundial que la Casa Blanca ha acusado a Ucrania de crear.

Como advirtimos la semana pasada, Trump no obligará a Rusia a dejar de atacar; Más bien, está tratando de aprovechar Ucrania y sus partidarios europeos para que renuncien a la resistencia.

El ataque del lunes a Odesa debería ser una prueba suficiente. El presidente ruso, Vladimir Putin, recurrió a su táctica familiar de huelgas civiles. Al menos tres civiles resultaron heridos en un ataque masivo que golpeó un “edificio residencial en un área urbana densamente poblada, infraestructura civil y un centro educativo”.

El lunes, Putin reconoció autorizar huelgas sobre objetivos civiles en Sumy el Domingo de Ramos, que mató a 35, dos de los cuales eran niños, e hirieron a más de 120.

Sin proporcionar ninguna prueba, proclamó que el sitio estaba siendo utilizado por el ejército ucraniano, indicando que “los ataques sobre los objetos civiles se llevan a cabo si son utilizados por el ejército de Kiev”. Agregó: “Estas son las personas que consideramos criminales que deberían recibir una retribución bien merecida por lo que han hecho en la región fronteriza … obtuvieron esta retribución. Esto se hizo precisamente para castigarlos”.

A pesar de su dudoso gesto para participar en negociaciones directas con Ucrania y ofrecer a detener su invasión a gran escala de Ucrania a lo largo de la primera línea actual, las acciones de Putin responden a la pregunta de Rubio del 4 de abril sobre si “Rusia es seria sobre la paz”. No lo es, por supuesto.

Las últimas concesiones ofrecidas a Rusia por un alto el fuego que se obligó a Ucrania para su aprobación fueron: “Washington reconociendo la anexión de Moscú de Crimea en 2014 y prohíbe a Ucrania de la OTAN”. Dos problemas de línea roja para Zelensky.

La viceprimer ministra de Ucrania, Yulia Svyrydenko, dijo que Ucrania está lista para negociar con los Estados Unidos, pero “no está dispuesta a rendirse”, que es básicamente lo que requiere el plan de siete puntos de la administración Trump.

Según el Telegraph, el plan no proporcionó garantías de seguridad claras para Ucrania y proporcionó el reconocimiento formal de la soberanía rusa sobre Crimea por parte de los Estados Unidos, además implicaba el reconocimiento de facto de los otros cuatro territorios parcialmente ocupados: Donetsk, Luhansk, Kherson y Zaporizhzhia.

También exigió que Ucrania abandone su búsqueda de la membresía de la OTAN y requiere que la transferencia de control de la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia a los Estados Unidos Ucrania también tendría que firmar el acuerdo de minerales que permite a las empresas estadounidenses acceder a los recursos naturales del país.

El punto final plantea la posibilidad alarmante de una nueva relación entre los Estados Unidos y Rusia, diciendo que “todas las sanciones de los Estados Unidos serían levantadas y que los dos países podrían comenzar a cooperar con energía”. El mismo equipo de Rusia Trump está advirtiendo a Europa que aumente su gasto de defensa del PIB para defenderse.

El equipo Trump prácticamente le ha dado a Putin todo lo que ha exigido por debajo de las llaves de Kiev, aunque las condiciones ciertamente están establecidas para que eso suceda en los próximos cinco a diez años. Como Witkoff declaró la semana pasada, “una posibilidad de remodelar la relación rusa-Estados Unidos a través de algunas oportunidades comerciales muy convincentes que creo que también le dan una estabilidad real a la región. Las asociaciones crean estabilidad”.

¿Qué obtiene Ucrania a cambio? Puede unirse a la Unión Europea, recuperar “acceso sin obstáculos a la desembocadura del río Dnipro”, y hacer que las tropas rusas se retiren de una segunda área de la provincia de Kherson. Los países europeos podrían desplegar una fuerza de garantía para disuadir a Putin de invadir nuevamente. Pero tal disuasión parece poco probable sin el apoyo de nosotros.

Este plan no responsabiliza a Rusia. Ignora los enjuiciamientos de crímenes de guerra, restitución por daños, el regreso de los prisioneros de guerra y los niños secuestrados.

Esta es una mano perdedora. Ucrania sería el pagador de facturas, al igual que la seguridad para los miembros de la OTAN de Europa, prácticamente garantizando una carrera armamentista en preparación para lo que muchos creen que sería un asalto ruso a la OTAN.

Estratégicamente, entregando a Crimea a la autoridad rusa no solo cede el control de toda la región del Mar Negro a Rusia, sino que potencialmente permite a Rusia cerrar el puerto de Odesa para el comercio comercial, amenazando aún más su seguridad. Como el teniente general retirado del Ejército de EE. UU. Ben Hodges ha declarado repetidamente durante tres años, Crimea es un terreno decisivo. ¿Por qué Estados Unidos o la OTAN proporcionarían esa ventaja a Rusia?

El Servicio de Inteligencia de Defensa Danés cree que Rusia podría estar lista para librar una “guerra a gran escala” en Europa en cinco años.

Según una evaluación producida conjuntamente por el Servicio Federal de Inteligencia y el Bundeswehr, los funcionarios de seguridad alemanes creen que el Kremlin “está sentando las bases para una posible guerra convencional a gran escala con la OTAN a fines de la década”.

El ministro de Relaciones Exteriores polacos, Radoslaw, Sikorski, advirtió que “Rusia podría estar lista para atacar a Europa a fines de la década si Ucrania se ve obligado a rendirse”.

No importa si la administración Trump “está cansada de la guerra”, como declaró el teniente general retirado del ejército estadounidense Keith Kellogg el fin de semana pasado. Lo que se ha vuelto inconveniente para los Estados Unidos es una cuestión de supervivencia para Ucrania, y la seguridad para los miembros europeos de la OTAN.

Nadie está más cansado de la guerra que Ucrania: sus soldados, ciudadanos y líderes. Sin embargo, continúan luchando porque simplemente se niegan a ser subyugados nuevamente por Rusia. El costo para los EE. UU. Se ha medido en dólares, en Ucrania, el costo se mide en vidas.

Como instamos recientemente, Trump necesita adoptar un nuevo enfoque para Rusia. Rubio, Witkoff y Kellogg están persiguiendo un alto el fuego en términos poco realistas. Hasta que los negociadores estadounidenses aborden los requisitos de Ucrania: el proceso de paz del equipo Trump está muerto a la llegada.

Trágicamente, sin embargo, como lo demuestra la verdad de Trump Social Post culpando a Zelensky, se está duplicando.

Col. (Ret.) Jonathan Sweet sirvió 30 años como oficial de inteligencia del Ejército. Mark Toth escribe sobre seguridad nacional y política exterior.