¿Sabías que 10,000 misiles balísticos, cada uno con uno a dos toneladas deexplosivos – podría causar tanto, o incluso más,devastaciónque una bomba atómica al estilo Hiroshima?
Antes de los tres ataques de Israel en el territorio iraní, el más consecuente en junio de 2025, Irán estaba corriendo hacia la producción en masa de misiles balísticos guiados por precisión. Esto no fue hipotético. Teherán se estaba preparando para inundar el espacio aéreo de Israel con miles de cohetes avanzados diseñados para abrumar sus sistemas de defensa de múltiples capas: Arrow, Sling y Iron Dome de David.
El editor en jefe deLos tiempos de Israelescribió que fue el juicio sobrio y unificado de la inteligencia de Israel y los jefes militares lo que condujo a la huelga preventiva. El país no fue solo semanas de una ruptura nuclear: también estaba a punto de desplegar un arsenal de misiles con el poder de incapacitar la economía de Israel, abrumar sus defensas e infligir víctimas civiles masivas.
El ex presidente iraní Akbar Hashemi Rafsanjani una vez llamó infamemente a Israel como un “país de una bomba”. Hoy, esa advertencia debe actualizarse: Israel ahora es un “país de 10,000 misiles”.
Según el veterano periodista israelíRon Ben-YishaiLa inteligencia israelí concluyó que Teherán se estaba preparando para producir 10,000 misiles balísticos con la fuerza destructiva equivalente a dos bombas nucleares. La esperanza de que la huelga de Israel en octubre de 2024 en los sitios de producción de combustibles sólidos de Irán ralentice el programa resultó demasiado optimista. Irán respondió acelerando la producción.
Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel Más tarde declaró que Irán se estaba mudando a la fabricación de misiles a escala industrial. Irán estaba en camino de convertirse en el principal productor de misiles del mundo, incluidos misiles balísticos intercontinentales capaces de llegar a Europa, con cargas útiles lo suficientemente grandes como para nivelar los bloques de la ciudad.
Como explicó un alto funcionario israelí: “Actuamos debido a dos amenazas existenciales. Una era nuclear …, la otra balística … esa amenaza era tan existencial para nosotros como una bomba nuclear”.
Si bien gran parte del mundo se ha mantenido estrechamente enfocado en el enriquecimiento de uranio, la inteligencia israelí ya había concluido que la acumulación de misiles balísticos de Irán planteaba un peligro igualmente urgente e inminente. El primer ministro Benjamin Netanyahu citó explícitamente la expansión de misiles de Irán como una razón principal para la operación de junio de 2025.
Sin embargo, la cobertura de los medios globales del conflicto de Irán-Israel de 12 días pasó por alto en gran medida la justificación estratégica más amplia para los ataques de Israel. Los titulares se centraron en el número limitado de misiles iraníes que penetraron en las defensas israelíes. Lo que se perdió fue la trayectoria mucho más peligrosa que estaba Irán: construir una fuerza de misiles capaz de saturar y evitar incluso los sistemas de defensa más sofisticados.
Es por eso que los informes recientes de que el enviado del presidente Trump, Steve Witkoff, puede estar explorando unAcuerdo solo nuclearCon Irán, una que excluye cualquier restricción al desarrollo de misiles, ha alarmado profundamente el establecimiento de defensa e inteligencia de Israel. Trump ha negado haber ofrecido alivio de sanciones o incentivos en efectivo, pero la preocupación sigue siendo que Estados Unidos puede estar entreteniendo un acuerdo que no aborde la amenaza de misiles en expansión de Irán.
Esta no es una supervisión teórica. Irán ya ha adaptado su postura militar después de cada choque importante: abril de 2024, octubre de 2024 y junio de 2025, mejorando su capacidad para evadir las defensas israelíes y de Estados Unidos. A diferencia de los cohetes de corto alcance y de bajo rendimiento lanzados por grupos proxy como Hezbolá o los hutíes, los misiles locales de Irán son de mayor alcance, más pesado y más destructivo, diseñados para llegar profundamente en los centros urbanos de Israel y la infraestructura crítica, produciendo la cantidad máxima de terror en la ciudad.
Un acuerdo solo nuclear con el alivio de las sanciones que ignora el programa de misiles de Irán no sería una diplomacia prudente. Sería el autoengaño estratégico. Tal acuerdo envalentonaría el régimen en Teherán, socavaría la disuasión israelí, y casi seguramente invitará a una mayor escalada en toda la región. La inestabilidad regional seguiría.
Como Noticias nacionales de Israel Recientemente informó, el arsenal de misiles de Irán se dispersa a través de bunkers endurecidos, vecindarios civiles y cadenas montañosas remotas. Estos misiles no van a desaparecer con un apretón de manos. Redir atrás esta amenaza requiere una presión diplomática sostenida, inspecciones rigurosas, límites exigibles y consecuencias para las transgresiones, algo que Irán es reacio a aceptar.
Esperemos que los informes de un acuerdo nuclear defectuoso que dejen de lado la amenaza de misiles igualmente peligrosa se equivocan. Sin embargo, si son precisos, el Congreso y el pueblo estadounidense necesitan entender lo que está en juego. Un acuerdo efectivo debe cerrar todas las vías escaleras de Irán, no solo las nuclear. No abordar el programa de misiles de Irán en negociaciones sería un error estratégico para los Estados Unidos y un riesgo existencial para nuestro aliado, Israel.
Eric R. Mandel es el director de la Red de Información Política de Medio Oriente y editor de seguridad senior del Informe de Jerusalén del Jerusalén Jerusalén.
