Esa coalición sigue siendo un grupo suelto de naciones con un conjunto de compromisos aún más sueltos. Los dos miembros principales están dispuestos a enviar tropas de mantenimiento de la paz a Ucrania en caso de alto el fuego, pero otros son vagos con sus promesas. (Australia envió un representante para observar reuniones anteriores de la coalición después de que el primer ministro Anthony Albanese dijo que estaba dispuesto a considerar ayudar a la causa. El ex líder liberal Peter Dutton dictaminó esto, pero el puesto de lado con Trump no lo ayudó cuando llegaron las elecciones).
El gran cambio entre los líderes europeos es el endurecimiento en su idioma sobre las opciones militares. No se trata solo de satisfacer la demanda de Trump de gastar el 5 por ciento del PIB en defensa, una aspiración a largo plazo. Se trata de hacer más, rápido, para ayudar a Ucrania, y al hacerlo, ayudarse a sí mismos.
El primer ministro danés, Mette Frederiksen, una figura clave ahora que Dinamarca ha tomado la presidencia de la UE para la segunda mitad de este año, resumió esto en una conferencia de prensa con Zelensky y el presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, el jueves pasado.
“La guerra en Ucrania nunca ha sido solo sobre Ucrania, se trata de Europa”, dijo en Aarhus. “Todos nosotros esperamos que (el) EE. UU. Continúe su apoyo a Ucrania, y debido a Ucrania, para Europa. Pero si hay huecos, entonces personalmente creo que deberíamos estar dispuestos a completar”.
La ambición es clara. La capacidad, sin embargo, no lo es. La gran pregunta en Europa es si las principales potencias tienen la capacidad industrial, el músculo militar puro, para igualar a Rusia en un momento en que Putin no muestra signos de detener la guerra en Ucrania y cada señal que quiere comenzar peleas en otro lugar. La última evidencia es en Azerbaiyán, donde Rusia está volviendo a su antiguo aliado.
¿Puede Europa contrarrestar a Putin en el sombrío escenario de la guerra absoluta? No menos que Mark Rutte, el Secretario General de la OTAN, admite que los europeos no tienen los militares que puedan necesitar.
Cargando
“Tenemos un enorme desafío geopolítico en nuestras manos”, dijo Rutte al New York Times en una entrevista aleccionadora el fin de semana. “Y eso es en primer lugar Rusia, que se está reconstituyendo a sí mismo a un ritmo y una velocidad que no tiene paralelo en la historia reciente. Ahora están produciendo tres veces más municiones en tres meses que la totalidad de la OTAN en un año”.
En pocas palabras, los bloqueos y las sanciones no son suficientes. Rusia está reconstruyendo. Rutte también agregó una advertencia sobre las ambiciones militares de China. China, Rusia, Irán y Corea del Norte, los arrugados, comparten tecnología militar de una manera que aumenta constantemente el riesgo para Occidente.
Los drones Shahed que entregan la muerte desde el Air muestran el modelo económico de Crink en acción. Los drones se basan en un diseño iraní, pero han sido adaptados por Rusia en versiones más letales. Están hechos en Rusia usando piezas de China. Un día pronto, según Sitio de noticias japonés NHKPueden reunirse visitando trabajadores norcoreanos.
El argumento sobre el gasto de defensa como un porcentaje del PIB en 2030 parece irremediablemente abstracto a la luz de los hechos concretos. En este momento, a pesar de toda su riqueza económica, Europa occidental carece de la capacidad de igualar a Putin donde cuenta, en el bombardeo de misiles visto sobre Ucrania.
El presidente ruso, Vladimir Putin, en el centro a la izquierda, visita una exposición del frente del pueblo de todos los rusos llamado “¡All For Victory!” en Moscú. Crédito: AP
La inteligencia militar de Ucrania, conocida como Hur, estima que Rusia produce 60 a 70 de sus misiles balísticos Iskander y más de 10 de los Kinzhals hipersónicos cada mes. Eso sugiere un recuento anual de 960, aunque obviamente es difícil estar seguro.
Esa suma es mayor que la producción estadounidense de misiles de defensa aérea de Patriot: los sistemas esenciales que Trump está negando a Ucrania. Lockheed-Martin tiene aumento de la producción anual del Patriot PAC-3 MSE a 400 unidades al año y apunta a 500 este año y 650 en unos años.
Entonces, Estados Unidos tiene las reservas para ayudar a Ucrania, pero también tiene un desafío para igualar a Putin.
Mientras tanto, Europa está luchando por mantenerse al día. Fabian Hoffmann, investigador de la Universidad de Oslo y becario no residente en el Centro de Análisis de Políticas Europeas, dice que el público europeo se “enfurece” si viene la guerra y los civiles descubren el fracaso de sus líderes para invertir en defensa antimisiles.
Cargando
Hoffmann estima que la producción anual de Europa del Interceptor PAC-3 MSE es de aproximadamente 550 unidades al año. Europa fabrica otros sistemas de defensa, por lo que esta no es la imagen completa, pero cree que la cantidad de sistemas disponibles es demasiado bajo.
Los líderes europeos han respondido a este momento con buenas palabras. Saben que deben hacer lo que Trump no lo hará. Pero la reunión de este jueves solo puede resaltar el desafío severo para convertir las palabras en acciones.
Este es un estado impactante para Europa más de una década después de que Putin comenzó su incursión militar en Ucrania y más de tres años después de lanzar una guerra a gran escala dominada por ataques de misiles y drones. Putin le contó al mundo sobre el futuro de la guerra. Demasiados eran demasiado lentos para escuchar.
