Witkoff había buscado sin éxito persuadir a Netanyahu para que permanezca paciente mientras las negociaciones de EE. UU. Irán procedían. Esas conversaciones han sido estancadas.
Algunos aliados de Trump reconocen en privado que sus esfuerzos diplomáticos habían estado vacilando incluso antes del ataque de Israel.
Su segundo mandato comenzó con lo que parecía una victoria en política exterior. Poco antes de la inauguración de Trump, Witkoff trabajó con los ayudantes para el entonces presidente Joe Biden para asegurar un alto el fuego muy buscado en Gaza entre los militantes de Israel y Hamas.
Pero ese acuerdo se vino abajo en semanas.
Estados Unidos también ha hecho poco progreso discernible hacia un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania, cuyo conflicto Trump prometió terminar incluso antes de asumir el cargo.
Y su administración no ha tomado pasos visibles para expandir los acuerdos de Abraham, un pacto histórico negociado en el primer mandato de Trump para forjar los lazos diplomáticos entre Israel y varios vecinos árabes.
‘Espiral de escalada’
Cargando
Como Trump ha luchado por sellar acuerdos de paz, las divisiones de política exterior se han abierto dentro de su propia administración. Docenas de funcionarios, desde el Consejo de Seguridad Nacional hasta el Pentágono al Departamento de Estado, han sido descartados en medio de las luchas internas.
Incluso antes del ataque de Israel, varios funcionarios de la administración habían comenzado a cuestionar en privado si Witkoff, que carece de experiencia diplomática pero se ha convertido en el principal negociador de Trump, había superado su bienvenida.
A medida que se desarrollaron los ataques de Israel, algunos demócratas prominentes expresaron su frustración de que Trump había eliminado durante su primer mandato un acuerdo entre los Estados Unidos, Irán y los aliados europeos forjados durante la administración Obama.
Trump y los republicanos habían condenado ese acuerdo, diciendo que no habría mantenido una bomba nuclear fuera de las manos de Teherán. Los demócratas culpan a Trump por no encontrar una alternativa creíble.
“Este es un desastre de la propia creación de Trump y Netanyahu, y ahora la región corre el riesgo de espiral hacia un nuevo conflicto mortal”, dijo el senador demócrata Chris Murphy en una publicación sobre X.
Si estos ataques desencadenarán un conflicto regional sigue sin estar claro. Aun así, dijeron los analistas, Teherán podría ver los activos de los Estados Unidos en la región como objetivos legítimos.
Por ejemplo, los rebeldes hutíes alineados en Teherán en Yemen podrían reanudar su campaña de bombardeo contra los barcos que transitan el Mar Rojo.
Tampoco está claro la capacidad de Israel de impedir permanentemente el programa nuclear de Irán.
Cargando
Los analistas dudan en particular la capacidad de Israel para destruir la planta de enriquecimiento de la evidencia de Irán, que está enterrada bajo tierra. Si bien Israel probablemente podría causar daños extensos, los expertos dicen que un golpe más duradero requeriría asistencia militar estadounidense, lo que dijeron que no se proporcionó funcionarios estadounidenses.
Otro signo de interrogación es cuán efectivamente puede responder Teherán. Israel ha indicado que ha atacado a varios líderes iraníes en la campaña de bombardeo, que se espera que continúe en los próximos días.
Todos estos factores decidirán si el golpe a las aspiraciones de Trump de ser vistos como un pacificador global será una terminal, o simplemente un revés.
“Si Israel se tomará en su palabra que los ataques de esta noche fueron la primera ronda en una campaña israelí contra los programas nucleares y de misiles de Irán, el régimen de Irán ahora está hasta las rodillas dentro de un momento potencialmente existencial de vida o muerte”, dijo Charles Lister, jefe de la iniciativa de Syria en el Instituto del Medio Oriente.
“Eso pinta los ataques de esta noche en una luz completamente nueva y sin precedentes y hace que el riesgo de una espiral importante de escalada sea mucho más real de lo que hemos visto antes”.
Reuters
