A medida que el polvo se establece en sitios iraníes golpeados por bombas y misiles estadounidenses durante el fin de semana, hay una creciente tensión sobre cuánto la operación militar retrasó el programa nuclear de Teherán.
La administración Trump está explotando evaluaciones de las agencias de inteligencia estadounidenses sobre el daño infligido por las huelgas en tres instalaciones nucleares iraníes, mientras que aparentemente respalda una evaluación israelí.
Y el director de inteligencia nacional Tulsi Gabbard dijo el miércoles que “nueva inteligencia” confirma que “las instalaciones nucleares de Irán han sido destruidas”.
En el centro del discurso se encuentran los hallazgos de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), ampliamente reportadas el martes, que cuestionaron las declaraciones hechas por los altos funcionarios de la administración de Trump que describen las instalaciones nucleares de Irán como “oblitucadas”.
El informe clasificado preliminar evaluó que los ataques habían retrasado el programa nuclear de Irán varios meses, en lugar de los años o incluso décadas, que Trump ha afirmado.
El DIA descubrió que el bombardeo no destruyó los componentes principales del programa nuclear de Irán, sin colapsar los edificios subterráneos de la planta de enriquecimiento de combustible de la evidencia y el complejo de enriquecimiento de Natanz.
Además, la evaluación encontró que las huelgas probablemente no destruyeron gran parte de la reserva de uranio altamente enriquecido de Irán, ya que se movió antes del bombardeo.
En cambio, las 14 bombas de penetrador de artillería masiva de GBU-57 cayeron en Fordow y Natanz, así como los armamentos que golpearon en el sitio nuclear de Irán Isfahan, dañaron significativamente las estructuras sobre el suelo mientras dejaban las centrifugadoras de los sitios aún “intactas”, dijo la evaluación.
El presidente Trump disputó una variedad de hallazgos del informe el miércoles, llamándolos incompletos y diciendo que los funcionarios simplemente estaban adivinando.
“No lo vieron. Todo lo que pueden hacer es adivinar”, dijo Trump mientras asistía a la cumbre de la OTAN.
“Si echas un vistazo a las fotos, si miras cómo es todo negro, si sabes que el fuego y el balancín están subterráneos porque es de granito y todo es bajo tierra, no lo muestras. Pero incluso allí, con todo eso dicho, toda el área, para 75 yardas alrededor del agujero donde golpeó, es negro con fuego”, dijo Trump.
Las imágenes satelitales han revelado daños a las instalaciones iraníes, pero hay señales de que Teherán ya está trabajando para llenar cráteres en el complejo Natanz, lo que indica que los equipos pudieron regresar rápidamente al sitio bombardeado para comenzar a reconstruir.
Trump también leyó una declaración de la inteligencia israelí que evaluó la huelga en Fordow “destruyó la infraestructura crítica del sitio y hizo que la instalación de enriquecimiento fuera inoperable”.
“Evaluamos que los ataques estadounidenses en las instalaciones nucleares de Irán, combinadas con huelgas israelíes sobre otros elementos del programa nuclear militar de Irán, han retrasado la capacidad de Irán para desarrollar armas nucleares por muchos años”, dice el comunicado.
Sarit Zehavi, un teniente coronel retirado en el ejército israelí, estimó el daño retrocedido entre cinco y 10 años, “dependiendo de varios factores”.
El proyecto nuclear de Irán involucra docenas de sitios y numerosos componentes que han “sufrido daños significativos, causando un retraso sustancial en el programa”, dijo Zehavi, ahora fundador y presidente de Alma, un instituto de investigación sin fines de lucro que se centra en la seguridad de Israel.
“Irán no puede simplemente decidir ahora ‘correr a la bomba’ en cinco minutos. Estas son capacidades construidas durante muchos años, muchas de las cuales ya no existen en su forma anterior”.
Pero a pesar de la principal ofensiva aérea de Israel contra Irán antes de que Estados Unidos interviniera con sus propios ataques, ni el programa nuclear o de misiles de Teherán “fue erradicado por completo y, de manera crucial, el régimen iraní permanece en el poder”, agregó Zehavi.
Antes de los bombardeos, las agencias de inteligencia estadounidenses estimaron que Irán estaba a meses de construir una bomba nuclear, pero no habían decidido hacerlo. Los expertos dijeron que Irán estaba entre 18 meses y tres años de ajustar una bomba nuclear en un misil balístico.
La semana pasada, Trump dejó de lado esas evaluaciones, que Gabbard le leyó en voz alta durante una audiencia del Comité de Inteligencia del Senado en marzo.
“No me importa lo que ella dijo”, dijo Trump a los periodistas el 17 de junio. “Creo que (Irán) estaban muy cerca de tenerlo”.
Tres días después, cuando se le preguntó qué inteligencia tenía indicando que Irán está construyendo un arma nuclear, dados los comentarios de Gabbard, Trump dijo que estaba “equivocado”, al igual que la comunidad de inteligencia.
“Mi comunidad de inteligencia está equivocada”, dijo Trump a los periodistas. “¿Quién en la comunidad de inteligencia dijo eso?”
Gabbard luego retrasó la especulación de Trump eligiendo ignorar las conclusiones de sus propias agencias de inteligencia, insistiendo en que estaban en la misma página y que Estados Unidos “tiene inteligencia de que Irán está en el punto de que puede producir un arma nuclear en semanas o meses, si deciden finalizar la asamblea”.
Trump también no está de acuerdo con las indicaciones de que Irán alejó los materiales nucleares de los sitios antes de las huelgas estadounidenses, diciéndole a los periodistas el miércoles: “Creemos que los golpeamos tan fuerte y tan rápido que no pudieron moverse”. Afirmó además que el material era demasiado peligroso para transportar, una tarea difícil dada “es muy pesado” y fue almacenado “literalmente 30-35 historias en el suelo”.
Sin embargo, una agencia de inteligencia estadounidense evaluada a Irán todavía estaba entre tres meses y ocho meses de hacer un arma nuclear, pero no había indicios de que hubiera decidido hacerlo, informó CBS News.
Una evaluación de la Agencia de Inteligencia de EE. UU. Proporcionada a los Jefes de Estado Mayor del Militar el sábado, el mismo día que Trump ordenó que los huelgas de Irán, descubrieran que los funcionarios iraníes estaban reflexionando moviendo parte de sus uranios altamente enriquecidos en vehículos para almacenarlos en estacionamientos públicos para evitar la destrucción, según CBS.
Otros funcionarios de la administración de Trump han tratado de disminuir los hallazgos del DIA, incluido el Secretario de Defensa Pete Hegseth, quien dijo que la única forma de saber cuánto daño se hizo a Fordow es con una pala.
De pie junto a Trump después de la cumbre de la OTAN, Hegseth describió la evaluación del DIA como un “informe preliminar que se considera una evaluación baja. ¿Sabes lo que significa una evaluación baja? La baja confianza en los datos en ese informe”.
“Si desea hacer una evaluación de lo que sucedió en Fordow, es mejor que obtenga una gran pala y vuelva muy profunda. Porque el programa nuclear de Irán está borrado”, dijo.
Gabbard se unió a afirmaciones similares más tarde el miércoles, publicando en la plataforma social X que: “Nueva inteligencia confirma lo que @Potus ha declarado numerosas veces: las instalaciones nucleares de Irán han sido destruidas. Si los iraníes deciden reconstruir, tendrían que reconstruir las tres instalaciones (Natanz, Fordow, Esfahan) en total, lo que probablemente tarda años en hacer.” “.”. “.”. “.”. “.”. “.”. “.”. “.”. “.”. “.”. “
Ella no dijo cuál era la nueva inteligencia o de dónde vino.
A pesar de la ferviente insistencia que los ataques de los Estados Unidos fueron efectivos, otros funcionarios y expertos de la administración Trump han reconocido que puede llevar días determinar completamente el alcance del daño de Irán.
Entre ellos se encuentra el presidente de los Jefes conjuntos, el general Dan Caine, quien dijo el domingo que las evaluaciones iniciales de daños por batalla “indican que los tres sitios sufrieron daños y destrucción extremadamente severos”, pero que una evaluación completa tomaría tiempo.
