El representante Adam Smith (D-Wash.), El principal demócrata del Comité de Servicios Armados de la Cámara, sugirió que los ataques estadounidenses sobre las instalaciones nucleares iraníes “no son necesariamente el golpe de muerte” que el presidente Trump afirmó cuando anunció la acción militar el sábado por la noche.
En una entrevista en MSNBC, Smith cuestionó la evaluación de Trump de que los tres sitios nucleares iraníes fueron “totalmente borrados” por las huelgas y plantearon la posibilidad de que Estados Unidos desconoce más sitios.
“El presidente Trump, de su manera típica, ya sabes, afirma hechos que no están en evidencia, diciendo que borramos totalmente todo su programa”, dijo Smith. “Nadie lo sabe en este momento. Tal vez. Tal vez no. No sabemos cuántos de estos centrifugadores fueron destruidos”.
También dijo que Estados Unidos “no puede estar 100 por ciento seguro de que sabíamos sobre todas las centrifugadoras de Irán”, y señaló que Estados Unidos no sabía sobre el sitio nuclear de Fordow de Irán, uno de los tres que Estados Unidos bombardeó el sábado, durante una década antes de ser descubierto.
Y Smith cuestionó “qué tan rápido” Irán podría reconstituir su programa nuclear, y agregó: “Lamentablemente no tarda tanto en construir centrifugas una vez que sepa cómo”.
“Por lo tanto, no es necesariamente el golpe de muerte al programa nuclear de Irán. Todavía tendremos que negociar con ellos en algún momento”, dijo. “Entonces, ya sabes, esta suposición de que su programa nuclear se ha ido y que nunca podrán construirlo simplemente está mal en este momento”.
El anuncio de la acción estadounidense contra Irán se produjo dos días después de que la Casa Blanca dijo que Trump decidiría si participar en el conflicto entre Irán e Israel “en las próximas dos semanas” para dar una ventana a las negociaciones.
Fuentes de la Casa Blanca indicaron que Estados Unidos le había dado un aviso a Israel antes de golpear los sitios iraníes y que Trump y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu hablaron después de las huelgas.
Los ataques marcaron una entrada significativa por parte de los Estados Unidos en un conflicto entre Israel e Irán que había estado en marcha durante más de una semana. También indicaron un cambio de Trump, quien dijo que estaba buscando una solución diplomática con Irán y envió a los funcionarios estadounidenses a llegar a un acuerdo con Teherán en su programa nuclear.
Smith lanzó un declaración El sábado, condenando “en los términos más fuertes” la decisión de Trump de ordenar los ataques estadounidenses sobre los sitios nucleares de Irán, criticando al Presidente por actuar sin la aprobación del Congreso y sin especificar “objetivos claros para estas acciones”.
“No hay garantías de que elimine la posibilidad de que Irán desarrolle un arma nuclear o cuánto tiempo podría retrasar su programa”, dijo Smith en el comunicado.
Dijo que negociar un acuerdo nuclear es “la forma de evitar que Irán desarrolle un arma nuclear y de proteger a los miembros del servicio estadounidense”.
“El camino que el Presidente ha elegido arriesga a desatar una guerra más amplia en la región que es increíblemente impredecible y traicionera y que amenaza la seguridad de los Estados Unidos, Israel y, en última instancia, en el mundo”, agregó Smith en el comunicado.
