Un juez federal ha desestimado una demanda presentada por el ex representante Devin Nunes (R-Calif) contra la personalidad de MSNBC, Rachel Maddow, hace casi cinco años.
Juez de Distrito de los Estados Unidos Kevin Castel gobernó esta semana Que Nunes no pudo probar que Maddow y su equipo en la red actuaron con malicia real durante una discusión sobre un paquete que Nunes recibió dirigido a él de Andrii Derkach, un legislador ucraniano con vínculos con funcionarios rusos y servicios de inteligencia, mientras él era el miembro de clasificación del Comité Selecto Permanente de la Cámara sobre Inteligencia.
“El tribunal concluye que ningún jurado razonable podría encontrar que NBCU hizo la declaración con malicia real definida constitucionalmente”, escribió Castel.
MSNBC es propiedad de NBC Universal como parte del paraguas corporativo Comcast.
Nunes, un aliado desde hace mucho tiempo del presidente Trump, demandó a Maddow en 2021 alegando que ella y la red “albergan una hostilidad institucional, odio, sesgo extremo, rencor y mala voluntad” hacia el republicano.
La demanda específicamente estaba en desacuerdo con las declaraciones hechas por Maddow durante su show el 18 de marzo de ese año, durante la cual sugirió que Nunes se negó a entregar un paquete que, según los informes, había recibido del presunto agente ruso al FBI.
Castel en 2022 dictaminó que el caso de Nunes podría proceder, escribir a sus abogados “alegar (d) malicia real”, pero no tomó una determinación sobre los méritos del reclamo del ex congresista contra la red.
Maddow ha atacado durante años a Trump, quien ha criticado a Comcast por la cobertura de NBC News de su administración y sugirió que los críticos como Maddow se retiren del aire.
Después de dejar el Congreso, Nunes se unió a Trump como CEO de Truth Social.
