El vicepresidente del Comité Nacional Democrático (DNC), David Hogg, está viendo ascender en su estrella política, junto con la cantidad de ataques que le sacaron de ambos partidos.
Hogg ha provocado ira y elogio de los demócratas por su movimiento para involucrarse en las primarias del Congreso del partido, parte de lo que dice es un esfuerzo para lograr un cambio generacional.
Los republicanos, mientras tanto, han tratado de convertirlo en una lámina. Y ahora que el activista de 25 años convertido en líder de fiesta se encuentra en el centro de una disputa entre los demócratas, el Partido Republicano ve una oportunidad de oro.
“Alguien me trajo hoy que su votante promedio no sabe quién es David Hogg”, dijo un operativo republicano nacional. “¿Cuál es tu estrategia? ¿Por qué están hablando tanto de él?”
“Es el punto más obvio para mostrar a los medios nacionales, que es el ala de Hogg que se hace cargo del Partido Demócrata”, continuó el agente.
Hogg ha visto crecer su perfil desde que irrumpió por primera vez en la escena política después del tiroteo escolar de 2018 en Marjory Stoneman Douglas High School en Parkland, Florida, cuando era un estudiante de último año. Rápidamente se convirtió en una de las voces principales del movimiento de control de armas y luego cofundó Marcha por nuestras vidas.
En febrero, fue elegido vicepresidente del DNC. Y en abril, hizo olas cuando los líderes de su grupo que merecimos lanzaron una iniciativa de $ 20 millones destinada a primarias de los demócratas en asientos de la Cámara de Representantes con la esperanza de elegir una nueva generación de miembros. Hogg señaló explícitamente que el grupo no se dirigiría a miembros o miembros de primera línea en distritos competitivos.
Hasta ahora, el grupo solo ha respaldado públicamente a un candidato, respaldando al senador estatal de Illinois Robert Peters (D) en la carrera de asientos abiertos para el segundo distrito del Congreso del estado.
Pero la decisión de Hogg de participar en las primarias ha provocado críticas. Si bien muchos miembros del partido reconocen que los demócratas deben hacer un mejor trabajo al allanar el camino para nuevas voces y una cohorte que responda más a las necesidades del partido, otros lo han criticado por supervisar el esfuerzo mientras se desempeñan como líder de DNC.
Ahora, el Gen Z Firebrand está contando con la posibilidad de perder su posición DNC por completo.
Los miembros del comité de reglas y estatutos de la organización decidieron a principios de este mes que tendrían una votación electrónica en junio para determinar si deberían rehacer las elecciones de las posiciones de Vicepresidente ganadas por Hogg y el representante estatal de Pensilvania, Malcolm Kenyatta. La decisión se tomó después de uno de los candidatos que perdió, Kalyn libre, desafió la forma en que se realizó las elecciones. El desafío de Free no está relacionado con los esfuerzos de Hogg a los titulares democráticos primarios.
Hogg ha criticado el movimiento, diciendo que es “imposible ignorar el contexto más amplio” en el que se está implementando, un guiño a las críticas a sus esfuerzos principales. Otros demócratas han retirado las afirmaciones de Hogg, incluida Kenyatta.
“La primera declaración de David fuera de la puerta fue que aquí está el Partido Demócrata haciendo algo maníaco para expulsarme por lo que está haciendo con su PAC”, dijo Kenyatta en una entrevista con MSNBC a principios de mayo. “David sabe que eso no es cierto”.
En una entrevista con Fast Company, Hogg no entró en detalles sobre sus conversaciones con Kenyatta, pero dijo que ve su desacuerdo como “estratégico”.
Howard Chou, miembro de DNC de Colorado que votó por Kenyatta pero no Hogg durante las elecciones de vicepresidente inicial, elogió a Hogg y su ascensión dentro del partido, diciendo que Hogg “subir a un nivel al que ha tenido es bastante impresionante, para ser honesto”.
Pero Chou reconoció que la tenencia del vicepresidente de DNC de Hogg “puede verse como tumultuoso” y dijo que no estaba de acuerdo con la idea de participar en las primarias como funcionario.
“Ha hecho algunas cosas revolucionarias, pero aún deberíamos mantener los estándares y las reglas de … lo que estamos haciendo aquí … Somos el órgano rector del Partido Nacional Democrático”, dijo Chou.
El presidente de DNC, Ken Martin, quien elogió a Hogg como un “joven líder increíble” y dijo que tenía un “gran respeto” por él, también le dijo a los periodistas que está en contra de los miembros de la primaria de Hogg mientras ocupaba el puesto de vicepresidente.
“Ningún oficial de DNC debería intentar influir en el resultado de una elección primaria”, dijo Martin en una llamada de prensa el mes pasado.
Algunos demócratas están más en conflicto. Para Paul Eckerstrom, vicepresidente senior del Partido Demócrata de Arizona y ex miembro del DNC, es una pregunta con la que ha luchado.
“Ya sea que un retador en una primaria sea exitoso o no, creo que probablemente sea algo bueno incluso para que el congresista en funciones al menos, al menos, preste atención a su circunscripción, preste atención a ciertos temas y no sea complaciente”, dijo Eckerstrom. “Así que me cuesta criticar a David por hacer lo que está haciendo”.
Al mismo tiempo, Eckerstrom agregó: “Tal vez Ken tiene un punto” sobre no primar a los miembros mientras es un miembro de DNC sentado.
Hogg ha defendido sus planes y dice que los demócratas necesitan reunirse mejor en el momento, ya que el partido busca reiniciarse en 2026 y 2028.
“No podemos esperar que Donald Trump arruine todo tanto que los votantes vengan a rogarnos por cualquier alternativa”. Le dijo a Fast Company. “No queremos que las personas sientan que solo están votando por las dos opciones menos malas. Lo que estamos tratando de hacer es encender un fuego bajo el culo de todos en nuestro partido. Y, francamente, si eso te incomoda, tal vez deberías cuestionar si deberías o no correr”.
Aún así, el drama que rodea los esfuerzos de Hogg y Free para desafiar los resultados de las elecciones amenazan con profundizar las divisiones dentro del partido, ya que los demócratas buscan recuperar la Cámara y posiblemente el Senado el próximo año.
Los republicanos, por su parte, no pueden tener suficiente de Hogg. El partido ha tratado de pintar a Hogg como una responsabilidad para los demócratas, vinculándolo a todos los demócratas jóvenes y progresistas primarias de un titular.
“Si quiere trabajar para elegir más locos demócratas y fomentar más despiertos y tonterías, diría fantástico”, dijo Brian Seitchik, un estratega republicano de Arizona y alumno de la campaña del presidente Trump.
Los demócratas no necesariamente consideran a Hogg como una amenaza para sus titulares. Si bien argumentan que Hogg ha tenido un gran éxito en el espacio activista en la cofundación de March for Our Lives, algunos demócratas notan que no es el único jugador influyente en el partido y todavía tiene más experiencia para ganar.
“Es un activista y defensor increíblemente talentoso, y ciertamente tiene el oído de muchas personas influyentes y en el movimiento progresivo es un All-Star”, dijo un estratega demócrata.
Sin embargo, el estratega agregó que no entendía cómo el grupo de Hogg, primaria de otros demócratas, sería beneficioso para el partido.
“Está liderando una organización que está pidiendo públicamente primarias contra demócratas de larga data sobre la base de que son buenos? Como definir eso”, dijo el estratega.
