Home Noticias del mundo Cuestiones internacionales de la corte penal de arresto órdenes de arresto para...

Cuestiones internacionales de la corte penal de arresto órdenes de arresto para los líderes talibanes

59
0

El Tribunal Penal Internacional (ICC) emitió dos órdenes de arresto para el “Líder Supremo” de los talibanes, Hibatullah Akhundzada, y el principal juez de los terroristas, Abdul Hakim Haqqani, en respuesta al abuso sistemático y la represión de las mujeres y las niñas de los talibanes, que el tribunal consideró un crimen contra la humanidad.

Los talibanes han gobernado como el gobierno no contestado de Afganistán desde el 15 de agosto de 2021, cuando sus yihadistas irrumpieron en la capital de Kabul y enviaron al entonces presidente Ashraf Ghani huyendo. La adquisición de los talibanes siguió a una decisión del entonces presidente Joe Biden de violar un acuerdo negociado por el predecesor Donald Trump que habría visto a las fuerzas estadounidenses retirarse del país el 1 de mayo de ese año; La violación llevó a los talibanes a lanzar una ola de decenas de miles de ataques contra el gobierno respaldado por Estados Unidos que resultó en el colapso de las fuerzas armadas de la nación y la caída de Kabul.

El régimen talibán ha priorizado borrar a las mujeres y las niñas de la sociedad, prohibiéndoles dejar sus hogares tan pronto como se hicieron cargo y despojándolos cada vez más de los derechos, incluidos los derechos de la educación, la libertad de movimiento, la libre expresión e incluso la oración islámica. Las mujeres afganas han desafiado constantemente a los terroristas talibanes al organizar las protestas en todo el país, pero el régimen gobernante ha respondido restringiendo cada vez más el derecho de las niñas y las mujeres a existir.

Las Naciones Unidas estimaron en agosto que al menos 1,4 millones de niñas habían perdido acceso a la educación secundaria desde que los talibanes asumieron el cargo en 2021. Los grupos de derechos humanos documentaron un aumento significativo en el femicidio, definido como “asesinato intencional con una motivación relacionada con el género”, desde que los talibanes asumieron el poder.

“Es muy malo ver a las mujeres en algunas áreas, y nuestros académicos también están de acuerdo en que las caras de las mujeres deben estar ocultas”, el portavoz del Ministerio de Vice y Virtud Talibán Molvi Mohammad Sadiq Akif dijo The Associated Press en agosto de 2023. “No es que su rostro se dañe o dañe. Una mujer tiene su propio valor y ese valor disminuye por los hombres que la miran. Allah respeta a las mujeres en hijab y hay valor en esto”.

Los talibanes fueron más allá en diciembre, prohibiendo a las mujeres existentes dentro de sus hogares si estuvieran demasiado cerca de una ventana donde un hombre en público puede vislumbrarlas.

“Ver a las mujeres que trabajan en cocinas, en patios o recolectar agua de pozos pueden conducir a actos obscenos”, afirmó el decreto talibán.

El ICC especificado En su declaración, confirma la emisión de arresto órdenes de arresto de que los dos líderes talibanes son razonablemente sospechosos de haber cometido crímenes contra la humanidad. La CPI es un tribunal global con jurisdicción para procesar solo tres categorías de delitos: crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio. El tribunal determinó que los líderes talibanes pueden ser juzgados razonablemente por persecución, un crimen contra la humanidad, “por motivos de género contra niñas, mujeres y otras personas que no conforman con la política de los talibanes sobre género, identidad o expresión de género; y por motivos políticos contra las personas percibidas como” aliados de niñas y mujeres “.”.

“Específicamente, los talibanes privados severamente, a través de decretos y edictos, niñas y mujeres de los derechos a la educación, la privacidad y la vida familiar”, explicó el tribunal, “y las libertades de movimiento, expresión, pensamiento, conciencia y religión”.

“Además, otras personas fueron atacadas porque ciertas expresiones de sexualidad y/o identidad de género se consideraron inconsistentes con la política de los talibanes sobre género”, agregó.

El tribunal ha mantenido las órdenes de arresto selladas para proteger las identidades de aquellos que testifican ante el tribunal, ofreciendo suficientes pruebas para permitir que se emitan las órdenes.

El tribunal que emite las órdenes está separada de la oficina del fiscal de la CPI. El fiscal de la CPI, Karim Khan, solicitó por primera vez las órdenes de arresto en enero; Desde entonces ha sido puesto en licencia Después de que surgieron acusaciones de que se había dedicado al acoso sexual de un empleado de la CPI. Sin embargo, su oficina aplaudió las órdenes de arresto el martes “una importante reivindicación y reconocimiento de los derechos de las mujeres y niñas afganas”.

“A través de la privación de los talibanes de los derechos fundamentales a la educación, la privacidad y la vida familiar, entre otros, las mujeres y las niñas afganas se borraron cada vez más de la vida pública”, la oficina del fiscal observado. “La decisión de los jueces de la CPI afirma que sus derechos son valiosos y que su difícil situación y voces importan”.

Los talibanes respondieron el martes con el disgusto esperado, desestimando el “llamado Tribunal Penal Internacional” como una entidad islamofóbica difundida “enemistad y odio”.

“No reconocemos ninguna entidad bajo el título de la ‘Corte Penal Internacional’, ni reconocemos ninguna obligación hacia ella”, dijo el portavoz de los talibanes Zabihullah Mujahid en una respuesta formal.

“Etiquetar las leyes de la sharia islámica como opresiva o contra la humanidad, y amenazar a quienes las implementan con arresto y enjuiciamiento”, continuó, “es una clara expresión de enemistad y odio hacia la religión pura del Islam y su sistema legal, y es un insulto a las creencias de todos los musulmanes”.

En particular, el portavoz de los talibanes no negó las acusaciones en las declaraciones de la CPI, sino que condenó a la CPI por identificar los comportamientos represivos enumerados como delitos en lugar de aceptarlas como una interpretación legítima de la ley islámica o la sharia.

Mujahid también se quejó de que la CPI estaba apuntando a los opresores talibanes, mientras que el “régimen sionista israelí y sus partidarios extranjeros” continuaron participando en operaciones de defensa contra los yihadistas genocidas de Hamas, que los talibanes apoyan abiertamente. Ausente de la declaración talibán estaba el hecho de que la CPI emitió órdenes de arresto para el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y el entonces ministro de defensa Yoav Gallant en mayo de 2024.

Los talibanes habían atacado de manera similar a la CPI en enero, cuando Khan anunció por primera vez que buscaría órdenes de arresto para los líderes del grupo terrorista, llamando a la solicitud “de naturaleza duplicada y motivada políticamente” y sugerir que la CPI procese a los políticos israelíes y estadounidenses israelíes y estadounidenses. Los terroristas finalmente retiraron a Afganistán del estatuto de Roma, el documento legal internacional que creó la CPI, en febrero. Solo las naciones que son firmantes del estatuto de Roma están obligados por el derecho internacional para obedecer las solicitudes del tribunal.

“El emirato islámico de Afganistán, como una entidad que defiende los valores religiosos y nacionales del pueblo afgano bajo la sharia islámica”, dijo los talibanes en ese momento, “no reconoce ninguna obligación con el estatuto de Roma o la institución establecida en base a la Tribunal Penal Internacional”.

Sigue a Frances Martel en Facebook y Gorjeo.

Fuente de noticias