Home Noticias del mundo Crockett defiende el voto contra la resolución en honor a Charlie Kirk

Crockett defiende el voto contra la resolución en honor a Charlie Kirk

41
0

La representante Jasmine Crockett (D-Texas) defendió su voto en contra de una resolución para honrar la vida y el legado del activista conservador Charlie Kirk y lamentó que más demócratas no se unieron a los 58 votos “no” en la Cámara.

En una entrevista sobre el “Estado de la Unión” de CNN, Crockett dijo que “honestamente me duele el corazón” que todos menos dos miembros que se opusieron a la resolución, según su propio cargo, eran personas de color.

“En su mayor parte, las únicas personas que votaron no eran personas de color porque la retórica que Charlie Kirk presentó continuamente allí era una retórica que se dirigía específicamente a las personas de color”, dijo Crockett en la entrevista dominical.

“Es lamentable que más de mis colegas, incluso de mi lado del pasillo, no pudieran ver la cantidad de daño que este hombre intentaba infligir a nuestras comunidades”, agregó.

Crockett también señaló que Kirk, el activista conservador que murió después de recibir un disparo en un evento al aire libre el 10 de septiembre, invocó el nombre de Crockett directamente en un podcast lanzado aproximadamente un mes antes de su asesinato.

“No estaba al tanto de esto en ese momento, pero él salió y estaba hablando negativamente sobre mí directamente”, dijo Crockett. “Entonces, si hubiera alguna forma de honrar a alguien que decidiera que iban a hablar negativamente de mí y proclamar que de alguna manera estaba involucrado en un ‘gran reemplazo blanco’, sí, no estoy honrando ese tipo de cosas”.

Ella agregó: “Especialmente como un abogado de derechos civiles y entendiendo cómo llegué al Congreso, sabiendo que había personas que murieron, personas dispuestas a morir, que funcionaron para asegurarse de que voces como la mía pudieran existir en este lugar”.

Crockett dejó en claro, sin embargo, que si bien no quería celebrar la política de Kirk, ella no condonó de ninguna manera lo que le sucedió.

“Ya sea con calefacción o no, el hecho es que Charlie Kirk aún debería estar aquí”, dijo Crockett. “No debería haber sido que hubiera violencia política que resultó debido a las palabras que salían de su boca”.

Crockett señaló que muchos de sus oponentes políticos conservadores “se enojaron mucho cuando hablo de la supremacía blanca”, y agregó: “Pero eso no significa que alguien deba tratar de encontrar una bala o tratar de encontrar un cuchillo y dañarme”.

“No en Estados Unidos. Eso no es quien se supone que debemos ser”.

Fuente de noticias