Pero algo ha cambiado a nivel cultural.
En muchos sentidos, los matices y sutilezas de nuestras opiniones se perdieron durante la pandemia covid cuando el debate sobre el consejo de salud se polarizó. Una alianza poco probable de “Horseshoe” se formó entre comunidades de bienestar de extrema izquierda y comunidades conservadoras/populistas de extrema derecha.
La pandemia fue un momento en que, según el informe de una Comisión de Derechos Humanos de Australia, la confianza de muchas personas en el Gobierno erosionado por una “falta de transparencia, equidad, compasión y proporcionalidad”. Creó un terreno fértil para ideas de salud alternativas.
“(Las) ‘alternativas’ a menudo promovieron realmente aprovechan la idea de que no se puede confiar en las instituciones, y tenemos que encontrar nuestras propias soluciones”, dice el Dr. Simon Copland, investigador de la Universidad Nacional de Australia.
“Las comunidades progresivas/de bienestar y las comunidades conservadoras/populistas podrían haber llegado allí a través de diferentes rutas, pero encontró un terreno común en las opiniones antivacámicas”, agrega Adam Dunn, profesor de informática biomédica de la Universidad de Sydney.
Ambos extremos se unieron no solo por sus opiniones sobre la vacunación, sino por su escepticismo de Big Food y Big Pharma, una filosofía que lo natural es mejor y el llamado a la libertad de elección.
A medida que florecían estas ideas, las redes sociales proporcionaron una cámara de eco, reforzando su sentido de justicia y amplificando sus perfiles dentro y sin la esfera del bienestar. La controversia a menudo equiparaba a más clics, así como a más exposición fuera de su esfera de influencia original.
“Por ejemplo, nunca he visto a Joe Rogan, excepto cuando está siendo discutido por personas que no están de acuerdo con él”, dice Dunn.
Mientras tanto, la pandemia también aceleró el surgimiento de otro grupo de hombres dentro de la esfera del bienestar: los que están dentro la manosfera.
Una red internacional de influenciadores y comunidades de las redes sociales, la MANOSPHER Promueve la supremacía masculina y las ideologías antifeministas.
Venta una versión de la masculinidad que celebra atributos como la riqueza, la acumulación de artículos de lujo, la búsqueda de mujeres y un cuerpo de medidas.
La Manosfera capitalizó el vacío de la confianza en la salud “convencional”, dice la Dra. Stephanie Wescott, de la Escuela de Educación, Cultura y Sociedad de la Universidad de Monash.
¿Una imagen de masculinidad? La manosfera piensa que sí. Credit: Getty Images
“La adquisición de los hombres del bienestar es una evolución dentro de la manosfera, que trata sobre la optimización del yo, una fijación en el éxito individual y el mejoramiento, y un refinamiento de la imagen de la masculinidad óptima”, dice.
Ella ve que el asiento de la Manosfera en el bienestar está relacionado, pero no es lo mismo que la “ciencia del hermano”. Ambos posicionan a los hombres como “conocedores superiores” cuyo conocimiento anula las instituciones tradicionales.
Sin embargo, la Manosfera se encuentra junto con el fenómeno de la “Tradwife”, donde las mujeres son representadas como amas de casa de cultivos orgánicos de cultivo orgánico.
Hay un deseo en los mundos de la manosfera y el comerciante de elegir una existencia teóricamente autónoma que esté separada del empoderamiento de las mujeres y la corriente principal, dice Wescott.
“Entonces, hay un regreso a los roles de género ‘tradicionales’, con un spriting adyacente de ideales de estilo de vida regresivo”, dice ella. “En relación con los hombres, a menudo encarnan el ideal masculino regresivo del” proveedor “: fuerte, exitoso y rico”.
Ate la premisa de que puede llevar su salud “a sus propias manos” utilizando el conocimiento que ha sido guardado por las instituciones convencionales, y hay un estatus en tener este conocimiento y ser el otorgante, dice Wescott.
Cargando
Si el conocimiento que se otorga es legítimo o no, y la esfera del bienestar contiene consejos legítimos y literos, parece irrelevante. Lo relevante es que aquellos que dan consejos parecen tener una convicción absoluta de que tienen razón, independientemente de la evidencia.
“Lo interesante es que muchas personas que tienen esa visión de ‘iguales naturales mejor’ ahora están promoviendo cosas como el azul de metileno”, dice la prueba de podcaster y científico de nutrición Simon Hill.
“No estoy seguro de que haya mucha consistencia lógica allí. No entiendo completamente cuál es la motivación que no sea el hecho de que, oye, hay grandes ganancias en juego en el espacio de bienestar”.
El mercado de bienestar masculino se ha aumbrado en los últimos cinco años y vale la pena $ 140 mil millones a nivel mundial. Investigación por la firma de consultoría McKinsey sugiere Que los influencers de potencia tengan que impulsar las compras varían, pero hasta el 55 por ciento de los consumidores son influidos por sus consejos.
Dunn sugiere que el potencial de ganancia puede ser lo que realmente une a hombres y mujeres de los campos ideológicos y políticos oponentes. “Los influencers pueden estar capitalizando una oportunidad, incluso si estos productos no están alineados con sus intereses o valores”, dice. “El bienestar puede ser un mercado relativamente fácil de entrar debido a los niveles más bajos de barreras regulatorias y las empresas en el área puede ser menos quisquilloso con quién trabajan para el marketing”.
Ser animado a ser más activo físicamente, comer más alimentos integrales o “optimizarse” a sí mismos apenas parece negativo. El peligro se produce cuando las personas son influyentes por influenciadores cuyos algoritmos de redes sociales son recompensados cuando actúan de manera cada vez más extrema.
“Los riesgos de esta dinámica, tanto para los espectadores como para los creadores, son muy reales”, escribe Samuel Cornell, un candidato a doctorado en la escuela de salud de la población en UNSW, en La conversación.
“Van desde daños hormonales hasta mental y físico declinar, a una lesión e incluso a la muerte. Pero también hay un daño ideológico más profundo, ya que los jóvenes son alimentados con una idea estrecha y castigadora de lo que significa ser un hombre “.
Lo que se vende, argumenta, es Pseudoicismo: “Un término investigadores ha acuñado para describir la supresión emocional disfrazada de fuerza y disciplina”.
Cualquiera que sea el motivo o el género del influencer, las personas que están siendo influenciadas buscan respuestas a problemas válidos.
Cargando
Tradicionalmente, las mujeres han recurrido a la salud y el bienestar alternativos para llenar el vacío creado por La negligencia de la medicina convencional de sus necesidades de salud. Ahora, los niños y los hombres pueden recurrir a la manosfera para llenar el vacío Creado por la soledad y la privación de derechos.
“Incluso si en realidad no hace que las personas se sientan mejor, les da una sensación de control y poder sobre sus vidas”, dice Copland. “Vivimos en una sociedad realmente individualista que nos enseña que resolvemos todos nuestros problemas por nosotros mismos … cuando las personas intentan navegar por problemas difíciles … soluciones simples como ir al gimnasio, o limpiar su habitación, o lo que sea, son atractivas.
“La manosfera es una respuesta a muchos de los desafíos que los hombres (como con todos nosotros) enfrentan en el mundo en este momento. Lo que la MANOSFERÍA hace realmente bien es crear una narración que explica a los hombres cuál es el problema con el mundo: el feminismo/las mujeres, y cómo los hombres pueden navegar a través de estos problemas, que es solucionar a sí mismos”.
Aproveche al máximo su salud, relaciones, fitness y nutrición con nuestro boletín de Live Well. Consíguelo en su bandeja de entrada todos los lunes.
