Home Noticias del mundo Cómo los hombres pueden rechazar la masculinidad cruda de Trump y redescubrir...

Cómo los hombres pueden rechazar la masculinidad cruda de Trump y redescubrir sus seres más ricos

62
0

Era ensorcioning. Sentí lo mismo cuando entrevisté a Ralph Fiennes, y resultó que ama a Shakespeare y recitando a Beckett a las 3 am bajo las estrellas.

Cargando

Recordó que su madre, una novelista llamada Jennifer Lash, le leyó historias a la hora de acostarse de Shakespeare, incluidas Henry V y Hamlet.

“Mi madre dijo: ‘Te contaré una historia. Había este joven y su padre murió, y él es un joven príncipe’. Y ella me lo dijo en sus propias palabras “.

Trump proyecta una imagen cruda y rimbástica de la masculinidad. Siempre puedo escapar relevando a nuestro amigo mutuo de Dickens, y me enamoré de Eugene Wrayburn, un abogado indolente de la corteza superior que resulta tener todas las calidad que un hombre debería tener.

Le pregunté a mi amigo Richard Babcock, un ex editor y novelista de la revista que enseñó a escribir en la Universidad Northwestern, sobre la aversión masculina a la lectura. Su nueva novela es una pequeña perturbación en el horizonte lejano, ambientado en el desierto de Nevada en 1954 bajo la sombra de las pruebas de bombas nucleares. Sigue a tres personas cuyas vidas están entrelazadas. “El libro trata sobre la culpa, el adulterio, el asesinato, una persecución por las montañas, ya sabes, las cosas habituales del día a día”, dijo Babcock con ironía.

“No culpar al paisaje cultural actual a Ronald Reagan”, dijo, “pero creo que la obsesión con el dinero y la riqueza que llegó en la década de 1980 puede haber alentado la falsa idea en los hombres de que había poco que aprender de una novela. Si quieres consejos sobre cómo aplastar a tu rival, mejor para leer la falta de ficción.

“Del mismo modo, con el enfoque de la educación recurriendo a las matemáticas y las ciencias, las puertas de entrada a trabajos bien remunerados, el valor de las humanidades se ha degradado. Y no escuchamos lo suficiente sobre cómo las novelas, barriendo paisajes, personalidades, ideas, eventos pueden abrir perspectivas y disciplinar la mente”.

Susan Sontag dijo una vez que las novelas pueden “agrandar sus simpatías”, evitando que “se sienta estriviéndose y cada vez más estrecho”. Eso es más esencial ya que todos se encorvan sobre pequeños dispositivos personales diabólicos.

Ella llamó a la ficción un hacha que “te divide”, te saca de tus hábitos y preferencias crujientes “y te da un modelo para preocuparte por las cosas que de otra manera no te importarán”.

Como señala Babcock, el declive de la ficción literaria con todos ha dejado romance y ficción histórica, tradicionalmente favorecida por las mujeres, los géneros dominantes. Aún así, dijo, es “un poco desconfiado del lamentable de las novelas de los hombres”, y señaló que “mis amigos leen ansiosas novelas, incluso regresando a los clásicos, como Anna Karenina y Middlemarch. Algunos escritores masculinos maravillosos están presentando libros reflexivos y dramáticos, como los libros de Daniel Mason North Woods y Ben Shattuck’s History of Sound”. “.”.

Cargando

Hace un par de años, escribí sobre cómo obtener mi maestría en literatura inglesa de la Universidad de Columbia subrayó para mí que necesitamos las humanidades aún más cuando la tecnología nos está despojando de nuestra humanidad.

Obras como Frankenstein y el paraíso perdieron luz sobre el narcisismo de los poderosos genios tecnológicos masculinos que dan a una nueva especie que devuelve el mundo, la IA.

Después de eso, un neoyorquino llamado Paul Bergman me envió una invitación a su club de lectura: todos los hombres, abogados y un juez que se habían conocido entre la oficina del Fiscal de los Estados Unidos de Brooklyn.

“Durante los últimos 45 años”, me escribió Bergman, “hemos estado compartiendo nuestros pensamientos sobre los libros que hemos leído”. ¿Me uniría a algunas sesiones en Middlemarch?

Querido lector, lo hice.

Maureen Dowd es columnista del New York Times.

Este artículo apareció originalmente en The New York Times.

Fuente de noticias