TEHRAN – El 13 de junio de 2025, los ataques israelíes contra Irán provocaron una poderosa ola de reacción pública en todo el mundo. En todos los continentes, la gente común expresó solidaridad con Irán, llorando la pérdida de vidas inocentes y condenando lo que muchos consideran agresión injustificada.
Las plataformas de redes sociales se convirtieron en un espacio vibrante para las voces unidas en dolor y desafío, lo que refleja una gran cantidad de empatía global.
Contexto del conflicto
El conflicto comenzó con los ataques aéreos israelíes dirigidos a las instalaciones militares y nucleares iraníes, lo que resultó en bajas sustanciales. Según fuentes iraníes y organizaciones de derechos humanos, 610 iraníes han sido asesinados y 5356 heridos, incluidos civiles, mujeres y niños. Los científicos militares y nucleares iraníes de alto rango se encontraban entre las víctimas, intensificando el trauma nacional.
Opinión pública global: expresiones de apoyo a Irán
A raíz de los ataques aéreos israelíes contra Irán el 13 de junio de 2025, las plataformas de redes sociales como X e Instagram se han convertido en arenas donde la gente común en todo el mundo expresa un apoyo robusto para Irán.
Esta ola de solidaridad no se limita a las élites políticas o declaraciones oficiales; Más bien, emerge prominentemente de civiles que enmarcan la postura de Irán como una de resistencia contra la agresión y la injusticia.
Sus voces desafían las narrativas occidentales dominantes, que ofrecen un contrapunto crítico que destaca los prejuicios percibidos y requiere una comprensión más profunda de las dimensiones humanas y geopolíticas del conflicto.
Un tema recurrente en publicaciones de apoyo es la denuncia de las acciones militares israelíes y el papel de los medios de comunicación occidentales en la configuración de la percepción pública. Muchos usuarios acusan a los Estados Unidos e Israel de difundir propaganda para justificar las huelgas y demonizar a Irán. Por ejemplo, una publicación X afirma sin rodeos: “Mira esta propaganda contra Irán.
Nunca ha habido una guerra directa entre Irán y los Estados Unidos, sin embargo, la tonta población estadounidense siempre compra lo que vende Israel. Deberíamos rehacer el cheque de IQ estadounidense. Si las personas son tan estúpidas, no se pueden salvar “.
Este comentario encapsula una frustración generalizada con lo que se ve como una aceptación incuestionable de las narrativas israelíes, especialmente en las sociedades occidentales. Subraya la creencia de que se manipula la opinión pública en estos países, oscureciendo las realidades que enfrentan los iraníes.
Otras publicaciones hacen eco de este sentimiento destacando la asimetría en la cobertura de los medios. Los usuarios señalan la falta de atención prestada a las bajas civiles iraníes y la destrucción provocada por los ataques israelíes, argumentando que el discurso global está sesgado para favorecer la perspectiva de Israel. Esta percepción alimenta una desconfianza más amplia de los principales medios de comunicación y amplifica las llamadas de puntos de vista alternativos.
Alabanza por la respuesta militar iraní
Los partidarios con frecuencia celebran las represalias militares de Irán como una demostración de fortaleza y capacidad estratégica. Una publicación X ampliamente compartida proclama: “Irán sopla el poder de Israel y el ego de Netanyahu con solo un misil balístico. Irán destruyó por completo la sede del Mossad en Tel Aviv con un solo misil balístico. El edificio se ha convertido en ‘House of Ash’ después de la huelga”.
Tales publicaciones no solo elogian la respuesta militar de Irán, sino que también sirven como actos simbólicos de desafío contra lo que muchos perciben como arrogancia y extralimitación israelíes. Las imágenes de un solo misil que derriba un edificio clave de inteligencia israelí resuena fuertemente con el público que busca narraciones de empoderamiento en medio de conflictos.
Las publicaciones adicionales destacan los ataques iraníes sobre la infraestructura israelí estratégica, como la refinería de petróleo de Haifa, con comentarios como: “Los ataques contra la refinería de petróleo de Haifa en Israel causarán escasez de petróleo y escasez de gas. Un israelí que se esconde en una cueva. No, no es Gaza, es Haifa!”
Este mensaje se burla de la vulnerabilidad israelí y enfatiza el alcance ofensivo de Irán más allá de los territorios palestinos, reforzando la imagen de la efectividad militar de Irán.
Solidaridad con sentimientos palestinos y antisionistas
Muchos civiles enmarcan el conflicto de Irán-Israel dentro del contexto más amplio del sufrimiento y la resistencia palestina. Las expresiones de solidaridad con Palestina son comunes, y los usuarios acreditaron a Irán por enfrentarse a la opresión israelí.
Comentarios como “Gracias, Irán en nombre de los hijos inocentes de Palestina. Ahora deben estar en paz” y “Gaza recuerda. Y también la historia” revelará una profunda empatía y un sentido compartido de lucha.
Esta intersección entre el apoyo a Irán y la causa palestina refleja un sentimiento antisionista más amplio que prevalece entre muchos usuarios de las redes sociales. Sitúa las acciones de Irán como parte de una mayor resistencia regional contra las políticas israelíes percibidas como coloniales y genocidas.
Condales morales e históricos de Israel
El tono de muchos puestos es fuertemente condenatorio, acusando a Israel de hipocresía, genocidio y bancarrota moral. Un usuario escribió: “Dijiste ‘¡Mátalos a todos!’ Lo llamaste ‘Defensa’. Ahora estás pidiendo misericordia.
Otro se declaró con dureza: “Usas tu moralidad falsa como una máscara, pero la sangre en tus manos grita más fuerte. Ve al infierno, sionista. Tú y Israel. Oramos por tu fin, por tu borrado desde la tierra”.
Estas declaraciones expresan no solo enojo sino un profundo rechazo de las políticas israelíes y un llamado a la responsabilidad. Reflejan una conciencia histórica que vincula los eventos actuales con traumas pasados experimentados por los palestinos y otros afectados por las acciones militares israelíes.
Dimensiones regionales y globales del apoyo público
Asia occidental y África del Norte: el apoyo a Irán es especialmente fuerte en esta región, donde los lazos culturales, religiosos y políticos refuerzan la solidaridad. Muchos civiles ven a Irán como un baluarte contra la agresión israelí y occidental, con las redes sociales inundadas por mensajes de aliento y oraciones por la resiliencia iraní.
Asia y América Latina: países como India, Pakistán y Brasil muestran una creciente simpatía por Irán, a menudo enmarcada a través de lentes antiimperialistas. Los usuarios critican la política exterior de los Estados Unidos y expresan admiración por el desafío de Irán, vinculándola con luchas más amplias contra el dominio occidental.
Países occidentales: a pesar del apoyo oficial del gobierno a Israel, segmentos del público, incluidos activistas y defensores de los derechos humanos, las críticas de voz de las acciones israelíes y apoyan el derecho de Irán a la autodefensa. Las protestas y las campañas de redes sociales destacan víctimas civiles en Irán, desafiando las narrativas de los medios de comunicación.
Impacto en la narrativa de conflicto
Los eventos del 13 de junio han encendido un cambio profundo en la conciencia pública global, revelando una empatía generalizada que trasciende las fronteras políticas. Más allá de la retórica del gobierno, la gente común en todo el mundo enfrenta el costo humano del conflicto, desafiando las narrativas dominantes que a menudo oscurecen el sufrimiento civil.
Esta tierra de solidaridad de base con Irán subraya una tensión crítica entre el discurso diplomático oficial y el sentimiento popular, destacando las limitaciones de los marcos geopolíticos tradicionales para abordar las realidades complejas.
A medida que esta conciencia colectiva crece, tiene el potencial de influir en las percepciones internacionales y las decisiones políticas, presionando a la comunidad global para reconsiderar su enfoque de la justicia, la responsabilidad y, en última instancia, la búsqueda de la paz duradera en la región.
