Las tensiones se intensifican rápidamente entre las potencias nucleares India y Pakistán después de que India golpeó el martes lo que dice que eran objetivos terroristas en el fondo de Pakistán, lo que dice que su ejército derribó cinco aviones de combate indios.
India lanzó el martes lo que dijo que fueron ataques de represalia contra Pakistán, el ataque más significativo en décadas, llegando dos semanas después de un ataque terrorista mortal en Cachemira administrada por la India que mató a 26 turistas.
Pakistán ha negado cualquier participación en el ataque en Cachemira y ha llamado a huelgas indias en el territorio paquistaní “un acto de guerra”. Los funcionarios en Pakistán han prometido responder a las huelgas.
El presidente Trump el miércoles de la Oficina Oval alentó la desescalación y dijo: “Conozco a ambos muy bien. Quiero ver que lo resuelvan”. Trump agregó: “Quiero verlos detenerse”.
“Si puedo hacer algo para ayudar, estaré allí”, agregó el presidente de los Estados Unidos.
Esto es lo que debe saber con los dos países con armas nucleares al borde.
Daño en ambos lados
Los ataques de misiles indios mataron a 31 personas e hirieron a 57, en Cachemira administrada por Pakistán y la provincia de Punjab del país, según un comunicado del ejército de Pakistán.
Poco después de que los ataques tuvieran lugar el martes, el Ministerio de Defensa de la India dijo que los ataques atacaron al menos nueve sitios “donde se han planeado ataques terroristas contra India”.
El ejército de la India dijo que 15 civiles fueron asesinados y 43 heridos en su lado de la frontera.
“En una batalla aérea de una hora de duración, nuestros pilotos explotaron los aviones del enemigo a los pedazos”, dijo el primer ministro de Pakistán, Shebaz Sharif, en un discurso el miércoles.
Pakistán afirma que derribó cinco aviones indios en un acto de “defensa propia”. India no ha respondido a esas afirmaciones.
Un funcionario francés también le dijo a CNN que un avión de Rafale, operado por India, fue derribado en la escaramuza.
Todos los ojos en la respuesta de Pakistán
Sharif dijo el miércoles que Pakistán “pelearía hasta la última gota de su sangre” para responsabilizar a la India por los ataques.
“Prometeremos que cada gota de su sangre que se ha derramado será responsable”, agregó.
“Esto es ese enemigo cobarde que siempre atacará personas inocentes y luego pensarán que son valientes. Anoche probamos que Pakistán dará una respuesta”.
Los comentarios de Sharif plantearon preocupaciones sobre el conflicto que se intensifica, sin embargo, los expertos también advierten que ninguno de los países está ansioso por una guerra más amplia.
“Pakistán se reserva el derecho de responder, en defensa propia, en un momento, lugar y forma de elegir vengar la pérdida de inocentes vidas paquistaní y violación descarada de su soberanía”, dijo una lectura de la reunión de emergencia del Comité de Seguridad Nacional de Pakistán.
La furia de la India sobre el ataque terrorista
Se ha esperado represalias de la India al ataque terrorista del 22 de abril. India describió la masacre como un “ataque terrorista” y dijo que tenía enlaces “transfronterizos”, culpando a Pakistán por respaldar a las organizaciones terroristas.
Las tensiones dentro del país también han aumentado después del ataque terrorista después de que los testigos dijeron que los hindúes fueron atacados y asesinados a tiros después de confirmar su religión.
India calificó su operación de represalia “Sindoor”, que en hindi se refiere al bermellón rojo usado por las mujeres hindú casadas en la frente, que es una referencia a las mujeres que presenciaron las muertes de sus esposos en el ataque terrorista del 22 de abril en Cachemira.
El primer ministro indio, Narendra Modi, se ha jactado de devolver la normalidad a Cachemira, y su base había estado clamando por venganza después del ataque del mes pasado.
Trump, Rubio pide desescalado
El presidente Trump calificó el martes las huelgas de la India sobre Pakistán como una “vergüenza” y expresó la esperanza de que la violencia termine rápidamente.
“Es una pena. Acabamos de escucharlo justo cuando estábamos caminando por las puertas del óvalo”, dijo Trump durante una ceremonia de juramentación para Steve Witkoff, su enviado especial para el Medio Oriente.
“Supongo que la gente sabía que algo iba a suceder según un poco del pasado”, dijo Trump. “Han estado luchando durante mucho tiempo, ¿sabes? Han estado luchando durante muchas, muchas décadas y siglos, en realidad, si realmente lo piensas. No, solo espero que termine muy rápido”.
El secretario de Estado Marco Rubio, quien también es asesor de seguridad nacional, habló con su homólogo indio poco después de las huelgas el martes. También realizó una llamada telefónica con su homólogo de la NSA paquistaní, el teniente general Muhammad Asim Malik.
“A principios de esta tarde, @Secrubio habló con los Asesores de Seguridad Nacional de India y Pakistán. Instó a mantener las líneas de comunicación abiertas y evitar la escalada”, publicó el Departamento de Estado de los Estados Unidos en X.
Los temores de la guerra nuclear cuelgan sobre el conflicto
Se dice que India y Pakistán tienen 170 ojivas nucleares, según el Instituto Internacional de Investigación de la Paz de Estocolmo (SIPRI), lo que aumenta el temor de que cualquier escalada pueda conducir a una guerra nuclear entre los dos países.
India y Pakistán han intercambiado fuego casi a diario desde el ataque terrorista del 22 de abril a través de la “línea de control”.
Pero las huelgas martes marcaron el ataque más grande en Pakistán en al menos 50 años.
Funcionarios indios dijeron que las huelgas fueron precisamente atacadas en la infraestructura terrorista y mostraron “una moderación considerable”. Eso no ha sofocado las preocupaciones.
Joel Rubin, un ex alto funcionario del Departamento de Estado bajo Obama, llamó al conflicto de India-Pakistán “el enfrentamiento nuclear más inestable del planeta”, y pidió a la administración Trump que intensifique su respuesta.
“Hay 350 ojivas nucleares entre ellas, pero no hay barandillas en esta relación”, dijo en una entrevista de la BBC. “Deberíamos apoyarnos en los esfuerzos diplomáticos para detener esta guerra, no ceder liderazgo a otros como Irán”.
