Chipotle señaló que el inversionista multimillonario Bill Ackman no está afiliado a la compañía después de que una publicación viral en las redes sociales afirmara falsamente que era dueño de la cadena de restaurantes y llamara a boicotear su donación a un fondo de defensa legal para un agente de ICE involucrado en el tiroteo fatal en Minneapolis.
“Bill Ackman no está afiliado a Chipotle”, publicó la compañía en Threads en respuesta a una publicación que instaba: “No comas en Chipotle. El dueño acaba de darle $10,000 al hombre que mató a Renee Good”.
El fondo de cobertura de Ackman, Pershing Square Capital Management, reveló una participación del 9,9 por ciento en Chipotle en 2016 y el multimillonario asumió un papel activo en la revisión de la estrategia de la compañía. Pero la empresa redujo sus tenencias con el tiempo antes de abandonar la posición por completo a fines de 2024, según las revelaciones hechas durante una llamada de resultados de noviembre.
Establecer imagen destacada La controversia estalló después de que los visitantes de una página de GoFundMe del oficial de Inmigración y Control de Aduanas, Jonathan Ross, notaron una donación de $ 10,000 de William Ackman. Ross mató a tiros a Renee Nicole Good durante una operación de control de inmigración en Minneapolis, lo que provocó protestas en todo el país.
Ackman confirmó la donación en las redes sociales y explicó su razonamiento en un extenso comunicado publicado el martes. Describió su apoyo como arraigado en un compromiso de décadas para garantizar que los individuos acusados puedan permitirse una defensa legal, no como una declaración política sobre la aplicación de la ley de inmigración.
“Simplemente continuaba con mi compromiso de larga data de ayudar a los acusados de delitos y brindarles defensa”, escribió Ackman. “Creo firmemente que sólo una investigación forense detallada realizada por expertos y un conocimiento profundo de la ley aplicable nos permitirán determinar si Ross es culpable de asesinato”.
Ackman señaló que fue objeto de escrutinio después de que desafió públicamente las finanzas de MBIA a finales de 2002, publicando un informe titulado ¿Es MBIA Triple A? después de construir una posición bajista que incluía swaps de incumplimiento crediticio. El director ejecutivo de MBIA, Jay Brown, según un relato ampliamente citado de una reunión de noviembre de 2002, le advirtió que la empresa tenía “amigos en las altas esferas”, en un intento obvio de intimidar a Ackman para que no criticara a la empresa.
Después de que MBIA acusó a Ackman de intentar hacer bajar las acciones, la SEC y el entonces Fiscal General de Nueva York, Eliot Spitzer, comenzaron a investigar en 2003. Spitzer dijo más tarde: “Lo pusimos a prueba”, describiendo una investigación de aproximadamente seis meses que terminó sin cargos. Pero la reputación de Ackman resultó dañada, al menos temporalmente, cuando las investigaciones se filtraron a la prensa.
El análisis de Ackman resultó correcto cuando MBIA fue rebajada de AAA a categoría basura durante la crisis financiera. La rebaja y el daño financiero obligaron a MBIA a dejar de contratar nuevos seguros y reducir su nómina de 500 empleados a 57. Vio su cartera asegurada colapsar de 841 mil millones de dólares a 26 mil millones de dólares.
“Hace casi veintitrés años, fui acusado de un delito que no cometí. Estaba seguro de que no había hecho nada malo, pero fui condenado en los titulares. Estuve bajo investigación durante casi un año antes de que terminara sin ningún hallazgo de irregularidades, pero pasarían años antes de que fuera exonerado ante el público”, dijo Ackman en una publicación en X.com el martes.
Ackman dijo que esa experiencia lo llevó a convertirse en uno de los mayores financiadores del Proyecto Inocencia, que trabaja para exonerar a los condenados injustamente. Dijo que actualmente está gastando millones para financiar los costos legales de otras dos personas acusadas de irregularidades.
También reveló que intentó donar a la familia de GoFundMe for Good, pero descubrió que ya había cerrado después de alcanzar su objetivo de 1,5 millones de dólares.
“Es muy desafortunado que hayamos llegado a una etapa en la sociedad en la que estamos dispuestos a dejar de lado principios estadounidenses de larga data dependiendo de quién sea acusado y de qué lado del pasillo uno se siente”, escribió Ackman.
El Departamento de Seguridad Nacional ha dicho que Good “convirtió su vehículo en un arma” e “intentó atropellar a un agente de la ley”. Los críticos de la administración Trump han insistido en voz alta en que el agente de ICE debería enfrentar un proceso judicial por el tiroteo. El incidente llevó al DHS a desplegar cientos de agentes adicionales de ICE en Minneapolis y dio lugar a protestas de activistas de izquierda en la ciudad.
