Chidinma Ojukwu, el principal sospechoso en el asesinato de 2021 del director ejecutivo de Super TV, Usifo Ataga, negó el lunes robar sus teléfonos y laptop mientras continuaba su testimonio en el Tribunal Superior de Lagos sentado en la Plaza Tafawa Balewa (TBS).
Ojukwu, un ex estudiante de comunicación de masas de 300 niveles en la Universidad de Lagos, es juzgado por el asesinato de Ataga, y también enfrenta cargos de robo y falsificación junto con su hermana, Chioma Egbuchu, y otro coacusado, Adedapo Quadri.
En la audiencia del lunes, Ojukwu, quien fue escoltada en la sala del tribunal por los guardias de la prisión, le dijo al tribunal que no tomó ninguna de las pertenencias de Ataga del apartamento a corto plazo donde fue encontrado muerto.
“No tomé la computadora portátil de Usifo y no vi ninguna computadora portátil cuando regresé a la habitación el 15 de junio de 2021”, declaró bajo el interrogatorio.
Ella explicó que durante su estadía juntos, Ataga tenía un iPhone 8, un iPhone 12 y un modelo MacBook Pro 2020 de 13 pulgadas.
Ella, por otro lado, tenía un MacBook Pro de 16 pulgadas (Core i7, 2019), una computadora portátil HP y un iPhone 11 Pro. También le dijo a la corte que era dueña de un iPhone XS y tenía un iPhone 7 en casa en ese momento.
El tribunal le mostró una computadora portátil MacBook que fue recuperada por la policía, que identificó como la suya.
Cuando se le preguntó si tenía un recibo para probar la propiedad, ella respondió: “Sí. Pero después de que la policía registró nuestra casa y esparció cosas, mi familia no pudo encontrar el recibo”.
Su abogado defensor, Onwuka Egwu, le preguntó sobre los informes de que había intentado vender una computadora MacBook.
Confirmó que visitó una tienda el 18 de junio de 2021 para vender el dispositivo, alegando que le fue dada por un Sr. Fredrick, con quien ha perdido el contacto.
“El recibo fue uno de los artículos que desaparecieron cuando la policía registró nuestra casa”, dijo al tribunal.
Chidinma también respondió a las reclamaciones hechas por el testigo del enjuiciamiento PW5, el Sr. Saliu Obiora, quien alegó que cambió la bolsa telefónica original de uno de los teléfonos de Ataga con una falsificación por valor de N1,000. Ella refutó el reclamo y dijo que ya tenía la bolsa antes de conocer a Ataga.
“Tenía esa bolsa cuando estaba usando un iPhone 11 Pro. Publiqué el teléfono y la bolsa en mi mango de Instagram”, dijo, identificando su mango como @iamdorabie.
Su abogado presentó capturas de pantalla de su página de Instagram para apoyar su reclamo, que el tribunal admitió como evidencia.
También presentó un recibo de su iPhone Xs, que fue admitido por el Tribunal como Anexo P25.
Chidinma declaró que la bolsa incautada por la policía le pertenecía y contenía su iPhone Xs, tarjetas de cajero automático, almohadillas sanitarias, tarjeta de votantes, jeringa y otros documentos personales.
La defensa también abordó el testimonio del testigo del enjuiciamiento PW9, Bamidele Oluwasegun, quien dijo que Chidinma hizo 15 llamadas entre el 13 y el 18 de junio de 2021, nueve de los cuales eran cuadri. Ella confirmó las llamadas, diciendo que eran sobre “asuntos pendientes”.
“Además de los techos y los fuertes (drogas) que ordené, teníamos negocios pendientes para manejar”, dijo, y describió tratos anteriores con Quadri.
Ella contó un incidente en mayo de 2021 cuando una amiga se acercó a ella para obtener ayuda para obtener un pasaporte y una licencia de conducir.
Durante ese tiempo, ella también estaba hablando con Quadri sobre la ropa que había pedido. Debido a un problema de la red, fusionó a la amiga y a Quadri en una llamada de tres vías.
“Discutimos y acordamos cómo procesar los documentos. Quadri tenía las conexiones correctas”, testificó.
Según ella, Quadri continuó llamándola de mayo a junio de 2021 con respecto a la entrega de los documentos. Estas llamadas, dijo, coincidieron con la línea de tiempo presentada por la fiscalía.
Ojukwu también negó las acusaciones de que falsificó los extractos bancarios o los documentos oficiales. “Lo que la policía encontró fueron dos declaraciones bancarias reales”, dijo.
Además, le dijo al tribunal que no forjó su licencia de conducir o pasaporte, que afirmó haber procesado sola en diferentes momentos.
Cuando se le preguntó sobre una licencia de conducir en nombre de “Mary Johnson”, que era parte de las pruebas de la fiscalía, ella negó firmemente la propiedad.
Después de su testimonio, el juez Sonaike aplazó el juicio al 6, 7, 8, 14, 16, 20 y 27, 2025 de octubre para la continuación.
