El tiroteo fatal del activista conservador Charlie Kirk está estimulando a las llamadas a Washington por fondos adicionales para la seguridad de los legisladores como fecha límite para llegar a un acuerdo de financiación del gobierno se acerca rápidamente.
Los miembros de ambos lados han expresado preocupaciones de seguridad a raíz del tiroteo, lo que se produce cuando la violencia política ha estado en aumento.
“Estamos en un proceso de revisión deliberado en este momento para determinar qué medidas son apropiadas, cuánto podríamos asignar para eso”, dijo el jueves el orador Mike Johnson (R-La) a los periodistas. “Tenemos que proteger a las personas que se postulan para un cargo público o nadie lo hará, y eso es pesado en nuestros corazones y mentes”.
Con menos de tres semanas de pie entre el Congreso y una fecha límite de cierre del gobierno del 30 de septiembre, algunos legisladores dijeron el jueves que creen que la seguridad de los miembros debería ser parte del debate de gastos.
El representante Ro Khanna (D-Calif.) Dijo “Lo hago”, cuando se le presiona sobre el asunto. El representante Bennie Thompson (D-Miss.) También acordó, diciendo: “No sé qué administración de la Cámara, el Presidente y otras personas van a hacer, pero creo que cada precaución que se puede hacer debe ser ofrecida a los miembros”.
Pero otros miembros han sido escépticos de que más fondos sea la respuesta.
El representante James Comer (R-Ky) señaló que se decía que el tirador que mató a Kirk estaba a 200 yardas de distancia y se preguntó si alguna cantidad de seguridad, sin un detalle del Servicio Secreto de nivel presidencial, podría haberlo evitado.
“Podría haber tenido 30 guardias de seguridad y nadie habría visto a un tipo en un techo. Esa es una especie de servicio secreto, con drones”, dijo. “No se puede gastar suficiente dinero para tener seguridad así”.
El debate se produce cuando la Cámara ha hecho un impulso esta semana para que forme formalmente un lote de planes de financiación de todo el año para el año fiscal 2026, incluido el proyecto de ley de financiación anual de la sucursal legislativa.
La medida es tradicionalmente la más pequeña de los 12 proyectos de ley de financiación anuales y fue priorizado para una conferencia bicameral, ya que los principales apropiadores han buscado progresar en las propuestas menos espinosas antes de la fecha límite de cierre del 30 de septiembre.
Pero el aumento de la preocupación por la seguridad de los miembros a raíz de una serie de ataques contra figuras políticas en los últimos meses podría arrojar una luz más brillante sobre el proyecto de ley en las próximas semanas.
El representante Jesús “Chuy” García (D-Ill.) No dudó cuando se les preguntó si los miembros deberían obtener más seguridad: “Sin lugar a dudas. Y creo que hay un acuerdo general en todo el pasillo”.
Este mes? Agregó: “Podría, y creo que debería”.
La representante Lisa McClain (R-Mich.) Acordó el tema, diciendo: “Espero que sí. Realmente y realmente lo hago”. También señaló que el año pasado, había 9,000 amenazas registradas contra los miembros. Este año, ya ha habido 14,000.
El presidente de asignaciones de la Cámara de Representantes, Tom Cole (R-Okla.), Dijo el jueves que es “demasiado pronto” cómo la creciente preocupación por la seguridad de los miembros pesará sobre las conversaciones de financiación para las operaciones de la casa.
“Estamos tratando de llegar al acuerdo común tanto por la (resolución continua) como por la vez y, con suerte, podemos adjuntar algunos proyectos de ley”, dijo a The Hill. “No sabemos si eso todavía es posible, pero esa sería una muy buena señal para el país, si pudiéramos hacer algo positivo a raíz de todo esto”.
Los republicanos de la Cámara de Representantes también podrían publicar texto para un proyecto de ley de financiación StopGap, también conocido como una resolución continua, para mantener el gobierno abierto el 1 de octubre y comprar tiempo para que los legisladores eliminen los planes de financiación para el año fiscal 2026. Cole ha dicho que la esperanza es ver la acción del piso la próxima semana.
Cuando se le preguntó el jueves si la financiación adicional para la seguridad de los miembros podría hacer el recorte como parte del próximo plan StopGap, Cole sugirió el jueves que el asunto es uno para el liderazgo para abordar.
“No lo sé. Quiero decir, obviamente las cosas han cambiado drásticamente desde la tragedia de ayer”, dijo. “Creo que sería una discusión entre los dos equipos de liderazgo. Haremos lo que nos pidan que hagamos”.
Johnson dijo el jueves que se está realizando una “revisión muy exhaustiva” de las “opciones existentes”, así como mejoras para garantizar la seguridad de los miembros, pero también señaló costos potenciales.
“Hemos visto estimaciones que si proporcionó un detalle de seguridad completo y completo, como se le conoce, a cada 435 miembros de la Cámara, quiero decir, costaría miles de millones de dólares”, dijo. “Y tendríamos que contratar a unas 5,000 policías federales adicionales”.
“Entonces, quiero decir, eso no es, ni siquiera es una posibilidad”, dijo. Pero agregó: “Estamos mirando todos los ángulos”.
Señaló un programa piloto lanzado el mes pasado que incluía fondos adicionales para el programa de seguridad residencial de los miembros, que incluyó un aumento para las asignaciones de “monitoreo y mantenimiento” a fines de septiembre que también podrían usarse para los servicios de seguridad personales.
Johnson dijo que el programa permite a los miembros contratar “seguridad personal cuando están en la carretera o haciendo eventos en su distrito”.
Un empleado republicano familiarizado con el programa le dijo a The Hill el jueves que un aviso sobre la iniciativa también fue enviado al personal de los miembros a la luz del tiroteo del miércoles.
“Sorprendentemente, no se aprovechó mucho durante el período de trabajo del distrito de agosto”, dijeron.
