El presidente Mike Johnson (R-La.) Y la Casa Blanca apostan a que el proyecto de ley lleno de las prioridades del presidente Trump es tan grande, y tan “hermosa”, al menos a los ojos del presidente, que no puede fallar.
Los líderes del Partido Republicano de la Cámara de Representantes se están adelantando con los planes de votar sobre la legislación, titulada oficialmente la “Ley Big Beutiful Bill”, tan pronto como el miércoles por la noche, incluso mientras los conservadores de línea dura continúan reteniendo el apoyo sobre las preocupaciones sobre el gasto deficitario, una postura que podría resultar en un vergonzoso revés si Holdouts hunde el paquete.
La Casa Blanca está presionando para votar sobre la legislación el miércoles por la noche, dijo un funcionario de la administración a The Hill.
El largo estímulo ha obligado al Comité de Reglas a un ciclo purgatorial: han estado debatiendo el paquete durante más de 15 horas, pero no pueden concluir porque no hay un proyecto de ley final para votar ya que los legisladores regulan sobre los ajustes de última hora.
La estrategia, para estar segura, es una apuesta: un voto fallido le daría un golpe a Johnson y Trump, y corre el riesgo de aumentar el viento de sus velas en un largo receso del Día de los Caídos. El orador y un puñado de otros líderes republicanos, sin embargo, parecen estar listos para Ante, repitiendo el mismo mensaje durante toda la semana: “El fracaso no es una opción”.
“Tenemos que hacer esto”, dijo Johnson el martes. “Le dije al presidente Trump en la campaña que creía que podría ser el presidente más consecuente de la era moderna y, posiblemente, tal vez uno de los más en la historia de los Estados Unidos, tal vez dos o tres. Creo que esta es la forma en que lo entregamos”.
Los Holdouts conservadores han expresado una serie de demandas como una condición de ganar su apoyo, a saber, acelerar la eliminación de los créditos fiscales de energía verde que los demócratas promulgaron en 2022 y limitan más el tamaño y el alcance del gasto de Medicaid. Además de la presión para los intransigentes, los moderados de estado azul en el otro final ideológico de la conferencia obtuvieron un acuerdo sobre la elevación del límite de deducción del impuesto estatal y local (sal) el martes, marcando un gran avance para que los líderes aseguren el apoyo al proyecto de ley, pero hacer una política costosa que los conservadores dicen que los conservadores deben ser compensados con más recortes.
Si bien los legisladores de la Casa Blanca y el Partido Republicano han acordado ascender en la fecha de inicio de los nuevos requisitos de trabajo de Medicaid para adultos sanos de 2029 a diciembre de 2026, los intransigentes dura son reformas aún más grandes que pueden hacer que otros republicanos se resistan, como limitar aún más el mecanismo de impuestos del proveedor que los estados usan para extraer más dólares federales.
Los cambios se establecerán en la enmienda de un gerente, que los legisladores están esperando que Johnson libere.
Pero al empaquetar las propuestas controvertidas con una enorme lista de disposiciones respaldadas por los conservadores, incluidos los recortes de impuestos amplios, la producción de petróleo mejorada y las reglas de inmigración más duras, los líderes de Trump y el Partido Republicano están desafiando los intransigentes del presupuesto para votar en contra del paquete masivo sobre las preocupaciones con un fragmento de él.
Incluso si la votación falla, podría ser un movimiento estratégico, identificando a los dispuestos a desafiar al presidente al liderazgo, y al público, a medida que los líderes trabajan para obtener apoyo.
El martes, Trump advirtió que consideraría a cualquier legislador republicano que se opuso al paquete “un tonto”, lo que sugiere que respaldaría a los oponentes principales en esos casos. Y el miércoles, la Casa Blanca emitió una declaración formal amplificando la advertencia.
“El presidente Trump está comprometido a mantener sus promesas, y la falta de aprobación de este proyecto de ley sería la mejor traición”, escribió la Casa Blanca en una declaración de la política de administración.
Se esperaba que Trump entregara ese mensaje el miércoles por la tarde, cuando se acurrucó con Johnson, el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (R-La.) Y los miembros del conservador Caucus de la Casa Freedom en la Casa Blanca para reafirmar un acuerdo para desbloquear el apoyo para el paquete y obtener la línea de meta mediante el Día Memorial.
Sin embargo, hubo algunos desacuerdos logísticos.
El representante Andy Harris (R-Md.), El presidente del Freedom Caucus, dijo a los periodistas el miércoles que el grupo estaba trabajando con la Casa Blanca en un acuerdo que, si se incluye en el proyecto de ley, ganaría su apoyo, un desarrollo significativo que podría preparar el escenario para el éxito del Partido Republicano.
Sin embargo, un funcionario de la Casa Blanca rechazó esa caracterización, diciéndole a la colina que el Caucus de Freedom no aseguró un acuerdo, sino que recibió un menú de opciones de política que la administración Trump no se opondría si pudieran obtener suficiente apoyo en la casa para aprobar.
El impulso del flanco derecho para cambios adicionales es generar frustraciones entre los republicanos centristas, que ven la campaña como un esfuerzo falso ya que el proyecto de ley de la agenda de Trump ya llega a la cantidad mínima de recortes exigidos en la resolución presupuestaria. Los 11 comités superaron sus objetivos, según las estadísticas de la Oficina de Presupuesto del Congreso, lo que llevó a muchos moderados a creer que el asunto debería ser un acuerdo hecho.
“No muevas el puesto de gol”, dijo el representante Don Bacon (R-Neb.) La semana pasada. “Si mueves la publicación de gol que sería muy perjudicial porque todos hemos jugado por buena fe para que esto suceda”.
Uno de los críticos republicanos, el representante Thomas Massie (R-Ky.), Mientras tanto, ha dicho que el proyecto de ley del Partido Republicano no es demasiado grande para fallar, sino demasiado grande para aprobar porque inflará el gasto deficiente en nombre de volver a ponerlo.
Trump destacó a Massie durante su viaje al Capitolio, llamándolo un “abuelo”. Pero Massie desestimó las críticas, diciendo que ninguna cantidad de presión, del presidente o cualquier otra persona, lo convencerá de que apoye el proyecto de ley.
“No es consecuente para mi voto”, dijo Massie. “Ya sea que me respalde o me ataque, no cambia los hechos de lo que está en el proyecto de ley”.
Mientras tanto, los demócratas están de acuerdo en que la legislación es gigantesca, pero denuncia lo que ven como efectos feos que amenazan el bienestar de las personas de bajos ingresos.
Se prevé que millones pierdan el seguro de salud como resultado de reformas a Medicaid. Y por primera vez, requiere que los estados compartan algunos de los costos de los beneficios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), arriesgando que los estados reducen el número de aquellos elegibles para recibir beneficios.
