Trump a menudo critica las tarifas de lácteos prohibitivamente altas de Canadá. Está a punto de ponerse más enojado.
Eso es porque la semana pasadaEl Senado canadiense aprobó nueva legislaciónAños en la fabricación, que prohíbe al gobierno negociar su proteccionismo lácteo en futuros acuerdos comerciales.
El momento del proyecto de ley no fue accidente. Canadá quiere una talla de las tarifas de Trump y espera renovar el Acuerdo de los Estados Unidos-México-Canadá el próximo verano. Trump exigirá mucho de Ottawa a cambio. Las concesiones sobre las cuotas de tarifa de tarifa de Canadá en lácteos serán en o cerca de la parte superior de la lista.
El nuevo proyecto de ley de Canadá saca estas cuotas de tasa de tarifa de la mesa. Esto está equivocado. No solo porque frustrará a los Estados Unidos y otros socios comerciales, sino también porque la gestión de la oferta no está en el interés nacional de Canadá.
Se ha derramado mucha tinta tratando dedar sentido a la gestión de la oferta. El sistema, que data de la década de 1970, establece cuotas provinciales, establece precios mínimos e impone tarifas pronunciadas.
Los proponentes lo argumentanestabilizarprecios e ingresos agrícolas. Los críticos dicen que resulta enprecios más altosPara los canadienses, sofoca la industriainnovaciónen agricultura y ha causado un comercio seriotensionesmucho antes de Trump.
Ambas partes están de acuerdo en algo: la gestión de suministros es el tercer ferrocarril de la política canadiense.
Esto se debe a que las cuotas del sistema ventilan principalmente a los productores lecheros en Quebec y Ontario. Dado que estas provincias son esenciales para ganar elecciones federales, los partidos políticos de Canadá son reacios a tocar la gestión de suministros.
Pero los aranceles de Trump le han dado a los funcionarios electos canadienses la cobertura política necesaria para sacudir la gestión de suministros. Bajo la nube de la incertidumbre de la política comercial sin precedentes, se cierran grandes preguntas sobre el futuro económico del país. Es un momento de construcción de la nación. Es un momento de seriedad.
En lugar de llegar a la ocasión, la Cámara de los Comunes por unanimidad aprobó su factura de lácteos proteccionistas.
¿Qué viene después? La escritura está en la pared. Trump se ha enfurecido contra los aranceles lácteos de Canadá durante años. Prometió que la USMCA arreglaría las cosas, pero le dio a Canadá14 cuotas de tarifaen productos, desde leche hasta queso y mantequilla que tienen cosas complicadas aún más.
Las cuotas de tasa de tarifa de Canadá nos dan acceso sin tarifas a los productores de lácteos hasta, por ejemplo, 50 millones de toneladas métricas, pero luego los someten a aranceles punitivos para cualquier cosa más que esto. Las tarifas, que se extiende desde El 241 por ciento de la leche al 298 por ciento en mantequilla, son los que a Trump le gusta hablar.
Pero los productores de lácteos estadounidenses en realidad no están pagando estas tarifas exorbitantes porque tienen nunca excedió las cuotas. Que invita a la pregunta más importante: Por qué?
La administración Biden argumentado que las cuotas de Canadá favorecen los “procesadores” nacionales de los productos lácteos, así como los llamados “procesadores adicionales” que usan lácteos como entradas utilizadas por otros productos. Esto mantiene las exportaciones estadounidenses de alto valor por valor de cientos de millones de dólares afuera del mercado canadiense.
En 2021, los Estados Unidostrajo un casocontra las cuotas de tasa de tarifa de Canadá bajo la USMCA y ganó. En un segundo caso, sin embargo, se consideró que Canadá estaba encumplimientocon sus obligaciones. Esta decisión frustradola administración Biden. Ahora, Trump quiereUse tarifasPara hacer las cosas bien.
Estados Unidos no está solo en quejarse de las cuotas de tasas de tarifas lácteas de Canadá. Solo el año pasado, Nueva Zelanda presentó un caso similar contra Ottawa bajo la asociación integral y progresiva trans-Pacífico. El A NOSOTROS. y Nueva Zelanda También ha demandado a Canadá por sus cuotas de tarifa en la Organización Mundial del Comercio.
Dado esto, no debería sorprender que haya oposición doméstica al proyecto de ley.
La Asociación Canadiense de Ganadolo llamó“Política comercial mala”. La Alianza de Comercio Canadiense de Agricadosdijo que era“Una legislación defectuosa que establece un precedente preocupante, socavando el compromiso de larga data de Canadá con el sistema comercial internacional basado en reglas”.
Los aranceles de Trump inspiraron a Canadá a tomar medidas audaces para eliminarbarreras comerciales interprovincialesa pesar de los viejos obstáculos políticos. Salir de la gestión de suministros del país debería haberse priorizado con el mismo nivel de urgencia y compromiso con la resolución creativa de problemas.
El nuevo proyecto de ley de proteccionismo lácteo de Canadá no es ese.
Marc L. Busch es el Profesor de Diplomacia de Negocios Internacionales de Karl F. Landegger en la Escuela de Servicio Exterior de Walsh, Universidad de Georgetown.
