¡Gracias por registrarse!
Suscríbase a más boletines aquí
Lo último en política y política. Directamente a su bandeja de entrada. Regístrese para el boletín de informes de 12:30 suscribirse if (window.checksizeClasses && window.checksizeClasses instanceOf function) {window.checksizeClasses (); }
Es jueves. Si escucha atentamente, es posible que pueda escuchar al Partido Republicano sobre el proyecto de ley del Senado.
En el número de hoy:
El árbitro del Senado se agolsa enorme del proyecto de ley del Partido Republicano de solo ocho días hasta la fecha límite del proyecto de ley. ¿Qué ahora? La Corte Suprema trata de la decisión de ciudadanía de nacimiento de la paternidad de Planned Parenthood que llegará mañana
🚨️ en Capitol Hill
Entonces, este es un gran problema:
El parlamentario del Senado dio un gran golpe al “proyecto de ley grande y hermoso” de los republicanos esta mañana, descalificando las principales disposiciones de Medicaid de Megabill.
La parlamentaria Elizabeth MacDonough, quien se desempeña como árbitro no partidista de los proyectos de ley del Senado, ha estado examinando la legislación del Partido Republicano para determinar qué disposiciones cumplen con las reglas de presupuesto que los republicanos están utilizando para evitar el umbral de 60 votos.
Ok, entonces, ¿qué redujo?
Por qué esto es un gran problema: este fue un gran fabricante de dinero para el proyecto de ley, habría generado cientos de miles de millones de dólares en ahorros, y los republicanos contaban con estos ingresos para compensar otros costos. Sin esta disposición, arroja una gran llave sobre cómo pagar los recortes de impuestos del presidente Trump.
* Cue Billy Mays* – Pero espera, hay más: el parlamentario rechazó varias otras disposiciones para restringir la cobertura de Medicaid y Medicare para los inmigrantes que no son ciudadanos estadounidenses. Detalles de las disposiciones de Nixed
Soo, eh, ¿qué pasa ahora?: Eso es lo que todos estamos esperando ver. La fecha límite autoimpuesta de los republicanos está a solo ocho días de distancia. Esta decisión podría obligar al líder de la mayoría del Senado John Thune (Rs.D.) a reconsiderar presentar el proyecto de ley a votar esta semana.
¿Cómo están tomando las noticias los republicanos?: Bueno, esto agrega una arruga importante a sus planes, especialmente con la fecha límite en aproximadamente una semana.
El senador Tommy Tuberville (R-Ala.) Pidió que el parlamentario del Senado sea despedido lo antes posible “. 🔎 Más en su crítica
¿Podría Thune ignorar este fallo?: Thune reafirmó el jueves él * no * anulará la determinación del árbitro del Senado.
Pero no olvidemos que no todos los republicanos del Senado están a bordo con estos recortes de Medicaid: dos senadores republicanos son un “no” difícil en el proyecto de ley, y algunos están indecisos debido a los recortes de Medicaid.
Como me gusta recordar a todos: MacDonough es * no * determinando qué puede convertirse en ley. Su papel como árbitro no partidista es decidir qué se puede transmitir a través de la reconciliación, la procuración especial que evita un filibustero democrático.
El Senado aún puede aprobar este idioma si lo desean, pero tendrían que hacerlo con 60 votos de “sí”. Los republicanos no tienen suficientes votos para hacer eso por su cuenta y los demócratas no planean ayudarlos.
📝 Ejecución de lo que el parlamentario ha rechazado
🗨️ Sigue el blog en vivo de hoy
➤ También picado de la factura:
El parlamentario rechazó el idioma republicano para restringir los subsidios federales de atención médica de ir a los servicios de aborto.
Lo que establece que esta disposición habría afectado más: “La disposición habría tenido un” impacto descomunal “en estados como Connecticut, Michigan y Nuevo México, donde las aseguradoras ahora cubren voluntariamente los servicios de aborto, pero tendrían incentivos para eliminar la cobertura de aborto para ser elegible para el pago federal de costos bajo la propuesta republicana, según un análisis de fondos comunes”. Leer más
🏛️ la Corte Suprema
Mañana va a estar loco:
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, anunció hoy que los seis casos restantes se decidirán mañana.
Eso incluye la ciudadanía de derecho de nacimiento, la verificación de edad para los sitios pornográficos, las opciones de exclusión para la discusión en el aula de los problemas LGBTQ y un caso relacionado con la raza en la redistribución de distritos del Congreso. Espere muchos manifestantes fuera de la Corte Suprema.
La mayor decisión de hoy:
Planned Parenthood recibió un intestino hoy. La Corte Suprema dictaminó 6-3 de que Carolina del Sur puede legalmente cortar los fondos de Medicaid para Planned Parenthood.
Tenga en cuenta que este caso no se trata de la legalidad del acceso al aborto, sino que se trata de fondos de Medicaid. El caso decidió “si un beneficiario de Medicaid tiene el” derecho “a elegir a su proveedor de salud preferido y demandar si no puede”.
Desde Nathaniel Weixel de la colina: “El dominio pavimenta el camino para que el estado evite que Planned Parenthood reciba fondos a través de Medicaid. El fallo solo se aplica a Carolina del Sur, donde el aborto ya está prohibido después de seis semanas de embarazo, pero podría ser una plantilla para otros estados”. Más sobre el caso
Además, también obtuvimos una decisión sobre las pruebas de ADN para un recluso del corredor de la muerte: “La Corte Suprema dictaminó el jueves que un recluso de Texas Death Row tiene el derecho legal de demandar por las leyes del estado que rigen las pruebas de ADN en un intento por probar la evidencia que dice que bloquearía su ejecución”. Leer más sobre el caso
➤ Hace 10 años hoy:
La Corte Suprema legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Lecturas relacionadas:
La colina: 10 años después de Obergefell, el matrimonio homosexual enfrenta amenazas crecientes
The Washington Post: Los matrimonios homosexuales se han duplicado en 10 años desde el fallo de la Corte Suprema
The Hill: la Corte Suprema recurre a la acumulación de casos transgénero después del fallo de la prohibición de Tennessee
🎤 En el Pentágono
Ser una mosca en la pared del Pentágono:
El Secretario de Defensa, Pete Hegseth, celebró una rara conferencia de prensa del Pentágono esta mañana para defender los ataques de los Estados Unidos sobre Irán, y para invertir en la cobertura de los medios sobre la efectividad de la operación. Fue bastante polémico.
¿Cuál es la frustración de Hegseth?: Se filtró un informe interno, evaluando preliminarmente el daño de las huelgas de Irán de los Estados Unidos. El informe sugiere que la operación militar puede haber retrasado el programa nuclear de Irán en unos pocos meses, pero no décadas como dijo Trump.
Hegseth enfatizó que el informe es “preliminar”: “Ya sea Fake News CNN, MSNBC o el New York Times, ha habido una cobertura de adelantado de una evaluación preliminar. Fue preliminar: un día y medio después de la huelga real, cuando se admite a sí mismo que requiere semanas para acumular los datos necesarios para hacer una evaluación”.
También recibió una oportunidad verbal a su antiguo colega: Hegseth atacó a Jennifer Griffin, su ex colega en Fox News y la antigua reportera del Pentágono. “Jennifer, has sido lo peor. La que tergiversa más intencionalmente”, dijo a Griffin. Luego se defendió a sí misma. 📹 Mira a los contenciosos
➤ Qué saber sobre las advertencias de ‘células durmientes’:
La administración de Trump ha advertido que puede haber “células durmientes” iraníes que operan en los Estados Unidos, la colina, Miriam Waldvogel, escribió un explicador útil sobre las amenazas de células durmientes.
Venir
La casa y Senado están en. El presidente Trump está en Washington. (All Times EST)
Hoy: Argumentos de cierre en los detalles de Combs de Sean “Diddy”
1 pm: Secretario de prensa de la Casa Blanca Karoline Leavitt Briefs Reporteros. 💻 Transmisión en vivo
3 pm: Primero y último votos de la Cámara. 📆Agenda de hoy
4 PM: Trump participa en un evento “uno, grande, hermoso” en la Casa Blanca. 💻 Transmisión en vivo
🐝 Buzz en Internet
🥥 Celebre: ¡Hoy es el Día Nacional de Coco y el Día Nacional del Pop Bomb!
😅 Está bien. Nadie escuchó el comentario de todos modos, ¿verdad?: El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, intentó aclarar su comentario de principios de esta semana cuando se refirió al presidente Trump como “papá”. Ah, y por cierto, la Casa Blanca creó un video musical para “Daddy’s Home”. 📹 Mirar
🎥 ¿Cuál crees que es la mejor película desde 2000?: El New York Times solicitó a más de 500 directores, actores, etc., que voten las mejores películas del siglo XXI. 🎞️ Aquí está la lista de la ejecución de las 100 mejores películas.
👋 Y finalmente …
Si alguna vez te preguntas cómo la gente dice a sus perros cuando se ven increíblemente similares, Estos Huskies están haciendo un trabajo * excelente * al mostrarnos la diferencia.
