El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo el lunes que la administración Trump tiene una amplia gama de planes de respaldo para imponer aranceles a los socios comerciales extranjeros si la Corte Suprema ataca las tarifas establecidas en virtud de la Ley Internacional de Poderes Económicos de Emergencia (IEEPA).
“Estoy seguro de que la Corte Suprema … mantendrá la autoridad del presidente para usar IEEPA”, dijo Bessent a Reuters En una entrevista publicada el lunes. “Y hay muchas otras autoridades que pueden usarse, no tan eficientes, no tan poderosas”.
El Secretario del Tesoro dijo que la Sección 338 de la Ley de Aranceles Smoot-Hawley de 1930 autorizaría al Presidente a establecer deberes nuevos o adicionales sobre las naciones que discriminan contra el comercio de los Estados Unidos. La medida permitiría aranceles de hasta el 50 por ciento durante cinco meses contra las importaciones de otros países, agregó.
Bessent también señaló que la administración continuaría examinando los esfuerzos alternativos para abordar los desequilibrios comerciales, ya que los déficits siguen “creciendo y más grandes”.
Sus comentarios siguen al fallo de la corte de apelaciones del viernes 7-4 donde los jueces rechazaron el argumento de la administración Trump de que los poderes de emergencia justificaron los aranceles empinados. El presidente retrocedió la decisión.
“Si se le permite ponerse de pie, esta decisión destruiría literalmente a los Estados Unidos de América. Al comienzo de este fin de semana del Día del Trabajo, todos debemos recordar que los aranceles son la mejor herramienta para ayudar a nuestros trabajadores y apoyar a las compañías que producen excelentes productos hechos en Estados Unidos”, escribió el presidente Trump en un Declaración de viernes en X.
El fallo del Tribunal de Apelaciones no entra en acción hasta el 14 de octubre, dando tiempo a la administración para apelar la decisión ante la Corte Suprema.
IEEPA requiere que el país esté bajo una “amenaza inusual y extraordinaria” para que el presidente establezca sanciones económicas para combatir las crecientes preocupaciones. Trump ha argumentado que la afluencia de fentanilo es una emergencia que debe mitigarse a través de los impuestos de importación a los socios extranjeros, lo que, según él, impulsará la seguridad fronteriza y los esfuerzos para disminuir el flujo de drogas en los Estados Unidos.
“Si esto no es una emergencia nacional, ¿qué es?” Bessent le dijo a Reuters. “¿Cuándo puedes usar IEEPA si no para fentanilo?”
Investigadores del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) estimados 80,391 estadounidenses – Más de la mitad de fentanilo solo – murió por sobredosis de drogas el año pasado.
Bessent en una entrevista separada con Fox News dijo que entre las crecientes tasas de mortalidad y los déficits comerciales, los líderes del país deben actuar para evitar una “calamidad”.
“Creemos que vamos a ganar en la Corte Suprema. Estamos cerca de un punto de inflexión en el que podríamos tener inestabilidad financiera debido a estos grandes y persistentes déficits comerciales”, dijo. “Así que estamos tratando de evitar una crisis”.
