Los niveles de radiación de Iwaki cayeron rápidamente y evitó una contaminación significativa. Como resultado, se convirtió en un refugio para alrededor de 24,000 evacuados, incluido mi amiga de secundaria, Ayaka Kai*.
Regresé a mi ciudad natal en un mes, pero ella vivía en Okuma, el sitio de la planta de energía. Todos allí pensaron que pronto volverían a casa, pero estaban equivocados.
Toda la población, más de 10,000 residentes de Okuma, dejó su ciudad sin idea de cuándo podían regresar. A lo largo de los años, a medida que avanzaban los esfuerzos de descontaminación, los municipios vecinos reabrieron lentamente, dando la bienvenida a los ex residentes. Sin embargo, el 60 por ciento de Okuma no es habitable, incluida la casa de Ayaka, a solo cuatro kilómetros de la planta de energía nuclear. Esta área se ha clasificado como una zona altamente contaminada con niveles de radiación más de 50 veces más altos que los niveles de radiación aceptados.
El área central de la ciudad de Okuma, Fukushima, después de las órdenes de evacuación, se levantaron parcialmente.
En 2020, me uní a Ayaka en una visita a su casa, vistiendo un traje protector blanco, guantes y cubiertas de zapatos. En el interior, mi dosímetro mostró una lectura relativamente baja: 1 μSV por hora, aproximadamente 8.76 msv al año. Pero cuando entré en el patio trasero, el número en la pantalla saltó a 7 μSV. Ayaka miró hacia los densos árboles detrás de su casa y dijo suavemente: “El bosque no pudo descontaminar”.
“Honestamente, después de regresar dos o tres veces para recoger mis cosas, sentí que eso es más que suficiente. La casa continuará descomponiendo. Realmente no quiero verlo así”, explicó Ayaka. Los hermosos abuelos del jardín Ayaka se habían encargado de convertirse en una maraña salvaje de plantas cubiertas de maleza que se elevan sobre nuestras cabezas. Incluso los jabalíes se habían deslizado por las ventanas rotas de la casa, haciendo un desastre adentro.
Cargando
Más tarde, después de que Ayaka se graduó de la universidad en Fukushima, comenzó a trabajar en el recién establecido Great East Japan Earthquake y el Museo Memorial de Desastres Nuclear en Futaba, al lado de su ciudad natal. El museo tiene como objetivo garantizar que el accidente de la planta de energía nuclear no sea olvidada y educar a las generaciones futuras.
En el museo, organizó eventos conmemorativos y dio entrevistas con los medios. Su presencia se volvió simbólica, y su compañera de trabajo la alentó a convertirse en un narrador. Pero debajo de la superficie, ella estaba luchando. En dos años, en 2022, renunció.
“Mi experiencia en desastres nucleares aún no se ha hundido”, reflexionó más tarde. “A pesar de que la reconstrucción de Fukushima está avanzando, mi hogar todavía es inhabitable. La gente me pregunta qué quiero transmitir a la próxima generación, pero no lo sé. Ni siquiera creo que esté calificado para hablar de eso. No aprobé la construcción de la planta. No causé el accidente. Solo fui un estudiante de secundaria cuando sucedió”.
El año pasado, se fue a Christchurch, Nueva Zelanda, con una visa de vacaciones de trabajo, buscando distancia del constante recordatorio de lo que había perdido. Pero al mismo tiempo, no quería que la gente se olvidara de Fukushima y compartiera su historia con algunos amigos locales. Fue sorprendido por lo difícil que era para ellos entender lo que significaba perder su ciudad natal. Nueva Zelanda no tiene centrales nucleares; El concepto se sentía distante.
Los jabalíes deambulan cerca de una barricada que restringe la entrada a “zonas difíciles de retrasar” en Futaba, cerca de la planta nuclear de Fukushima Dai-Ichi.
Los australianos parecen pensar lo mismo, a juzgar por mi experiencia en Sydney. Apuesto a que la mayoría de las personas no tienen idea de que la electricidad generada por la planta nuclear de Fukushima fue enviada directamente a lugares como Tokio, a cientos de kilómetros de las comunidades que se han visto obligadas a huir.
Peter Dutton ha propuesto sitios como Lithgow y The Hunter Valley para futuras centrales nucleares. Al igual que Fukushima, estos lugares están lejos de los centros metropolitanos, sin embargo, la electricidad se enviaría a ciudades como Sydney. Si ocurriera un accidente catastrófico, los residentes de la ciudad no sufrirían tan profundamente como los que viven cerca de la planta de energía.
Dutton también promueve pequeños reactores modulares (SMR) que son elogiados como compactos y más seguros. Pero nuevamente, los sitios propuestos se encuentran en ciudades más pequeñas como Port Augusta y Muja. Es bastante divertido cómo la tecnología “más segura” no es lo suficientemente segura para las ciudades capitales.
En Japón, la industria nuclear continúa. Tiene una historia que se remonta a la década de 1950, emplea a aproximadamente 50,000 personas e involucra a más de 400 empresas. Parece que mi país está encerrado en un camino que no puede dejar.
A medida que nos dirigimos a las elecciones del 3 de mayo, surge la pregunta: ¿estamos listos para pisar el camino desigual e irreversible?
*Usé un seudónimo de Ayaka debido a problemas de privacidad.
Ayumi Honda es un reportero de noticias japoneses, que actualmente trabaja en Sydney.
Obtenga una envoltura semanal de vistas que desafiarán, defenderán e informarán a los suyos. Regístrese para nuestro boletín de opinión.
