Los migrantes están demandando para prohibir la administración Trump de arrestar a las personas que hacen apariciones en los procedimientos de la corte de inmigración.
La demanda colectiva, presentada por migrantes que han sido desestimados o esperan ver sus casos desestimados, acusa a las agencias gubernamentales de una “campaña de arrestos en el tribunal a través de políticas coordinadas”.
Dicen que la administración está atrayendo a los migrantes a las audiencias judiciales después de que los abogados de la inmigración y la aplicación de aduanas de los Estados Unidos solicitan que los casos se cierren.
Las personas que van a tales audiencias creen que el gobierno puede estar poniendo fin a los esfuerzos para deportarlos, pero las autoridades después de cerrar los casos son libres de arrestar y luego arrestarlos a los migrantes los colocan en procedimientos de remoción acelerados que generalmente no se presentan ante un juez de inmigración, rastreando rápidamente su eliminación del país.
“Durante años, tanto el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) como el Departamento de Justicia (DOJ) tuvieron políticas que limitaban los arrestos relacionados con la inmigración civil en los tribunales de inmigración. Estas políticas estaban enraizadas en el reconocimiento de sentido común de que tales arrestos obstaculizan la administración justa del proceso de inmigración y crean un temor palpable de que el temor palpable de las personas que aparecen por sus audiencias,”, la plantilla de la planta, las plantas de inmigración.
“Pero en los primeros días de la administración Trump, los acusados derogaron esas políticas, exponiendo a las personas que aparecen adecuadamente para sus audiencias, incluso para buscar asilo y otro alivio, a la inminente amenaza de arresto y detención indefinida”.
Tales arrestos a menudo son realizados por oficiales que no están en uniforme, y los legisladores que han sido testigos de arrestos en el tribunal han condenado a algunos oficiales por hacerlo mientras usan máscaras.
Los representantes Dan Goldman (DN.Y.) y Adrianno Espaillat (DN.Y.), quien también es presidente del caucus hispano del Congreso, han introducido legislaciónBardear el uso de máscarasdurante tales arrestos.
El Departamento de Seguridad Nacional ha defendido ampliamente la práctica de los arrestos del tribunal, ya sea en procedimientos de la corte de inmigración o dentro del sistema judicial regular.
“La capacidad de la aplicación de la ley para realizar arrestos de extranjeros ilegales criminales en los tribunales es de sentido común”, dijo DHS en un comunicado en mayo.
“Conserva valiosos recursos de aplicación de la ley porque ya saben dónde estará un objetivo. También es más seguro para nuestros oficiales y la comunidad. Estos extranjeros ilegales han pasado por seguridad y han sido examinados para no tener armas”.
La demanda, sin embargo, argumenta que la práctica es una carrera final en torno al debido proceso y dijo que ha habido casos de arrestos en los que un juez del Tribunal de Inmigración no ha acordado desestimar el caso.
“Los no ciudadanos, incluidos la mayoría de los demandantes individuales aquí, han sido arrancados abruptamente de sus familias, vidas, hogares y trabajos para aparecer en el tribunal de inmigración, un paso requerido para permitirles proceder con sus solicitudes de permiso para permanecer en este país”, dice la demanda.
La demanda afirma que la práctica viola varias disposiciones de la Ley de Procedimientos Administrativos y busca la certificación de clase, una práctica más común a raíz de una decisión de la Corte Suprema que limitan a los jueces por imponer mandatos nacionales a nivel nacional.
