Y, sin embargo, no hubo ninguna discusión sobre los derechos o leyes de armas. Increíblemente, en la cara de CBS, las palabras “arma” y “arma” no se mencionaron, ni siquiera una vez, durante una hora de programación, mostró una transcripción. Ese es un resumen adecuado del debate escrito grande. A pesar de todo lo que se aflige a las manos sobre la violencia política, nadie está hablando de la razón por la cual la ira, el odio y la violencia en este país son mucho más mortales que en otros lugares.
Cargando
Utah, donde Kirk fue asesinado mientras hablaba en un campus universitario, tiene algunas de las leyes de armas más sueltas en un país de leyes de armas sueltas. Es legal que los residentes de Utah mayores de 21 años lleven un arma, abierta o oculta, sin un permiso. De hecho, hace solo unas semanas, el estado relajó las leyes de armas en los campus universitarios.
Más bien, se nos dice que las redes sociales tienen la culpa. El gobernador de Utah, Spencer Cox, lo llamó cáncer en la sociedad. El ex secretario de transporte y potencial candidato presidencial demócrata Pete Buttigieg, que apareció en Meet the Press, habló de hombres jóvenes que pasaban demasiado tiempo solo en las habitaciones oscuras. La senadora republicana Lindsey Graham conectó un proyecto de ley que eliminaría las plataformas de redes sociales de su escudo contra ser demandados por contenido generado por el usuario, acusando a las compañías tecnológicas de “radicalizar nuestra nación”.
Esto no es para descontar el papel que juegan las redes sociales en la corroyente del discurso público, aunque los políticos con frecuencia lo usan como un chivo expiatorio, incluso en Australia. Pero las redes sociales no ponen armas en los estantes o en las manos de las personas.
Naturalmente, todos estamos interesados en el motivo del presunto asesino. Queremos conocer sus antecedentes, su política y cómo se “radicalizó”. Todo eso es importante para determinar. Pero hay muchas posibilidades de que cuando lo reduces, él es solo otro loco con una pistola.
Cargando
Todos tenemos raros al margen del espectro político (solo eche un vistazo dentro de la bandeja de entrada de cualquier periodista político). Solo Estados Unidos rutinariamente les facilita acceder a armas peligrosas.
Claramente, Kirk no querría que su legado implique un retroceso en los derechos de las armas. En 2023, dijo que las muertes por armas eran desafortunadamente la sociedad de precios tenía que pagar para defender el derecho “dado de Dios” a soportar armas. Sus amigos y aliados conservadores nunca probablemente aceptarían la reforma de armas, a pesar de su trágico destino.
Pero parece que la imagen completa se pierde en ellos. El presidente Donald Trump actualmente está en una cruzada contra el crimen violento en las ciudades estadounidenses. El lunes (martes AEST), anunció que la Guardia Nacional ahora sería enviada a Memphis, replicando lo que hizo en Washington. Chicago sería el próximo, dijo.
Ha habido 149 asesinatos en Memphis en lo que va del año, en una ciudad de aproximadamente 600,000, y alrededor del 70 por ciento de los delitos violentos en la ciudad involucra un arma. En 2023, Memphis tenía más de 390 homicidios.
Cargando
“En Chicago, están siendo golpeados para el infierno, están siendo disparados”, dijo Trump. “Si seis o siete personas mueren durante un fin de semana, consideran que es un fin de semana exitoso”.
El presidente tiene razón sobre el crimen de armas fuera de control en las ciudades estadounidenses. Pero solo muestra que si bien Estados Unidos podría tener un problema con la violencia política, en primer lugar, tiene un problema con la violencia.
Son las armas, la gente.
