A los legisladores republicanos no les gusta cruzar al presidente Trump, pero tampoco les gusta su guerra comercial, y a varios están ofreciendo apoyo para los tribunales o al menos tratando de mantenerse neutral en la batalla.
El senador Ron Johnson (R-Wis.) Le dijo a The Hill que era “comprensivo” a una resolución considerada en el Senado a principios de este año que habría terminado la autoridad de Trump para imponer aranceles “recíprocos” sobre la base de una emergencia de seguridad nacional, y expresó su apoyo a la decisión del tribunal de comercio.
“Simpatía con la resolución. No diría necesariamente que el tribunal dictaminó incorrectamente”, dijo Johnson, quien votó en contra de la medida porque no quería quitarle el influencia de Trump en las negociaciones.
La medida no pudo aprobar el Senado en una votación de 49-49.
Cuando se le preguntó si el tribunal comercial que dictaminó contra la autoridad de Trump para imponer aranceles bajo la Ley Internacional de Poderes Económicos de Emergencia tomó una decisión equivocada, Johnson respondió: “No lo creo”.
Los senadores republicanos se han quedado en silencio después de dos tribunales, el Tribunal de Comercio Internacional de los Estados Unidos, y el Tribunal de Distrito del Distrito de Columbia, fallaron contra las tarifas de represalia de Trump, tratando de su agenda comercial un gran revés.
Los legisladores del Partido Republicano predicen la autoridad legal de Trump para imponer aranceles empinados para obtener influencia en las negociaciones arancelas serán decididas en última instancia por la Corte Suprema, pero admiten en privado que sus vidas serían más fáciles si los tribunales pusieron una parada a la guerra comercial global de Trump.
El senador Rand Paul (republicano), quien copatrocinó la resolución para terminar la declaración de emergencia nacional que Trump usó para imponer aranceles globales, dijo que los colegas republicanos están observando para ver qué impacto tendrá la guerra comercial de Trump en el crecimiento económico en el segundo trimestre.
“Si vemos un crecimiento negativo del segundo trimestre, verás un gran asombro aquí”, dijo Paul, refiriéndose a la ansiedad que los colegas del Partido Republicano sienten sobre la guerra comercial de Trump.
“No sé cuáles son los números del segundo trimestre, pero vamos a ver qué sucede en el segundo cuarto. Muchas de las tarifas realmente no se han activado”, agregó.
Un senador republicano que solicitó el anonimato para comentar sobre el impacto de la guerra comercial de Trump contra la economía dijo que las empresas quieren más certeza sobre el comercio y los aranceles.
“Se crean muchos desafíos debido a la incertidumbre”, dijo el senador. “Casi siempre voy a estar del lado del Congreso reafirmando a sus autoridades”, refiriéndose al poder constitucional del Congreso para imponer impuestos y deberes.
El senador dijo que daría la bienvenida a una decisión judicial que limitó la autoridad arancelaria de Trump.
“Un resultado que brinda una mayor autoridad al Congreso es agradable para mí, pero un resultado que da certeza a las personas que toman decisiones es aún más importante para el bienestar a corto plazo de la economía”, dijo el legislador.
El senador Chuck Grassley (R-Iowa), quien introdujo la legislación bipartidista a principios de este año para controlar la autoridad de Trump para imponer aranceles, se negó a comentar sobre las últimas decisiones judiciales, diciéndole a la colina que dejaría que la Corte Suprema decida el alcance del poder de Trump.
“No creo que deba tener una opinión hasta que se haga en la apelación”, dijo.
El antiguo senador de Iowa dijo que quiere que el Congreso reclame su autoridad arancelaria, pero no quiere pelear con Trump, cuyo bloqueo en la base republicana es tan fuerte como lo ha sido.
“Quiero recuperar para el Congreso” el poder de recaudar aranceles, dijo. “Pero recuerde, el proyecto de ley que puse es posible, por lo que no es justo decir que Trump estoy tratando de comunicarme”.
El proyecto de ley de Grassley requeriría que los aranceles impuestos por el presidente expiraran después de 60 días a menos que el Congreso apruebe una resolución para aprobarlas.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune (Rs.D.), un escéptico desde hace mucho tiempo de usar aranceles para dar forma a la economía doméstica, dijo el lunes que Trump tiene una discusión, como comandante en jefe, que tiene poder para abofetear tarifas pronunciadas en las importaciones para proteger a la nación de fentanilo, inmigración ilegal y otros peligros.
“Será interesante ver dónde se reduce la Corte Suprema”, dijo Thune el lunes. “Creo que hay una discusión como Comandante en Jefe, si es un problema de seguridad nacional y, francamente, para el caso, la seguridad económica. Creo que la administración tiene un argumento convincente, pero el tribunal se encontró de manera diferente.
“En última instancia, mi expectativa es que obtendrá resultados, probablemente, por los Supremes”, dijo.
La semana pasada, Trump desahogó su frustración después de que el Tribunal de Comercio emitió un fallo de juicio sumario que carecía de autoridad para imponer aranceles y marcarlos de arriba a abajo dependiendo de cómo progresen las conversaciones comerciales.
Arrementó el fallo como “tan incorrecto” y “tan político” y pidió a la Corte Suprema que revertiera “esta horrible decisión amenazante del país, de manera rápida y decisiva”.
El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal detuvo la orden del tribunal de comercio el jueves para que la Casa Blanca descifrara rápidamente las tarifas que Trump anunció el 2 de abril, “Día de Liberación”.
Pero un segundo tribunal federal en DC también bloqueó las tarifas.
El senador John Cornyn (republicano de Texas) dijo que Trump tiene “varias otras autoridades en las que puede confiar” para mantener su influencia en las peleas comerciales.
Trump respondió a los contratiempos legales de la semana pasada duplicando los aranceles de acero y aluminio extranjeros al 50 por ciento, confiando en una ley diferente: la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962.
La medida indicó que Trump no está listo para renunciar a la guerra comercial, incluso si la Corte Suprema finalmente está de acuerdo con los tribunales inferiores de que el Presidente ha “iluminado autoridad” bajo la Ley de Potencias Económicas de Emergencia Internacionales de 1977 para dar una palmada en los aranceles sobre casi todos los países del mundo.
El director del Consejo Económico de la Casa Blanca, Kevin Hassett, dijo la semana pasada que espera que la Corte Suprema defienda la autoridad legal de Trump para imponer aranceles “recíprocos” casi universales, pero argumentó que la administración podría cambiar a otras leyes para justificar sus políticas comerciales.
“Tendremos otras alternativas que podamos seguir también, para asegurarnos de que hagamos un comercio estadounidense de nuevo”, dijo.
El abrazo de Trump por las aranceles pronunciadas para obtener influencia en las conversaciones comerciales está dando al acidez estomacal de los senadores republicanos mientras observan girarse a los mercados bursátiles y escuchar un creciente coro de quejas de los constituyentes.
El índice de aprobación del presidente en el comercio es más de 9 puntos en lo negativo, y su calificación en la economía es de 11 puntos bajo el agua, según el promedio de encuestas cumplido por Nate Silver de Silver Bulletin.
En general, el 45.8 por ciento de los estadounidenses aprueba el desempeño laboral de Trump, mientras que el 50.6 por ciento desaprueba, según el promedio de encuestas de Silver.
Hasta ahora, Trump ha anunciado solo un importante acuerdo comercial, con el Reino Unido, desde que anunció aranceles pronunciados sobre países de todo el mundo el 2 de abril, una bomba que envió el tambaleante de los mercados de valores.
El secretario del Departamento del Tesoro, Scott Bessent, anunció “progreso sustancial” en las conversaciones entre Estados Unidos y China el 11 de mayo, pero más tarde en el mes dijo que las negociaciones se habían vuelto “un poco estancadas” y sugirió que Trump pueda hablar directamente con el presidente de China, Xi Jinping, para volver a encarrilarlos.
El secretario adjunto del Tesoro, Michael Faulkender, dijo el lunes que “se podrían anunciar muchas más ofertas” a principios de julio.
“Mientras continuemos progresando, creo que verás muchas más ofertas que se anuncian antes de ese período de tiempo del 9 de julio”, dijo a la “caja de cuadrados” de CNBC.
