Un bloque de cinco republicanos de los distritos suburbanos se está diferenciando del grupo más grande de republicanos que desean aumentar el controvertido límite de deducción del impuesto estatal y local (Salt).
Los legisladores dicen que están preparados para votar no como un grupo sobre el amplio paquete de paquetes de impuestos y recortes de gastos para la agenda del presidente Trump si no obtienen el aumento que quieren.
El grupo está formado por los representantes Andrew Garbarino (NY), Nick Lalota (NY), Mike Lawler (NY) Young Kim (California) y Thomas Kean (NJ), republicanos de distritos suburbanos más ricos de las principales áreas metropolitanas de los Estados Unidos, donde los impuestos a la propiedad más altos hacen que el aumento sea especialmente valioso para los contribuyentes.
“Esos somos los cinco que somos más salados, más resueltos para retener nuestros votos hasta que recibamos un alojamiento de nuestro partido”, dijo Lalota a los periodistas el martes. “Las personas que están en las periferias de eso tienen voz, pero somos las que estamos dispuestas a votar no si el tiempo lo requiere”.
“Cuanto cinco hemos discutido nuestras propias necesidades diferentes … pero reconocemos que nuestra fuerza está en los números, y cuanto más podamos mantener unidos, más podremos responder la llamada a todos”, agregó.
Garbarino enumeró a los mismos cinco republicanos que Lalota el martes, diciendo que el grupo “realmente se mantiene unido en esto”, ya que sus distritos tienen un maquillaje similar y se mantienen más para perder desde un límite más bajo.
Agregó que la representante Elise Stefanik (RN.Y.), quien fue la elección del presidente Trump para la embajadora de las Naciones Unidas antes de que ella se retirara a principios de este año y que dijo durante el fin de semana que estaba “considerando” que se postuló para el gobernador de Nueva York, se ha comprometido con el tema.
“No votó no contra el paquete de impuestos debido a Sal hace diez años, y ha estado involucrada en discusiones. Entiende que este es un gran problema para Nueva York, y quiere verlo bien”, dijo Garbarino a The Hill.
El grupo de cinco se distingue de otros miembros de Salt Caucus de ambas partes, incluidos los representantes Josh Gottheimer (DN.J.), Nicole Malliokis (Rn.y.) y Tom Suozzi (DN.Y.). Malliotakis es de un distrito de la ciudad de Nueva York que tiene un esquema de impuestos a la propiedad diferente del de los suburbios que hace que una tapa de sal más alta sea más deseable, dijo Lalota.
“Los suburbios de Nueva York … solo requieren una tapa más alta y más sal”, dijo.
Es poco probable que Suozzi y Gottheimer voten por un proyecto de ley de impuestos adjunto a la agenda legislativa más amplia de Trump, que incluye recortes de gastos empinados a los programas de redes de seguridad social.
Garbarino dijo que el grupo no está buscando una revocación completa del límite, como fue el caso antes de la ley fiscal de los republicanos de 2017, debido al hecho de que el impuesto mínimo alternativo (AMT), que es una provisión fiscal separada, entra en un nivel que hace que una deducción de sal ilimitada sea innecesaria.
“Estamos de acuerdo en que un límite es necesario”, dijo. “No necesitas ilimitado, porque … AMT va a intervenir y golpear a las personas que se beneficiarían de todos modos de todos modos”.
Lalota dijo el martes que el bloque de sal suburbano había discutido y acordado un piso para el aumento de la tapa por debajo del cual no votarían en el proyecto de ley del Partido Republicano, aunque se negó a decir cuál era ese número.
Los republicanos en los comités de la Cámara de Representantes se reúnen esta semana y están al lado de decidir sobre las disposiciones fiscales específicas y los recortes presupuestarios que desean como parte de su “gran y hermoso proyecto de ley”, que se aprueba a través de la reconciliación, un procedimiento que permite una votación de la línea del partido y evita un posible filibuster de los demócratas en el Senado.
Los marcados más polémicos, que están establecidos para los comités de agricultura, energía y comercio, junto con las formas de escritura de impuestos y el comité de medios, aún no han sucedido.
Se instruye al Comité de Energía y Comercio para reducir el déficit en $ 880 mil millones, gran parte de los cuales se espera que provenga de Medicaid, y el Comité de Agricultura tiene instrucciones de reducir el déficit en $ 230 mil millones, lo que podría provenir del programa de cupones de alimentos destinados a ayudar a los estadounidenses más pobres.
El comité de formas y medios está trabajando para extender los recortes de impuestos de $ 4.6 billones de Trump mientras trabaja en una serie de recortes de impuestos adicionales prometidos por el presidente Trump mientras hace campaña el año pasado. Se les indica que no agregue más de $ 4.5 billones al déficit, lo que hace que su tarea sea difícil, aunque se espera que sean ayudados por ajustes a la línea de base contable en el Senado.
