La administración Trump propuso el martes derogar un hallazgo histórico de 2009 que los gases de efecto invernadero representan una amenaza para el público.
El “hallazgo de peligro” se produjo después de que la Corte Suprema dictaminó en 2007 que la Agencia de Protección Ambiental (EPA) puede regular los gases de efecto invernadero (GEI) si determina que dañan el bienestar de los estadounidenses.
Pero ahora, la EPA dice que ya no cree que gases como el dióxido de carbono dañe al público.
Aquí hay cinco cosas que debe saber:
El hallazgo determinó que los GEI causaron daño
En 2009, la administración de Obama hizo dos determinaciones clave: que los gases de efecto invernadero, incluidos el dióxido de carbono y el metano, la salud pública y el bienestar, y que las emisiones del sector automotriz jugaron un papel en ese peligro.
Ahora, la EPA propone revocar que encontrar y, en cambio, determinar que “que no hay información confiable insuficiente para mantener la conclusión de que las emisiones de GEI de nuevos vehículos automotores y motores en los Estados Unidos causan o contribuyen al peligro para la salud pública y el bienestar en forma de cambio climático global”.
Sube a las regulaciones de automóviles
El movimiento para derogar el hallazgo del peligro no es simplemente simbólico. Fue un hallazgo legal que sustenta las regulaciones climáticas, y particularmente aquellas que pertenecen a automóviles y camiones.
La propuesta de la EPA el martes también busca derogar las regulaciones de automóviles y camiones de la nación, lo que significa que la agencia no requiere ningún número establecido de modelos eléctricos en el mercado y que las flotas de los fabricantes de automóviles pueden emitir tanto como les gustaría.
Dijo que la medida tendrá ahorros de costos, pero también esperaba exacerbar el cambio climático y otros contaminantes.
La regulación no abordó explícitamente las regulaciones climáticas de otros sectores, pero la EPA ha propuesto por separado eliminar todas las regulaciones climáticas de las centrales eléctricas.
El movimiento contrasta con la evidencia de daño climático
El impulso para derogar el hallazgo de peligro está en marcado contraste con la creciente evidencia de que el cambio climático ya está causando un daño generalizado y costoso.
La EPA sí mismo Los informes de que los gases de efecto invernadero, incluido el dióxido de carbono, están calentando el planeta, lo que lleva a “eventos extremos dañan a las personas, dañan la propiedad, la infraestructura de tensión, reducen los rendimientos de los cultivos y más”. Antes de la administración Trump lo sacó fuera de líneaLa evaluación del clima nacional federal mostró gases de efecto invernadero que causaron un ritmo acelerado de más de mil millones de desastres de dólares y un ataque de enfermedad más insidioso causado por el calor, el humo y los patógenos migratorios.
Aunque las plantas en tierra y mar absorben parte del dióxido de carbono que calienta el planeta cuando se queman los combustibles fósiles, la investigación muestra que las emisiones ahora superan la capacidad de la naturaleza para absorberlos. En abril, los científicos federales informaron que el CO2 atmosféricoRose más rápido el año pasadoque en cualquier momento de la historia humana.
Mientras tanto, cada uno de los últimos 10 años ha sido el más popular jamás grabado.
Una atmósfera más caliente es tanto sed y más volátil, alimentando el clima extremo, desde sequías instantáneas e inundaciones hasta huracanes y tormentas de fuego más fuertes.
Reparando ese daño Costar a la economía estadounidense $ 1 billón solo el año pasado. Como advirtió el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, en febrero, el aumento de la inundación, el fuego y los riesgos de viento podrían hacer que partes del país no se aseguren.
Eso significaba, dijo Powell, que en tan solo una década “habrá regiones del país Donde no puede obtener una hipoteca. “
Mientras tanto, el sector del transporte es elmayor contribuyentePara las emisiones de EE. UU., Reptactando alrededor del 28 por ciento en 2022.
Es probable que el cambio enfrente desafíos judiciales
Es probable que los grupos ambientalistas y otros desafíen el movimiento de la administración Trump. Dicen que los tribunales deberían rechazar los intentos de anular el hallazgo de peligro debido a la abrumadora evidencia científica de que el cambio climático plantea una amenaza para el público.
En última instancia, no está claro si sus esfuerzos serán exitosos. Y a algunos expertos se preocupan de que el movimiento para anular el hallazgo de peligro y el litigio posterior puedan limitar una futura administración democrática de la regulación por completo.
“Me imagino que tendrán un problema real con los circuitos de DC, ya sabes, porque realmente están tratando de desafiar un precedente de circuito de DC muy claro”, dijo a The Hill la semana pasada Joe Goffman, quien dirigió la oficina de aire y radiación de la EPA bajo la administración Biden.
Pero señaló que si el caso llega a la Corte Suprema, no está claro cómo gobernará.
“La Corte Suprema ha cambiado considerablemente desde 2007”, dijo Goffman.
Agregó que cree que la administración Trump “espera terminar es una lectura de la Ley de Aire Limpio … que estableció ciertas pruebas que la agencia debe hacer para establecer su autoridad, pruebas que, para todos los efectos prácticos, una agencia futura no podrá reunirse”.
La Fiscal General de Nueva York, Letitia James, una frecuente retadora de las acciones de la administración Trump, emitió un comunicado que dice: “Este es un regalo sin ley y vergonzoso para Big Oil, y no podemos dejar que se ponga de pie”.
El cambio es parte del esfuerzo anti-climático más amplio de Trump
La derogación de la regla de peligro es parte de un esfuerzo de Trump más amplio en el segundo término contra la acción climática, que algunos altos funcionarios ahora enmarcan como una amenaza mayor que el cambio climático mismo.
En su Capítulo sobre la EPAEl Plan del Proyecto 2025 de extrema derecha requiere una “actualización” para el hallazgo de 2009 sobre “la amenaza percibida del cambio climático”, calificándolo de “una herramienta favorecida que la izquierda usa para asustar al público estadounidense para que acepte sus regulaciones ineguivas y de abrochación de la libertad, derechos de propiedad privada disminuidos y costos exorbitantes”.
Un comunicado de prensa de la EPA de marzoreclamadoLa revisión “representa la muerte de la nueva estafa verde y conduce una daga directamente al corazón de la religión del cambio climático”.
Pero la campaña va mucho más allá de la EPA. La administración ha sacado miles de millones para ayudar a las ciudades a prepararse para el clima extremo o reconstruir más fuerte después de los desastres.
También ha derogado miles de millones de dólares en créditos fiscales para fuentes de energía baja en carbono y ha tratado de poner nuevos obstáculos para la energía solar y eólica.
Y ha lanzado un amplio asalto a la investigación climática federal, del Pentágono Estudios sobre calentamiento y conflictoa Investigación médica sobre propagación de enfermedades tropicalesa Satélites de la NASA que ayudan a los agricultores a planear cultivos.
Mientras tanto, la administración está aumentando las exportaciones de petróleo y gas de los Estados Unidos, incluido un acuerdo para presionar a EuropaComprar casi diez veces más– mientras que bloquea las reglas para limitar la liberación del potente metano de gases de efecto invernadero del fracking.
