La decisión del presidente Bola Tinubu de declarar un estado de emergencia en el estado de Rivers ha provocado un desafío legal, con 11 gobernadores estatales del Partido Demócrata de los Pueblos (PDP) que presentan una demanda en la Corte Suprema.
Los gobernadores están disputando la suspensión del gobernador Siminalayi Fubara, la vicegobernadora Sra. Ngozi Odu, y todos los miembros elegidos de la Cámara de la Asamblea del Estado de Rivers, así como el nombramiento de un único administrador para supervisar el estado.
Los 11 gobernadores PDP, en su demanda marcada SC/CV/329/2025, están desafiando la legalidad de las acciones tomadas por el presidente Tinubu.
Los gobernadores argumentan que la suspensión de los funcionarios electos del estado y la declaración de un estado de emergencia en el estado de los ríos infringen las disposiciones constitucionales.
Los demandantes, que incluyen a los gobernadores de Adamawa, Enugu, Osun, Oyo, Bauchi, Akwa Ibom, Plateau, Delta, Taraba, Zamfara y los estados de Bayelsa, están pidiendo a la Corte Suprema para determinar si el Presidente tiene la autoridad constitucional para eligiendo a los funcionarios democráticamente, incluido un gobernador y un Diputado Gobernador, y nombrar a un Sole Administrator en su lugar. Los gobernadores argumentan que esta acción está en violación de la Constitución de Nigeria, particularmente las Secciones 1 (2), 5 (2), 176, 180, 188 y 305.
Además, los gobernadores del PDP están pidiendo al tribunal que evalúe si la suspensión de la Cámara de la Asamblea del Estado de Rivers, llevada a cabo bajo la apariencia de un estado de emergencia, es constitucional.
También buscan una aclaración sobre si las acciones del presidente, incluida la amenaza de suspender a los gobernadores y gobernadores adjuntos en otros estados, contravengan los principios constitucionales de Nigeria.
Los demandantes afirman que la capacidad del presidente para suspender unilateralmente el liderazgo electo de un estado socava la estructura constitucional de la Federación Nigeriana. Argumentan que tales acciones violan los principios del federalismo y invaden los poderes reservados para los estados.
Los gobernadores, a través de sus fiscales generales estatales, solicitan que la Corte Suprema examine si el presidente puede suspender a los funcionarios electos y reemplazarlos con nominados no elegidos bajo el pretexto de un estado de emergencia. Además sostienen que las acciones del presidente son inconsistentes con el marco constitucional de Nigeria, particularmente con respecto a la autonomía de los gobiernos estatales.
El movimiento de los gobernadores del PDP para desafiar la suspensión se produce después de semanas de especulación sobre su respuesta a las acciones del presidente Tinubu.
Antes de que la presentación de la demanda fuera confirmada por el Director de Información y Relaciones Públicas de la Corte Suprema, Festus Akande, el martes, las fuentes de la Corte Suprema y el Ministerio de Justicia le habían dicho a Punch que aún no habían sido atendidos con los documentos de la corte.
Un abogado estatal en el Ministerio de Justicia, Abuja, que había hablado sobre la demanda el mes pasado, antes de que la confirmación afirmara que el Fiscal General de la Federación y Ministro de Justicia, Lateef Fagbemi (SAN), no había sido atendida con los gobernadores del PDP se adaptaba a la suspensión de Fubara.
Después de la presentación, los encuestados en la demanda deben dentro de los 14 días posteriores al servicio de la convocatoria, incluido el día de dicho servicio, causan una aparición para ellos.
La demanda presentada por los gobernadores de la oposición termina semanas de especulación de qué acción tomarían después de los informes de que se habían acercado antes al tribunal de Apex para impugnar la acción del presidente.
