El Departamento de Estado revisará sistemáticamente las cuentas de redes sociales de estudiantes extranjeros que han solicitado la visa que ingrese a los EE. UU. Con fines académicos en el Territorio de América del Norte. Mediante el uso de la inteligencia artificial, las autoridades monitorearán sus publicaciones en busca de contenido que tenga enlaces con organizaciones consideradas “terroristas”.
La Directiva del Secretario de Estado, Marco Rubio, ocurre en el marco de feroces críticas por parte de los defensores de inmigración y los derechos humanos.
Visas de los estudiantes en los Estados Unidos: por qué el gobierno de Trump los revoca y amenaza su deportación
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Las acciones son parte de una ofensiva de inmigración más amplia dirigida por la administración del presidente Donald Trump, centrada en las instituciones universitarias y las manifestaciones contra la ofensiva militar de Israel en Gaza.
Visa para ingresar a los Estados Unidos
La Agencia Reuters dijo que “la nueva política permite a los agentes consulares y al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) utilizar herramientas de inteligencia artificial para identificar patrones, lenguaje o imágenes que pueden interpretarse como signos de amenazas de seguridad nacional”.
Las extensas regulaciones asignan a las “unidades de prevención de fraude” la tarea de llevar capturas de pantalla a cualquier actividad de redes sociales que sea relevante para la falta de elegibilidad de un solicitante de visa y “preserve esos registros, en caso de que el solicitante elimine la información”.
Trump llamó a Harvard una “broma”, la acusó de reclutar “izquierdistas radicales” y tomó subsidios multimillonario
En este sentido, Marco Rubio, enfatizó: “Si solicita una visa para ingresar a los Estados Unidos y ser un estudiante, y nos dice que la razón por la que viene a los Estados Unidos no es solo porque desea que escriba artículos de opinión, sino porque desea participar en movimientos involucrados en hacer cosas cómo anotar las universidades, los estudiantes de harass, tomar edificios, crear subsidios, no le daremos una visa”.
El gobierno federal de los Estados Unidos ha invocado una cláusula de inmigración y nacionalidad de 1952, que se ha activado en el escenario social actual como base legal para justificar arrestos y revocaciones.
La legislación otorga a los poderes del Departamento de Estado a negar o revocar visas a los extranjeros, cuyas acciones pueden tener consecuencias adversas para la política exterior de los Estados Unidos.
Visa de EE. UU.
El gobierno de Trump ha defendido su decisión de arrestar a los titulares de visas sin acusaciones formales, argumentando razones de seguridad nacional. Sin embargo, esta medida ha sido fuertemente criticada por los defensores de la inmigración y los derechos humanos, quienes lo consideran “injustificado y discriminatorio”.
Visa de “oro” para millonarios y deportación masiva a los estudiantes, las dos partes de Donald Trump contra los migrantes
Recientemente, los estudiantes turcos Rumeysa Ozturb fueron conocidos por agentes de inmigración vestidos con civiles cerca de la Universidad de Tufts, estado de Massachusetts, y ha generado controversia. El Departamento de Seguridad Nacional justificó el arresto alegando que “OzTurb apoyó a Hamas”, pero no proporcionó detalles sobre las presuntas actividades.
La reacción de las organizaciones de derechos humanos y los defensores de los derechos de los inmigrantes
La Fundación para los Derechos y la Expresión individuales (incendios) advirtió que “la revisión de las redes sociales para fines migratorios podría constituir una violación de los derechos de libertad de expresión”.
En este sentido, el periódico británico The Guardian a través de un artículo reciente reveló que “algunos defensores de estudiantes detenidos han desafiado las decisiones del gobierno basadas en argumentos constitucionales”.
Más de 2.500 migrantes en los Estados Unidos
Los abogados alegaron que “las publicaciones digitales, incluso cuando reflejan posiciones políticas, no deben considerarse una razón suficiente para una deportación”.
P.M
