En 2024, a partir de julio, la aprobación general del gobierno había comenzado a caer mes mes por mes, creciendo nuevamente hacia noviembre. Las cataratas estaban vinculadas a la aprobación en el Congreso de leyes vinculadas a los jubilados y al presupuesto universitario y al ejecutivo nacional correspondiente. Esto dio como resultado la marcha más masiva que enfrenta el gobierno. Noviembre, con su inflación del 2.4%, marcó el momento de la recuperación de la aprobación de la gerencia que en diciembre alcanzó el 47%, porcentaje máximo de ese año. Este año nos muestra otra dinámica. La aprobación de la gerencia está disminuyendo sistemáticamente. Y los índices inflacionarios no logran detener una disminución que alcanza 6 puntos si comparamos julio de 2025 con diciembre.
Nuevamente, la caída se asocia con el veto presidencial anunciado en la jubilación. Pero no solo eso, las dificultades para llegar a fin de mes, el endeudamiento de las familias y los cambios de los hábitos de consumo hacen críticas al plan económico y que seis de cada diez personas creen que el país va a una americana latina. Hoy, los oponentes exceden los adherentes y prácticamente la mitad de estos son críticos con muchos aspectos de la gestión.
El gobierno insiste en que Wells ya ha entendido que el superávit fiscal no se toca y supone que sus votantes de segunda ronda están decididos a acompañarlo a plantear sus gustos antes de cualquier veto presidencial, pero esto no está tan claro.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
El éxito del gobierno parece estar más vinculado a cierta estabilidad económica alcanzada más la falta de superar alternativas políticas que a la batalla cultural que provoca. Veamos: en 2024, el veto presidencial para la jubilación en opinión pública tuvo un rechazo del 74%. En 2025, preguntó si “preservar el balance fiscal Milei debe rechazar cualquier aumento o si cada caso debe evaluar, como la jubilación o los recursos a las provincias”. Solo el 17% estuvo de acuerdo con “preservación o muerte”. Mientras que el 80% cree en la evaluación de caso a casos. Ofrado sobre si Milei debe dar un aumento a los jubilados, sacando el dinero de otro lugar en el presupuesto, el 74% se manifestó. A su vez, en relación con el conflicto con los gobernadores, para seis de cada diez encuestados, el gobierno no está dando a las provincias los recursos que corresponden a ellos. Y creen que la afirmación es genuina. ¿Significa esto que el gobierno perderá las elecciones nacionales? No estamos diciendo que, simplemente que los problemas que la economía está teniendo, por más dólares que inyectan organizaciones internacionales, no resuelven los problemas de la vida diaria.
El veto presidencial a la jubilación no cambiará la tendencia electoral, pero continuará socavando la base de apoyo presidencial.
Hoy, con una base de adhesión del 40%, el triunfo nacional de la LL parece garantizado contra una oposición dispersa. Pero como hemos estado diciendo, este no es un país teñido como una violeta. Lo más probable es que el mapa parece una camisa de tres colores. No llega al gobierno al elevar el kirchnerismo o la contradicción de la libertad para las elecciones de octubre.
The decision of governors of Córdoba, Chubut, Corrientes, Jujuy, Neuquén and Santa Cruz to put together an alternative above the government slogan, the possibility that in Tucumán Peronism presents itself together with the list of the LLA, plus the resistance of Salta, show that those who were always told as allies to raise their hand in Parliament appear as a brake to the idea of the idea of the idea of victoria.
* Consultor y analista político.
