Una nueva prueba contra Cositorto progresa en 118 estafas en Salta

El juicio por fraude contra Leonardo Nelson Cositorto en Salta progresa. Este lunes declaró a cinco presuntos afectados en el proceso que comenzó con una semana de retraso el miércoles pasado.
Una sentencia de prisión de 12 años para la estafa para 98 sabores de Goya, Corrientes y otra a través de la ciudad de Buenos Aires, ya pesa. En este nuevo juicio, se le acusa de ser el autor de otros 118 de fraudes, en concursos reales con asociación ilegal, como jefe u organizador.
En la tercera audiencia del debate desarrollado hoy, declararon un abogado, un empleado administrativo, dos maestros y una ama de casa que habría sido víctimas del líder financiero.
LEONARDO COSITORTO Promocionando la generación Zoe.
Uno de los primeros testimonios dijo que asistió a una conferencia de Cositorto en una de las oficinas centrales que la compañía poseía en la ciudad de Salta. Además, aseguró que los garantizaba que tenía un equipo de profesionales que trabajaban con el objetivo de multiplicar los fondos de los inversores, informó la agencia de noticias argentina.
La mujer admitió haber escuchado mencionar el problema de las estafas piramidales, pero creía que Zoe Generation no se dedicaba a esas maniobras criminales.
La supuesta victoria consignada para experimentar una sensación de confianza al saber que podría observar el crecimiento del capital a través de una aplicación en su teléfono celular. Dijo que el empresario envió mensajes a través de grupos y comunidades de WhatsApp en las que invitó a los clientes a compartir “Zoe Life, una vida en abundancia”.
¿Qué dice la primera condena millonaria contra Cositorto y Zoe Generation?
Según las declaraciones, Cosito dijo que “compró una mina de oro” y que gracias a algunas membresías “se puede acceder a algunas tierras en un vecindario privado, tratamientos en un centro estético o lujosos viajes en cruceros”.
Los otros testimonios informaron que una vez que las primeras quejas se conocían contra la generación de Zoe en Córdoba ya no les permitían retirar el dinero invertido, así como los intereses.
El juicio contra Cositorto en Salta: cómo funcionó Zoe Generation
La causa contra Leonardo Cositorto comenzó a partir de numerosas quejas hechas en 2022 por estafas supuestamente cometidas por Zoe Generation, un alcance financiero nacional que tenía una sede de Salta, ubicada en Calle en Pellegrini 782.
Durante la investigación, la unidad de delitos económicos complejos (UDEC) determinó que “el modus operandi de la Compañía consistía en la firma de contratos de fideicomiso (llamado membresía educativa o inteligente), cuya cantidad varió entre 500 y 1,000 dólares. A cambio de esa inversión, el financiero les prometió un retorno mensual entre 7.5%y 10%, y un desempeño anual de 120%.
Los jueces que condenaron a Leonardo Cositorto argumentaron su fallo: “Decidieron ir a presas”
“Las membresías se distinguieron entre clásico, premium e inteligente, variando dependiendo del capital contribuido y de una tasa de rendimiento diferencial entre ellas. El día después de pagar la membresía, el usuario apareció en su perfil en línea de Zoe, un aumento de su capital del 20% como bonificación educativa. Es decir, si una persona invirtió 500 dólares, a las 24 horas, tenía $ 600”, el mpfs se detallan.
El MPFS indicaron que el contrato firmado tenía una duración de tres años, momento en el cual el inversor solo pudo retirar su capital y que, en caso de que el contribuyente decidiera retirar el dinero por adelantado, se cobró una multa del 50% del capital invertido, no admitir retiros antes de los 12 meses.
Además, “como incentivo y para los inversores, continúan inyectando dólares al circuito, desde la plataforma de generación Zoe, aquellos que se refirieron a las personas para ingresar a la organización como contribuyentes fueron recompensados con comisiones. Cuanto más personas, mayor serían la comisión que se podía recibir”, agregó el MPFS.
En el comunicado, el Ministerio Fiscal dijo que la mayoría de las inversiones se realizaron en efectivo, el dinero que se entregó a los acusados y solo en algunos casos se hicieron transferencias bancarias, las operaciones que se transfirieron a la que Jorge Filerico Vilardel, que también recibió las transferencias realizadas por Cosito, destinadas a los pagos de los empleados e inversores, esto a cargo de la realización de las operaciones.
LM/EM