Mientras que el torneo argentino ingresa al último tramo para conocer al campeón, con su formato Mata-Mata, las ligas europeas también terminan sus habilidades de Corrido Puntos. Por un lado, y por otro lado del mundo, hay diferentes perspectivas sobre cómo disputar las ligas.
En Alemania, el Bayern Munich fue nuevamente campeón, interrumpiendo el verano 2024 del Leverkusen y alcanzó su 12º título en los últimos 13 campeonatos. La victoria, repetida y prematura del bávaro, no despertó preguntas sobre la emoción de la competencia.
Por el contrario, en Francia, el Paris Saint-Germain también nuevamente dejó campeón con un dominio absoluto (con 11 de los últimos 13 títulos) y la Ligue 1 considera implementar un sistema de playoffs con semifinales y final entre los cuatro mejores equipos del año para definir al campeón.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
El debate entre Corrido y los torneos de playoffs es tan antiguo como el deporte competitivo y en Argentina es puro hoy. Afecto de las noticias francesas, en la Asociación Argentina de Fútbol envalentonada. Pablo Toviggino, tesorero de la AFA y el tweeter activo, escribió: “¡IMPRESIONANTE! Torneo! Torneo con playoffs para definir al campeón! Fútbol francés, una modelo para muchos periodistas y políticos en nuestro país, revoluciona el fútbol mundial e implementa un sistema novedoso!”
En la primera división del fútbol argentino hubo un formato de veinte equipos y diecinueve fechas que se jugaron entre 1991 y 2012. Es el más recordado y el que siempre evoca, porque la equidad competitiva era muy alta y permitió campeonatos de equipo que nunca habían ganado, como Lanús y Banfield, y desacesados de grandes equipos, como River e Independent. Para calificar para las competiciones internacionales, se utilizó la suma de puntos de ambos torneos y, para resolver la disminución, el promedio de tres años.
En la última década, Argentina carecía de un sistema de competencia y varios formatos extraños entre tazas y ligas de 30 equipos aparecieron, donde se impusieron recientemente los playoffs. En este momento, en el ascenso, los cambios fueron aún mayores y en cinco años experimentamos tres formatos diferentes de competencias.
Hace 25 años, un grupo de nuevos jugadores de Chicago que disputaron National B, en un mes cambiamos drásticamente nuestras vidas. Entre mayo y junio de 2001 vencimos a tres de los cuatro punteros de ese torneo y junto con Banfield (segundo en el área metropolitana) que ascendemos. Pasamos de ser miembros de un equipo armado a salvarse del descenso a la tercera categoría de fútbol argentino, para ser un equipo de primera división. Antes de ganar la final en Córdoba al Solid Institute of Tata Martino (puntero de la zona interior), habíamos derrotado a Quilmes en la semifinal (puntero en el área metropolitana) y en cuartos de final a la gimnasia de Entre Ríos (segundo en el área interior).
Está claro que cada formato tiene ventajas y desventajas, por lo que vemos sus cualidades distintivas ampliamente, para comprender por qué antes de contextos diferentes, el mismo formato no se aplica lo mismo en cada país.
El Torneo de Corridos recompensa la regularidad, y si el viaje de ida y vuelta se juega en ligas de desempleo, hay pocas posibilidades de sorpresa. Lo que está sucediendo actualmente en Francia y Alemania, y en menor medida en España. Se necesita emoción en el tramo final de la competencia, porque todo se puede definir.
A su vez, el sistema de playoffs no sufre de previsibilidad, ya que tiene coincidencias de eliminación directa que generan una tensión y emoción diferentes. Es el formato elegido en los Estados Unidos, donde priorizan el entretenimiento. Como crítica, elimina el mérito deportivo del año y es mucho más manipulable por un mal rendimiento o una condición externa (errores de arbitraje, ausencias de jugadores o situaciones adversas).
Por lo tanto, apegarse a la pregunta ¿Es más justo recompensar al que agrega más puntos o al que gana una serie de mano a mano? Está limitando el análisis. Para responder a esa pregunta, debe mirar el contexto y cruzarlo con el aspecto prioritario para que una competencia sea atractiva: una mezcla entre justicia y competitividad.
En países donde siempre ganan, los playoffs aumentarían las posibilidades de todos y son una búsqueda de capital. Si bien, en países como Argentina, donde en los últimos tres campeones nunca se han repetido y los partidos son pares, el formato de playoffs aumenta la injusticia porque el peso de las condiciones externas, como las lesiones, las sanciones y los arbitrajes sospechosos aumentan.
Personalmente, a pesar de haber sido beneficiado por el sistema de playoffs, creo que en Argentina los torneos de apertura y cierre son los mejores en la primera división y el de los puntos para una temporada para las categorías de promoción.
