La reconocida autora Claudia Piñeiro lanzó una dura crítica al gobierno nacional, que describió como “autoritaria” y “fascista”, aunque es un totalitarismo diferente del siglo pasado: “Aquí hay un gobierno que toma más y más medidas, eliminando los derechos, y para mí que es el fascismo. Por supuesto, no es el fascismo de la guerra mundial, es otra forma de fascismo”. “
Piñeiro, escritor del reciente artículo “Sanowashing, el arte de suavizar a los fascistas” (publicado en Cenital), explicó cómo ciertos discursos extremistas son “lavados” por algunos medios, líderes políticos, periodistas y ciudadanos para que parezcan razonables.
Sicilian cruzó De Loredo y juzgó: “Se esconden cuando tienes que defender el campo de Córdoba”
“Es como cuando se habla de lavado feminista o de lavado ecológico, pero aquí está blanqueado como los tontos para que parezca saludable”, dijo, citando ejemplos de agresiones verbales del presidente hacia minorías, periodistas y oponentes que, según ella, están minimizados.
El autor cuestionó la “banalización de la locura” en la política y advirtió sobre el peligro de normalizar los ataques a los derechos fundamentales. “No estoy interesado en discutir si la palabra fascismo es exacta; lo concreto es que hay un avance autoritario”, dijo en una entrevista de Radio Continental Córdoba.
Gabriela Tótaro: “Los juegos en línea están diseñados para crear adicción”
Además, criticó a aquellos que justifican los delitos como “autenticidad” o “franqueza”, y llamó a los medios de comunicación para que dejaran de editar un lenguaje violento: “Si citamos textual lo que dice el poder, las personas pueden discernir entre la cordura y el autoritarismo”.
El debate es parte de su análisis de “sanowashing”, un fenómeno que, según Piñeiro, también se aplicó a cifras como Donald Trump, y que en Argentina opera para “anestesiar la percepción” de la ciudadana. “Cuando suavizas el discurso, terminas legitimando lo inaceptable”, concluyó el novelista.
El artículo original de Piñeiro, inspirado en textos del escritor de Siri Hustvedt, advierte sobre la estrategia de presentar ideas extremistas. El autor mencionó ejemplos locales, como insultos del presidente hacia los oponentes (“mandriles”, “hijos de puta”) y metáforas escatológicas, que, a su juicio, los medios de comunicación “se lavan” al parafrastrarlas.
